Voisiko periaatteessa kuka tahansa

[vieras]

Syyllistyä vaikka lapsen ravisteluun ja sitä kautta ehkä jopa tappaa lapsen. En usko, mutta toisaalta tuon yhden dokumentin (tuli jokunen päivä sitten) äiti vaikutti ihan selväjärkiseltä siinä jälkeenpäin kun kertoi asiaa. Oli siis hällä "päässä" naksahtanut , oli ollu pitkään vaikeuksia...ja hän oli lyönyt lasta ja lapsi myöhemmin kuoli vammoihin. Aivan hirveää, mutta siis ymmärrättekö mitä ajan takaa? Hän ei vaikuttanut miltään murhaajalta, mutta silti tapahtui kamalia..

 

[?]

Mä uskon että joo . Suurimmalla osalla kuitenkin onneksi teot jää ajatuksen asteelle. KYllähän ennen oli ihan ok hakata lapsia (siis isompia) niin miksei vauvojakin .

 

[hyrskylän muori]

kyllä....ei pitäs ikinä jyrkästi tuomita ketään tässä asiassa

 

[ap]

Niin, aivan kun tosiaan vaikutti ihan järkevältä ja pakko sanoa empaattiseltakin tuo nainen jollain tavalla. Niin ja en puolustele hänen tekoaan tietenkään, hän teki sen kaikkein hirveimmän asian, tappoi oman lapsensa(adoptiolapsen),. Sitä vaan haluaa aina ajatella, että hullu mikä hullu...mutta pakko sanoa, ettei kyllä vaikuttanut hullulta, vaikka hullun teon tekikin..

 

[ap]

Nosto