Voinko perustaa vain osakeyhtiön ja laskuttaa kaiken sen nimiin?

[ap]

Joo, 2500 e vaaditaan osakepääomaa (yhteensä ). Mutta pitää olla yksi yritystoiminta, muihin voi sitten ottaa sivutoiminimet. Osakeyhtiössä et peri velkoja jos yhtiö menee konkurssiin kun taas toiminimellä saat kaiken vastuullesi.

Mitä tuo sivutoiminimet tarkoittaa käytännössä? Eli en voi laskuttaa kaikkea yhden yrityksen nimissä, vaan pitää olla monta yritystä? Ja kaikille yrityksille tehdään omat kirjanpidot, viranomaisraportit ja verot?

 

[hei]

Osakeyhtiö pystyyn, jos maahantuomasi tavarat vaativat yhtään suurempia investointeja.

 

[Asda]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

 

[ap]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

 

[Asda]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

 

[ap]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

Mutta eikö rajat ole aika korkeat? tase 3 650 000 euroa, liikevaihto 7 300 000 euroa ja henkilökuntaa keskimäärin 50. Vai puhutaanko nyt jostain muista rajoista?

 

[Asda]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

Mutta eikö rajat ole aika korkeat? tase 3 650 000 euroa, liikevaihto 7 300 000 euroa ja henkilökuntaa keskimäärin 50. Vai puhutaanko nyt jostain muista rajoista?

Rajat ovat Tase 100 000?, liikevaihto 200 000? ja palveluksessa 3 henkilöä.

 

[Asda]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

Mutta eikö rajat ole aika korkeat? tase 3 650 000 euroa, liikevaihto 7 300 000 euroa ja henkilökuntaa keskimäärin 50. Vai puhutaanko nyt jostain muista rajoista?

Rajat ovat Tase 100 000?, liikevaihto 200 000? ja palveluksessa 3 henkilöä.

 

[kirjanpitäjä]

Kyllä se osakeyhtiö kannattaa jos on vähänki isommat tulot jo ihan verotuksen kannalta. Mut enemmän työtä se kyllä tuottaa...

 

[ap]

Laitetaan vielä ne faktat.

Yksityisen osakeyhtiön minimi osakepääoma on 2500? ja julkisen 80000?.
Osakeyhtiön voi perustaa yksin.

Ensin tehdään perustamissopimus jonka kaikki osakkaat allekirjoittavat. Määritellään yhtiöjärjestys. Tässä vaiheessa pitää olla jo tiedossa hallituksen jäsenet sekä tilintarkastaja ja heiltä kirjallinen suostumus. Yhtiö täytyy rekisteröidä kolmen kuukauden kuluessa perustamissopimuksen allekirjoittamisesta jolloin myös osakepääoma tulee olla maksettu yhtiön nimissä olevalle pankkitilille. Pankkitilin avaamiseet tarvitaan hallituksen päätös. Yleensä jo näihin toimenpiteisiin tarvitaan ulkopuolista apua, esim. juristi tai ammattitaitoinen tilitoimisto.

Eihän pieneen osakeyhtiöön tarvita tilintarkastajaa? Vai mitäs se osakeyhtiölaki sanoo?

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

Mutta eikö rajat ole aika korkeat? tase 3 650 000 euroa, liikevaihto 7 300 000 euroa ja henkilökuntaa keskimäärin 50. Vai puhutaanko nyt jostain muista rajoista?

Rajat ovat Tase 100 000?, liikevaihto 200 000? ja palveluksessa 3 henkilöä.

Ok, eli siis jos kaksi ylittyy, niin sitten pitää ottaa tilintarkastaja? Mun yrityksessä vain liikevaihto voisi nousta yli 200 000 euron, mutta nuo kaksi muuta pysyisivät alle.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Voit toki perustaa, mutta mitäpäs jos aloittaisit toiminimestä. Se on vähäbyrokraattisempi vaihtoehto etkä tarvitse niin suurta aloituspääomaa. Lisäksi voit lopettaa toiminnan paljon helpommin.

tuota, tuota...

Se 2500 ? joka siis on alkupääoma, on heti oy:n käytössä. Byrokratian määrä on vakio, mutta oy turvaa oman omaisuuden, vain osakepääoma on liossa. Ja tietenkin JOS päättää ottaa lainaa omalla takauksella, on lainasta vastuussa.

Osakkaaksi ja tj:ksi riittää yksi henkilö.

Pientäbisnestä saa tehdä muistaakseni 8000?:n saakka/vuosi ilman mitään sen kummempia byrokratioita. Mutta jos tuon summan yli menee, joutuu takautuvasti maksamaan alvit sun muut.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Joo, 2500 e vaaditaan osakepääomaa (yhteensä ). Mutta pitää olla yksi yritystoiminta, muihin voi sitten ottaa sivutoiminimet. Osakeyhtiössä et peri velkoja jos yhtiö menee konkurssiin kun taas toiminimellä saat kaiken vastuullesi.

Mitä tuo sivutoiminimet tarkoittaa käytännössä? Eli en voi laskuttaa kaikkea yhden yrityksen nimissä, vaan pitää olla monta yritystä? Ja kaikille yrityksille tehdään omat kirjanpidot, viranomaisraportit ja verot?

Jos toimiala on riittäävän laveasti ilmoitettu, voi samalla nimellä pyörittää montaa juttua.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Ei, mutta rajat on senverran pienet ettei osakeyhtiöstä ole vastaavaa hyötyä toiminimeen nähden. Pienelle toiminnalle toiminimi on mielestäni soveltuvin. Ja huomiona näille; vastaat sitten kaikella omaisuudellasi-huomauttelijoille; kyllä osakeyhtiössäkin hallitus ja toimitusjohtaja ovat vastuussa holtittomuudesta. Jos toiminta on terveellä pohjalla niin ei se toiminimi sen riskimpää ole.

Holtittomuus on eri asia, kuin esim. laskusuhdanne...

Kaikkeen ei voi varautua, siksi pidän toiminimeä riskaabelina.

 

[ap]

Joo, 2500 e vaaditaan osakepääomaa (yhteensä ). Mutta pitää olla yksi yritystoiminta, muihin voi sitten ottaa sivutoiminimet. Osakeyhtiössä et peri velkoja jos yhtiö menee konkurssiin kun taas toiminimellä saat kaiken vastuullesi.

Mitä tuo sivutoiminimet tarkoittaa käytännössä? Eli en voi laskuttaa kaikkea yhden yrityksen nimissä, vaan pitää olla monta yritystä? Ja kaikille yrityksille tehdään omat kirjanpidot, viranomaisraportit ja verot?

Jos toimiala on riittäävän laveasti ilmoitettu, voi samalla nimellä pyörittää montaa juttua.

Eli mikä on laveasti ilmoitettu? Mitä mun kannattaa siihen laittaa toimialaksi?

 

[ap]

ups vielä

 

[vieras]

Osakeyhtiö ei taida onnistua yksikseen.

Onnistuu yksinkin.

 

[ap]

Hei kerrotteko vielä mikä toimialaksi sitten kannattaa laittaa, että on tarpeeksi laveasti ilmoitettu.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Hei kerrotteko vielä mikä toimialaksi sitten kannattaa laittaa, että on tarpeeksi laveasti ilmoitettu.

Jossain luki tyyliin: rakennustoiminta, vähittäiskauppa, maahantuonti, kirjanpito ja kaikki laillinen yritystoiminta. :saint:

Oikeasti vain listaa ne alat, joita ehkä mahdollisesti luultavasti saattaa joskus harjoittaa.

 

[poipoipoi]

Kyllä se osakeyhtiö kannattaa jos on vähänki isommat tulot jo ihan verotuksen kannalta. Mut enemmän työtä se kyllä tuottaa...

Yrityksen pitää jo pyöriä aika hyvin ja menestyä, että kantsii heti oy perustaa. Tällainen kuva mulla on. Verotuksellisesti hyötyä tulee kun liikevaihtoa alkaa olla ihan kunnolla. Eikös kannattaisi aloittaa toiminimellä? Muutoksen voi tehdä sitten jos alkaa menestyä ja on kunnon liikevaihto ja tulos.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Kyllä se osakeyhtiö kannattaa jos on vähänki isommat tulot jo ihan verotuksen kannalta. Mut enemmän työtä se kyllä tuottaa...

Yrityksen pitää jo pyöriä aika hyvin ja menestyä, että kantsii heti oy perustaa. Tällainen kuva mulla on. Verotuksellisesti hyötyä tulee kun liikevaihtoa alkaa olla ihan kunnolla. Eikös kannattaisi aloittaa toiminimellä? Muutoksen voi tehdä sitten jos alkaa menestyä ja on kunnon liikevaihto ja tulos.

Ei todellakaan kannata toiminimi, riskien takia. Minun mielestäni. Samat verot kuitenkin lankeavat maksettaviksi, menestyi tai ei tai oli yhtiömuoto mikä tahansa.

 

[ap]

Kyllä se osakeyhtiö kannattaa jos on vähänki isommat tulot jo ihan verotuksen kannalta. Mut enemmän työtä se kyllä tuottaa...

Yrityksen pitää jo pyöriä aika hyvin ja menestyä, että kantsii heti oy perustaa. Tällainen kuva mulla on. Verotuksellisesti hyötyä tulee kun liikevaihtoa alkaa olla ihan kunnolla. Eikös kannattaisi aloittaa toiminimellä? Muutoksen voi tehdä sitten jos alkaa menestyä ja on kunnon liikevaihto ja tulos.

Ei todellakaan kannata toiminimi, riskien takia. Minun mielestäni. Samat verot kuitenkin lankeavat maksettaviksi, menestyi tai ei tai oli yhtiömuoto mikä tahansa.

Oy:n kyllä perustan, en halua ottaa riskiä oman omaisuuden kanssa esim. jossain reklamaatio-oikeudenkäynnissä. Holtittomasti tai laittomasti en toimi, mutta en voi sille mitään, jos yritys ei menesty.

 

[vieras]

Hei kerrotteko vielä mikä toimialaksi sitten kannattaa laittaa, että on tarpeeksi laveasti ilmoitettu.

Kaikki laillinen liiketoiminta. Tällainen on mm. mennyt prh:ssa läpi.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Hei kerrotteko vielä mikä toimialaksi sitten kannattaa laittaa, että on tarpeeksi laveasti ilmoitettu.

Kaikki laillinen liiketoiminta. Tällainen on mm. mennyt prh:ssa läpi.

Siksi minusta olikin huvittavaa nähdä ensinpitkä listaus, joka loppui "kirjanpito sekä kaikki laillinen liiketoiminta". Ikään kuin ne sulkisivat toisensa pois...

 

[vieras]

Osakeyhtiön voi nykyisellään perustaa 2.500 euron osakepääomalla. Osakeyhtiön voi omistaa yksin.
Osakeyhtiöllä on oltava hallitus, johon kuuluu 1-3 jäsentä sekä mahdollinen varajäsen.

Katso prh:n sivuilta, siellä on hyviä ohjeita.

Toiminimen perustaminen on aina yksi vaihtoehto. Osakeyhtiö on siitä hyödyllinen että siinä on vastuussa vain sillä osakepääomalla. Toiminimessä on kaikesta itse vastuussa. Toki rikollisesti tehdyt asiat ovat sitten ihan erijuttu.

Mutta usein ovat myös osakeyhtiössä vastuusa kun ottavat lainaa ja menee itse takaajaksi. Eihän sitä lainaa ihan tosta vaan saa ilman takauksia!

Jos minimipääomalla perustaa osakeyhtiön, niin on aika vaikeaa saada mistään luottoa. Pankit vaativat aina henkilökohtaisen takauksen pääosakkaalta lainoihin, tavarantoimittajat taas pankkitakauksen, johon taas täytyy antaa henkilökohtainen takaus, toiset tavarantoimittajat taas vaativat ennakkomaksun tavaroista. Ts. osakeyhtiöstä ei pienimuotoisessa toiminnassa ole juuri muuta kuin haittaa suuremman byrokratian vuoksi.

Osakeyhtiö ei käytännössä siis ole mikään vakuutus, jolla pystyy välttämään konkurssissa henkilökohtaiset velat. Päinvastoin saattaa joutua helpommin syytteeseen velallisen epärehellisyydestä, jos yrittää osakeyhtiön kautta välttää vastuitaan. Lisäksi palkan nostaminen osakeyhtiöstä on aina mutkikkaampaa, jos liiketoiminta on pienimuotoista.

 

[yrittäjä]

Joo, 2500 e vaaditaan osakepääomaa (yhteensä ). Mutta pitää olla yksi yritystoiminta, muihin voi sitten ottaa sivutoiminimet. Osakeyhtiössä et peri velkoja jos yhtiö menee konkurssiin kun taas toiminimellä saat kaiken vastuullesi.

Mitä tuo sivutoiminimet tarkoittaa käytännössä? Eli en voi laskuttaa kaikkea yhden yrityksen nimissä, vaan pitää olla monta yritystä? Ja kaikille yrityksille tehdään omat kirjanpidot, viranomaisraportit ja verot?

Jos tietosi ja ymmärryksesi liiketoiminnasta ja siihen liittyvistä velvoitteista on tuolla tasolla, niin unohda koko juttu. Ensin koulunpenkille ja perehtymään liiketoiminnan perusasioihin. Tämä palta sekavine ja väärine vastauksineen ei varmaankaan ole oikea paikka hakea tarpeellista tietoa, jos oma tietotaso on noin alkeellista.