Voiko näin mustasukkasta ihmistä edes olla???

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

 

[vieras]

Mä en tajua tuollaista ajatusmaailmaa, että eri sukupuolta olevat eivät saisi olla ystäviä keskenään. Mitä pahaa siinä on, jos miehellä on läheiset välit johonkin naiseen parisuhteen ulkopuolella? Ihmeellinen ajatusmaailma, että samaa sukupuolta olevien kanssa saa olla läheinen mutta eri sukupuolta olevien kanssa ei. Mulla ja miehelläni ainakin on ystäviä, niin miehiä kuin naisia, eikä se liity mitenkään meidän suhteeseen. Onneksi meillä on luottamus ja suhde muutenkin kunnossa.

Tässä ap:n tapauksessa mies on kyllä toiminut väärin, kun on puhunut vaimonsa yksityisistä asioista työkaverilleen. Mutta kaveeraamisesta ei kenenkään pitäisi repiä pelihousujaan.

 

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

Ja ap:n vikako se on, että mies hänelle asioistaan kertoo?

 

[vieras]

Mä voin sanoa suoraan,että mulla on huono itsetunto enkä ole tyytyväinen ulkonäkööni tai oikeastaan mihinkään. Se tekee musta aika mustasukkaisen ihmisen ja tuntuu pahalta,jos mies katsoo "sillä silmällä" muita naisia tai jakaa heidän kanssaan henkilökohtaisia asioita. Mä vaan haluan olla se ykkösnainen mieheni elämässä. Kerran oltiin kaveriporukan kanssa mökkeilemässä ja mies sitten flirttaili yhteisen sinkkuystävämme kanssa. Heillä alkoi illan mittaan olla omaa inside-huumoria ja vitsit tulivat sitä kaksimielisemmiksi mitä enemmän viina virtasi. Sit loppuillasta he alkoivat jo hakeutua kahdenkeskisiin paikkoihin erilleen muista ja kikattelivat kahdestaan ja kutittelivat toisiaan leikkimielisesti ym.. Emmä tiiä miten muut olisivat reagoineet,mutta kyllä mä pahoitin mieleni,kun mut jätettiin tavallaan yksin,muut mukanaolleet olivat pariskuntia ja istuivat nuotiolla sylikkäin ym. Ja sit mä yksin ja mieheni saunalla sen meidän kaverin kanssa.

 

[riks]

Mä voin sanoa suoraan,että mulla on huono itsetunto enkä ole tyytyväinen ulkonäkööni tai oikeastaan mihinkään. Se tekee musta aika mustasukkaisen ihmisen ja tuntuu pahalta,jos mies katsoo "sillä silmällä" muita naisia tai jakaa heidän kanssaan henkilökohtaisia asioita. Mä vaan haluan olla se ykkösnainen mieheni elämässä. Kerran oltiin kaveriporukan kanssa mökkeilemässä ja mies sitten flirttaili yhteisen sinkkuystävämme kanssa. Heillä alkoi illan mittaan olla omaa inside-huumoria ja vitsit tulivat sitä kaksimielisemmiksi mitä enemmän viina virtasi. Sit loppuillasta he alkoivat jo hakeutua kahdenkeskisiin paikkoihin erilleen muista ja kikattelivat kahdestaan ja kutittelivat toisiaan leikkimielisesti ym.. Emmä tiiä miten muut olisivat reagoineet,mutta kyllä mä pahoitin mieleni,kun mut jätettiin tavallaan yksin,muut mukanaolleet olivat pariskuntia ja istuivat nuotiolla sylikkäin ym. Ja sit mä yksin ja mieheni saunalla sen meidän kaverin kanssa.

Tottakai pahoitit mieles. Ukkos oli törppö! Mä olisin todennäköisesti lähteny kotiin, enkä jääny sinne nolattavaksi.

 

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

Ja ap:n vikako se on, että mies hänelle asioistaan kertoo?

Ap voisi tehdä miehelle selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen yksityiselämä. Pelkälle työkaverille ei tollasia asioita kerrota.

 

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

Ja ap:n vikako se on, että mies hänelle asioistaan kertoo?

Ap voisi tehdä miehelle selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen yksityiselämä. Pelkälle työkaverille ei tollasia asioita kerrota.

Edelleenkään se ei ole ap:n vika.

 

[wanderer]

Mä kanssa viis veisaisin juoruista. Jos kerran on totta, ettei teidän välillä ole mitään. Epäilyttävämpää olis, jos lähtisit vaihtaan työparia ja laitteleen yhteiselle maililistalle viestejä että älkää vaan uskoko noita juoruja. Juorut kuolee itsestään. Jos joku tulee vihjaamaan jotain teidän suhteesta niin sinuna nauraisin vaan ja sanosin että ette kai te tuommosia pa*kapuheita usko, höpöhöpö.

 

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

Ja ap:n vikako se on, että mies hänelle asioistaan kertoo?

Ap voisi tehdä miehelle selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen yksityiselämä. Pelkälle työkaverille ei tollasia asioita kerrota.

Edelleenkään se ei ole ap:n vika.

No onhan, jos lähtee mukaan juttuun.

 

[vieras]

Mistä sä tiedät avovaimon tilitykset, mieskö kertoo niistä sulle? Jos kertoo, niin mielestäni siinä ylittyy jo työkaveruuden raja. Mitä heidän yksityiselämä sulle kuuluu?!

Ja ap:n vikako se on, että mies hänelle asioistaan kertoo?

Ap voisi tehdä miehelle selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen yksityiselämä. Pelkälle työkaverille ei tollasia asioita kerrota.

Edelleenkään se ei ole ap:n vika.

No onhan, jos lähtee mukaan juttuun.

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

 

[XXX]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Entä sitten jos kiinnostaa kuunnella ja kertoa omistaan. Saa kait sitä olla kaveri työkavereiden kanssa sukupuoleen katsomatta?

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Ihmisten kanssa nyt vaan on tapana jutella, siis täällä normaalissa elämässä. Jos joku mainitsee jotain suhteestaan, en minä ala häntä siitä sättimään tai kieltämään. Se mies on itse vastuussa siitä, mitä yksityiselämästään kertoo, ei ap edelleenkään. Kuten et sinäkään ole vastuussa siitä, mitä minä tässä kertoisin omasta elämästäni.

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Ihmisten kanssa nyt vaan on tapana jutella, siis täällä normaalissa elämässä. Jos joku mainitsee jotain suhteestaan, en minä ala häntä siitä sättimään tai kieltämään. Se mies on itse vastuussa siitä, mitä yksityiselämästään kertoo, ei ap edelleenkään. Kuten et sinäkään ole vastuussa siitä, mitä minä tässä kertoisin omasta elämästäni.

Tottakai on normaalia jutella. Mutta on turha väittää olevansa ainoastaan työkaveri, jos juttujen taso on tuota luokkaa. Tuo ap:n mainitsema ei ole vain "mainintaa omasta suhteesta", vaan mies sättii vaimoaan ap:lle, kertoo hänen mustasukkaisuudestaan jne. Ja se ei ole normaalia käytöstä. Ei ap ole tietenkään vastuussa sen äijän jutuista, mutta kyllä hän voisi sanoa ettei kiinnosta kuulla jatkuvaa vaimon haukkumista.

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Entä sitten jos kiinnostaa kuunnella ja kertoa omistaan. Saa kait sitä olla kaveri työkavereiden kanssa sukupuoleen katsomatta?

Niin, paitsi silloin ollaan kyllä jo enemmän kuin työkaveri.

 

[v]

Jos olisin mieheni kanssa samalla työpaikalla, niin en voisi hyväksyä sitä, että hän haukkuu minua yhdessä työkaverinsa kanssa. Varmasti kieltäisin facebookit ja muut yhteydenpidot heidän väliltään vapaa-ajalla, jos joutuisin heidän haukuttavakseen.

 

[XXX]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Entä sitten jos kiinnostaa kuunnella ja kertoa omistaan. Saa kait sitä olla kaveri työkavereiden kanssa sukupuoleen katsomatta?

Niin, paitsi silloin ollaan kyllä jo enemmän kuin työkaveri.

Mitä sitten?
Sinäkö määrittelet millaiset välit normaaleilla työkavereilla on? On erilaisia työpaikkoja. Ja työpaikoilla luodaan myös ystävyyssuhteita. Olen kaveri monen työkaverini kanssa ja kutsun silti heitä työkavereiksi enkä ole sen kummemmin tekemisissä työajan ulkopuolella. Kiellätkö tosiaan mieheltäsi työkavereiden kanssa juttelun ja määrität millainen on virallinen työkaveri?

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Ihmisten kanssa nyt vaan on tapana jutella, siis täällä normaalissa elämässä. Jos joku mainitsee jotain suhteestaan, en minä ala häntä siitä sättimään tai kieltämään. Se mies on itse vastuussa siitä, mitä yksityiselämästään kertoo, ei ap edelleenkään. Kuten et sinäkään ole vastuussa siitä, mitä minä tässä kertoisin omasta elämästäni.

Tottakai on normaalia jutella. Mutta on turha väittää olevansa ainoastaan työkaveri, jos juttujen taso on tuota luokkaa. Tuo ap:n mainitsema ei ole vain "mainintaa omasta suhteesta", vaan mies sättii vaimoaan ap:lle, kertoo hänen mustasukkaisuudestaan jne. Ja se ei ole normaalia käytöstä. Ei ap ole tietenkään vastuussa sen äijän jutuista, mutta kyllä hän voisi sanoa ettei kiinnosta kuulla jatkuvaa vaimon haukkumista.

Ap sanoi, että on maininnut asiasta kerran.

 

[vieras]

Mitä sitten?
Sinäkö määrittelet millaiset välit normaaleilla työkavereilla on? On erilaisia työpaikkoja. Ja työpaikoilla luodaan myös ystävyyssuhteita. Olen kaveri monen työkaverini kanssa ja kutsun silti heitä työkavereiksi enkä ole sen kummemmin tekemisissä työajan ulkopuolella. Kiellätkö tosiaan mieheltäsi työkavereiden kanssa juttelun ja määrität millainen on virallinen työkaveri?

En tietenkään kiellä. Mutta eipä tulisi pieneen mieleeni ikinä koskaan alkaa työkavereille haukkumaan miestäni, ei koskaan! Ja tiedän, ettei miehenikään omille työkavereilleen meidän henk.koht. asioita puhu.

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Ihmisten kanssa nyt vaan on tapana jutella, siis täällä normaalissa elämässä. Jos joku mainitsee jotain suhteestaan, en minä ala häntä siitä sättimään tai kieltämään. Se mies on itse vastuussa siitä, mitä yksityiselämästään kertoo, ei ap edelleenkään. Kuten et sinäkään ole vastuussa siitä, mitä minä tässä kertoisin omasta elämästäni.

Tottakai on normaalia jutella. Mutta on turha väittää olevansa ainoastaan työkaveri, jos juttujen taso on tuota luokkaa. Tuo ap:n mainitsema ei ole vain "mainintaa omasta suhteesta", vaan mies sättii vaimoaan ap:lle, kertoo hänen mustasukkaisuudestaan jne. Ja se ei ole normaalia käytöstä. Ei ap ole tietenkään vastuussa sen äijän jutuista, mutta kyllä hän voisi sanoa ettei kiinnosta kuulla jatkuvaa vaimon haukkumista.

Ap sanoi, että on maininnut asiasta kerran.

Maininnut kerran? Tossa ekassa viestissä tuli jo ilmi, mitä kaikkea se mies on ap:lle puhunut. Mistäpä sitä tietää pitääkö ees paikkaansa. Ehkä hän onkin kiinnostunut ap:sta ja haluaa siksi solvata vaimoaan.

 

[vieras]

Kuuntelemalla? Jos minä kerron tässä sinulle nyt jonkun yksityiskohdan suhteestani, tekeekö se sinusta syyllisen johonkin, jos luet sen?

Sä olet anonyymi, ap ja työkaverinsa ei. Miksei ap voisi tehdä selväksi, ettei häntä kiinnosta miehen suhdesotkut? Sikis varmaan, kun taitaa kuitenki vähän kiinnostaa..

Ihmisten kanssa nyt vaan on tapana jutella, siis täällä normaalissa elämässä. Jos joku mainitsee jotain suhteestaan, en minä ala häntä siitä sättimään tai kieltämään. Se mies on itse vastuussa siitä, mitä yksityiselämästään kertoo, ei ap edelleenkään. Kuten et sinäkään ole vastuussa siitä, mitä minä tässä kertoisin omasta elämästäni.

Tottakai on normaalia jutella. Mutta on turha väittää olevansa ainoastaan työkaveri, jos juttujen taso on tuota luokkaa. Tuo ap:n mainitsema ei ole vain "mainintaa omasta suhteesta", vaan mies sättii vaimoaan ap:lle, kertoo hänen mustasukkaisuudestaan jne. Ja se ei ole normaalia käytöstä. Ei ap ole tietenkään vastuussa sen äijän jutuista, mutta kyllä hän voisi sanoa ettei kiinnosta kuulla jatkuvaa vaimon haukkumista.

Ap sanoi, että on maininnut asiasta kerran.

Maininnut kerran? Tossa ekassa viestissä tuli jo ilmi, mitä kaikkea se mies on ap:lle puhunut. Mistäpä sitä tietää pitääkö ees paikkaansa. Ehkä hän onkin kiinnostunut ap:sta ja haluaa siksi solvata vaimoaan.

Sekään ei ole ap:n vika, jos mies hänestä olisikin kiinnostunut. Ap tekee työnsä ja on ystävällinen työkaverilleen, sen pitäisi riittää.

""Olen kerran sanonut, että meidän pitää lopettaa tuollaiset asiat, että heidän väliset asiat ei minulle kuulu. Se oli miehelle ok, eikä se sen jälkeen ole sanonut muuta kuin sen, että tämä nainen ei tykkää että kommentoimme toistemme statuksia. Sanoin siihen vain, että ok, emme sitten kommentoi.""

 

[vieras]

Mistäköhän se vaimo on saanut sen käsityksen? Ilmeisesti mies puhuu susta vähän liikaa kotona, minkä jälkeen ei ole mikään ihmekkään että sen vaimo on mustasukkainen.

No onko tällä työkaverini avovaimolla sitten oikeus levittää minusta juttua että olen huora? :O Ei mitään hajua mistä nainen on saanut sellaisen käsityksen, mutta sen sanon, että ihan neutraalisti ollaan juteltu, työasioista, sekä siviiliasioista, ei tietenkään mitään henkilökohtaista. En voisi kuvitellakaan, etten puhu työparilleni, eihän työnteosta tulisi tällöin yhtään mitään.

Jos vaimo on samassa työpaikassa mutta eri rakennuksessa niin luultainta on, että joku hänen tuttu työtoveri on nähnyt teidät yhdessä juttelemassa ja nauramassa ja kertonut vaimolle, ehkä jopa hieman värittäen tarinaa tms. ja siksi vaimo mustasukkainen.

Näin ne juorut usein leviää, joku pahansuopa ihminen luulee tekevänsä vaan velvollisuutensa vaimoa kohtaa kertomalla sinun ja hänen miehensä flirttailusta...

 

[sondersson]

huoh. Johan on vaikea ymmärtää. Riippuu siitä millainen se vaimo on. Jos se alkaa mouhkata ettei ukkonsa kanssa saa nauraa niin voisin sitten olla nauramatta. Opettele vähän sisälukutaitoa niin ei tarvii vääntää rautalangasta.

Siis et nyt ymmärrä ollenkaan mitä ajan takaa. Siis jos jonkun asian voi toteuttaa sen mustasukkaisuustiedon jälkeen, niin miksei sitä voi tehdä ennen sitä tietoa? Enkä tarkoita mitään nauramatta olemista, koska se ei mielestäni ole mitenkään helppoa eikä kohtuullinen vaatimus.

eikun sinä et nyt tunnu tajuavan, että mustasukkasilla nimenomaan on niitä kohtuuttomia vaatimuksia. Ei ole mahdollista toimia niinkun ehdotat. Tai on jos ei sitten katsokaan siihen mieheen päin. Ikinä ei voi tietää mistä kaikesta toinen voi mustasukkanen olla. Niin että siksi ei voi välttämättä tehdä ennen sitä tietoa, joko nyt menee jakeluun?

 

[sondersson]

Mitä sitten?
Sinäkö määrittelet millaiset välit normaaleilla työkavereilla on? On erilaisia työpaikkoja. Ja työpaikoilla luodaan myös ystävyyssuhteita. Olen kaveri monen työkaverini kanssa ja kutsun silti heitä työkavereiksi enkä ole sen kummemmin tekemisissä työajan ulkopuolella. Kiellätkö tosiaan mieheltäsi työkavereiden kanssa juttelun ja määrität millainen on virallinen työkaveri?

En tietenkään kiellä. Mutta eipä tulisi pieneen mieleeni ikinä koskaan alkaa työkavereille haukkumaan miestäni, ei koskaan! Ja tiedän, ettei miehenikään omille työkavereilleen meidän henk.koht. asioita puhu.

miten sitä vaimoa (joka itse on haukkunut aapeen huoraksi) on haukuttu jos hänen on kerrottu olevan mustasukkainen?

 

[ohis]

Mitä sitten?
Sinäkö määrittelet millaiset välit normaaleilla työkavereilla on? On erilaisia työpaikkoja. Ja työpaikoilla luodaan myös ystävyyssuhteita. Olen kaveri monen työkaverini kanssa ja kutsun silti heitä työkavereiksi enkä ole sen kummemmin tekemisissä työajan ulkopuolella. Kiellätkö tosiaan mieheltäsi työkavereiden kanssa juttelun ja määrität millainen on virallinen työkaveri?

En tietenkään kiellä. Mutta eipä tulisi pieneen mieleeni ikinä koskaan alkaa työkavereille haukkumaan miestäni, ei koskaan! Ja tiedän, ettei miehenikään omille työkavereilleen meidän henk.koht. asioita puhu.

miten sitä vaimoa (joka itse on haukkunut aapeen huoraksi) on haukuttu jos hänen on kerrottu olevan mustasukkainen?

OT: Eihän vaimo välttämättä ole se, joka on haukkunut ap:ta huoraksi, koska juttuun selvästi liittyy juoruileva työyhteisö niin se haukkuja voi hyvin olla kuka tahansa muukin.

Mutta ei myöskään ap ja mies ole haukkunut miehen vaimoa, mies vain on ollut tahditon kertoessaan vaimonsa mustasukkaisuudesta ap:lle.