Voiko miehen raiskata (yhdynnällä)?

Mitä ootte mieltä sellaisesta jos nainen kipuaa nukkuvan miehen päälle ja mies herää eikä oikein halua seksiä, mutta on sen verran hämillään ja varovainen ettei nyt heitä naista seinäänkään tai muuten heti lähde pois alta. Miehellä alkaa seistä ja nainen sitten ratsastaa miehellä, mies ehkä laukeaa "vaistomaisesti".

Onko raiskaus?

 

luvaton elimen käyttöönotto

 

Tottakai miehen voi raskata. Ja esim. juuri kyseisellä tavalla, vasten tahtoaan...

 

Ei. Ei nainen voi miestä raiskata tai pahoinpidellä, jos ei mies sitä itse salli. - Suomen hätäkeskus

 

Seksuaalinen hyväksikäyttö.

 

Miehen tulee tuollaisessa tilanteessa tehdä naiselle selväksi, ettei halua seksiä. Jos mies ei näin tee, ei voida puhua raiskauksesta.

 

Minä tulisin ihan mielelläni tuolla tavoin "raiskatuksi".

 

[QUOTE="Vieras";28433661]Mitä ootte mieltä sellaisesta jos nainen kipuaa nukkuvan miehen päälle ja mies herää eikä oikein halua seksiä, mutta on sen verran hämillään ja varovainen ettei nyt heitä naista seinäänkään tai muuten heti lähde pois alta. Miehellä alkaa seistä ja nainen sitten ratsastaa miehellä, mies ehkä laukeaa "vaistomaisesti".

Onko raiskaus?[/QUOTE]

ei ole raiskaus, kyllä miehen pitää pikkusen jämerämmin torjua naisen lähestymispyrkimykset jos aikoo väittää ettei ollut suostuvainen

 

Ei. Ei nainen voi miestä raiskata tai pahoinpidellä, jos ei mies sitä itse salli. - Suomen hätäkeskus

Kuka taas hourii?

Tietysti nainen voi raiskata tai pahoinpidellä miehen eri asteisesti.

 

No entä pitääkö myös naisen estellä raiskaus jämerämmin? Eli jos on poissa tolaltaan ja hämmentynyt niin ei ole raiskaus jos mies vähän yhtyy?

ei ole raiskaus, kyllä miehen pitää pikkusen jämerämmin torjua naisen lähestymispyrkimykset jos aikoo väittää ettei ollut suostuvainen

 

[QUOTE="Vieras";28433697]No entä pitääkö myös naisen estellä raiskaus jämerämmin? Eli jos on poissa tolaltaan ja hämmentynyt niin ei ole raiskaus jos mies vähän yhtyy?[/QUOTE]

en uskalla ottaa kantaa naisten puolesta, ne on niin saakelin herkkähipiäisiä tämmösissä kysymyksissä

 

[QUOTE="vieras";28433665]luvaton elimen käyttöönotto[/QUOTE]

hahah joopa joo :O

 

en uskalla ottaa kantaa naisten puolesta, ne on niin saakelin herkkähipiäisiä tämmösissä kysymyksissä

Mut mä otan miesten puolesta tai sanotaan, ihmisten puolesta. Ihminen voi tuollaisessa tilanteessa mennä niin lukkoon, ettei kykene tekemään tai sanomaan mitään. Tällainen on ihan yleisesti tiedostettu asia.

 

Mitäs jos miehellä kuitenkin seisoo ja ehkä huokailee lopuksi laueten naiseen? Eikös tuo pitäisi olla aika paha esim. oikeudessa? Meneekö helposti läpi kun naisen värkistä löytyy miehen mällit, mutta ei mitään todisteita siitä ettei mies halunnut?
Yleensähän tällainen taitaa kääntyä, että miehen tuli olla onnellinen kun nainen antoi nautinnon miehelle.

[QUOTE="vieras";28433739]Mut mä otan miesten puolesta tai sanotaan, ihmisten puolesta. Ihminen voi tuollaisessa tilanteessa mennä niin lukkoon, ettei kykene tekemään tai sanomaan mitään. Tällainen on ihan yleisesti tiedostettu asia.[/QUOTE]

 

[QUOTE="Vieras";28433697]No entä pitääkö myös naisen estellä raiskaus jämerämmin? Eli jos on poissa tolaltaan ja hämmentynyt niin ei ole raiskaus jos mies vähän yhtyy?[/QUOTE]

Jos nainen on selvinpäin ja hereillä, eikä millään lailla ilmaise ettei halua seksiä, niin mielestäni on vähän väärin kutsua sitä raiskaukseksi. Etenkään jos vielä onnistuu laukeamaan siitä.

Mutta heti jos nainen (tai mies) kieltää ja siltikään ei lopeteta, niin silloinhan se on raiskaus.

 

Jos nainen on selvinpäin ja hereillä, eikä millään lailla ilmaise ettei halua seksiä, niin mielestäni on vähän väärin kutsua sitä raiskaukseksi. Etenkään jos vielä onnistuu laukeamaan siitä.

Mutta heti jos nainen (tai mies) kieltää ja siltikään ei lopeteta, niin silloinhan se on raiskaus.

Maailmassa olisi aika paljon raiskauksia jos jokaisen yhden ei sanan jälkeen yhdyntään alkaessa homma menisi raiskaukseksi?

 

[QUOTE="Vieras";28433749]Mitäs jos miehellä kuitenkin seisoo ja ehkä huokailee lopuksi laueten naiseen? Eikös tuo pitäisi olla aika paha esim. oikeudessa? Meneekö helposti läpi kun naisen värkistä löytyy miehen mällit, mutta ei mitään todisteita siitä ettei mies halunnut?
Yleensähän tällainen taitaa kääntyä, että miehen tuli olla onnellinen kun nainen antoi nautinnon miehelle.[/QUOTE]

Riippuu mitä mieltä mies on asiasta. Tuliko väkisten otetuksi vai ei.
Ja se että seisoiko ja huokailiko on vaikea kenenkään todistaa. Raiskaava mieskin voi sanoa että nainen huokaili ja oli kostea. Oliko näin?

 

Munan hallussapitorikos.

 

Jos alkaa seisomaan niin kyllä se tilanne silloin on haluttu/toivottu. Ei raiskaus.

 

Eli mies toivoo joka aamu panoa kun sillä on aamustondis?

Jos alkaa seisomaan niin kyllä se tilanne silloin on haluttu/toivottu. Ei raiskaus.

 

[QUOTE="Vieras";28434079]Eli mies toivoo joka aamu panoa kun sillä on aamustondis?[/QUOTE]
Juu.

 

[QUOTE="Vieras";28434079]Eli mies toivoo joka aamu panoa kun sillä on aamustondis?[/QUOTE]

Onko hetkeä jolloin ei toivoisi panoa? No ehkä 15min panon jälkeen.

 

Jos alkaa seisomaan niin kyllä se tilanne silloin on haluttu/toivottu. Ei raiskaus.

Ei kai nainenkaan halua aina kun kostuu?

 

[QUOTE="Vieras";28434079]Eli mies toivoo joka aamu panoa kun sillä on aamustondis?[/QUOTE]

mikäs sen hauskempaa?

 

Onko hetkeä jolloin ei toivoisi panoa? No ehkä 15min panon jälkeen.

Voi joskus mennä puolikin tuntia