vierailija
Huokaus. Kukaan ei ole sanonut, etteikö kätilö voisi sanoa olevansa surullinen tai ahdistunut asiasta. Se mistä oli kyse, on se että voiko kätilöt kieltäytyä tästä epämiellyttävästä työtehtävästä JA SIIRTÄÄ SE SURULLINEN VASTUU ITSEKKÄÄSTI TOISEN HENKILÖKUNNAN JÄSENEN HARTEILLE. Ei se abortointi sen hauskempaa takuuvarmasti ole kenestäkään toisesta kätilöstäkään ja olisi todella huono ajatus, että toiset joutuisivat kantamaan kaikken paskan kun toiset ei vain halua. Ja edelleenkin JOS TYÖNKUVA SISÄLTÄÄ LIIAN AHDISTAVIA OSA-ALUEITA, OLET VÄÄRÄSSÄ TYÖSSÄ. Sitä tuskin kukaan moittii, jos joku haluaa vaihtaa alaa. Mutta jos psyyke ei kestä, se on tehtävä.Abortti on pyhä lehmä jota ei saa arvostella ja josta ylipäänsä ei saisi puhua, koska ennen abortin sallimista ei-toivotut raskauden aiheuttivat paljon inhimillistä kärsimystä. On vaan luonnollista, että heiluri on nyt heilahtanut toiseen äärilaitaan, eli siihen että edes aborttiin osallistuva kätilö ei saa sanoa että tilanne on hänestä surullinen. Mut josko tästäkin vaiheesta päästäisiin pikkuhiljaa oikeaan keskustelukulttuuriin.