Voi paska, tein abortin 3kk sitten ja nyt olen taas raskaana

[vieras]

Niin kertoisitko nyt, mihin ne 10 000 vauvaa laitettaisiin ja kuka maksaisi elatuksen?

Mitkä 10 tuhatta? Millä perustein niitä tulis ton verran tiukemmalla lainsäädännöllä? Millä perustein enin osa ei järjestelis omaa elämäänsä lapsen mukaan ja pitäs ite?

Ei ne silti ole yhtään sen enemmän toivottuja.

Ai lapsiko ei yleensä muutu toivotuksi kun raskautta jatketaan?

Joo siksi niitä lapsia jätetään roskiksiin yms. ja tapetaan vastasyntyneinä, juodaan ja käytetään aineita jne. koska ovat niin kamalan toivottuja.

Marginaalisen ja sairasmielisen vähemmistön hommia...

 

[maomao]

Sanakirjapa määrittää ihmisen suunnitelmallisen tappamisen murhaksi.

Ja Suomen lain mukaan abortti on sallittu, ei siis ole murha.

 

[maomao]

Huoh, taaskaan kukaan ei vastaa siihen, kuka elättäisi ne kaikki lapset, joita vanhemmat eivät halua. Valtio? Seurakunnat? Vai elättäisikö kukaan..?

 

[geez]

jos olet yhtään seurannut maailmaa ja katsonut niitä kuvia jotka niin monia järkyttää niin voitko väittää että niille kuvissa kylkiluut loistaen ja kuolemaa tekien esiintyville lapsille olisi ollut parempi jos eivät olisi syntyneetkään

Mutta kun etukäteen ei voi tietää miten kenenkin elämässä käy, joten jos tuolle linjalle lähdetään niin ihan jokainen pitäs tappaa koska nekin voi kärsiä ja kuolla ..ne afrikan lapset sai kuitenkin mahdollisuuden hyvään elämään. Abortilla surmattava ei saa minkäänlaista.

Niin, onhan se helvetin väärin abortoida jos vaihtoehtoina olis tarjota fiftisiksti-arpajaislipuke edes jotenkin onnistuseen elämään :xmas:

 

[vieras]

Sanakirjapa määrittää ihmisen suunnitelmallisen tappamisen murhaksi.

Ja Suomen lain mukaan abortti on sallittu, ei siis ole murha.

Se juridiikka ei olekaan murhan koko määritelmä.

 

[afp]

ap ei täällä sure, joskaan ei varmaan asian tiimoilta juuri juhlikkaan.. mutta sie afp täällä koohkaat asian vuoksi joka ei koske sua pätkääkään.. se alkio ei ole sinun, ja se kenen amhassa se on ei sitä halua, joten siihen on hyvin yksinkertainen ratkaisu..

Ja sinäkö kommentoit VAIN niitä asioita mitkä sinua suoranaisesti koskettavat?

No, mitä sä täällä tässä ketjussa oikein teet tekopyhästi mussuttelemassa? Ei tämä asia ja meidän sanomiset koske sinua pätkääkään. Hus nukkumaan kun noin paha olo tulee kun ihmiset keskustelevat.

 

[Ap]

Oikeastikko olette sitä mieltä, että jokainen hedelmöittynyt munasolu ansaitsee elämän? Oli se sitten millainen tahansa, vaikka joutua roskiin heti syntymän jälkeen, kuolla nälkäänsä tms? Ei oo tosi meillä tällä lapsella olisi kaikki hyvin, mutta useimmissa tapauksissa ei todellakaan olisi. Ei aborttia ole ihan syyttä sallittu. Sille ihan oikeasti on syynsä että abortteja saa tehdä. Aina ei ole parempi syntyä.

 

[vieras]

Huoh, taaskaan kukaan ei vastaa siihen, kuka elättäisi ne kaikki lapset, joita vanhemmat eivät halua. Valtio? Seurakunnat? Vai elättäisikö kukaan..?

Ne jotka haluaa eli adoptoivat!!

 

[vieras]

Ei aborttia ole ihan syyttä sallittu. Sille ihan oikeasti on syynsä että abortteja saa tehdä. Aina ei ole parempi syntyä.

Siksi laki on näin kieroutunut koska joskus vuosikymmeniä sitten puoskareilla hyppäävät akat komplikaatioineen tuli vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle.

 

[hyvä puolue]

Joo siksi niitä lapsia jätetään roskiksiin yms. ja tapetaan vastasyntyneinä, juodaan ja käytetään aineita jne. koska ovat niin kamalan toivottuja.

Marginaalisen ja sairasmielisen vähemmistön hommia...

HYVÄ että itse otit puheeksi vähemmistöt. Mihin ajattelit sitten kuuluvan niiden vanhempien jotka kasvattaisivat ei-toivotut lapsensa rakkaudella ja mielenterveydellä? Koska meikä äänestää nyt tähän myös tuota vähemmistöä.

 

[maomao]

Huoh, taaskaan kukaan ei vastaa siihen, kuka elättäisi ne kaikki lapset, joita vanhemmat eivät halua. Valtio? Seurakunnat? Vai elättäisikö kukaan..?

Ne jotka haluaa eli adoptoivat!!

Adoptioprosessi kestää muutamia vuosia, kotimainen pidempäänkin. Lastenkoteihin? Vaiko muihin laitoksiin? Vai sijaisperheisiin (joita ei nytkään ole tarpeeksi)? Ja mistä löytyisi n. 10 000 adoptiovanhempaa vuodessa?

Monenko tällaisen lapsen elatuksen sinä henk. koht. maksaisit vaikka verojen muodossa?

 

[Ei oo totta edes]

Sanakirjapa määrittää ihmisen suunnitelmallisen tappamisen murhaksi.

Ja Suomen lain mukaan abortti on sallittu, ei siis ole murha.

Se juridiikka ei olekaan murhan koko määritelmä.

Juridiikka vs sanakirja

 

[Ap]

Huoh, taaskaan kukaan ei vastaa siihen, kuka elättäisi ne kaikki lapset, joita vanhemmat eivät halua. Valtio? Seurakunnat? Vai elättäisikö kukaan..?

Ne jotka haluaa eli adoptoivat!!

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

 

[vieras]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

 

[afp]

No loogisesti ajatellen sä olet myöskin sitä mieltä että sairaat, vanhukset ja myöhemmällä iällä vammautuneet tulisi tappaa ja päästää kitumasta?

Eihän se, että elämä vasta myöhemmällä iällä muuttuu kärsimyksesi, ole mikään syy jatkaa sitä surkeaa elämää!

ei vaan voidaan estää alunperinkin sen lapsen syntyminen siihen kärsimykseen.. ei oikein voida verrata sitä vanhsuten murhamiseen.. joskus mä kyllä kannatan eutanasiaa lailliseksi jotta jokainen voisi tehdä sen päätöksen kun aika koittaa..

No tämäpä ei minua yllättänyt että SINÄ kannatat armomurhaa. Yleensä hän, joka murhaa kannattaa, ei ole niin nökönuuka ketä murhaillaan kunhan se kohde on sellainen minkä henkilö itsekin katsoo elämästä poistamisen arvoiseksi.

 

[maomao]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

Niin, ehkä siihen on syynsä.. Ehkä eivät ole sopivia juuri tietynlaisen lapsen vanhemmiksi ja näin ollen jäävät ilman lasta. Varsinkin isommat lapset jäävät usein ilman kotia, kun vanhemmat haluavat pieniä, terveitä lapsia. Entäs sairaat, esimm. FAS-lapset?

 

[afp]

No murha poissulkeutuu kyllä jo ihan sillä, ettei se solumöykky siellä mahassa ole vielä ihminen, vaan siitä kasvaa kuukausien aikana ihminen. Ihmisellä on kaksi kättä ja jalkaa ja se osaa hengittää ja sydän lyö. Kipinästäkin voi kasvaa tulipalo, mutta kipinä ei vielä metsäpaloja saa aikaiseksi

Ai silläkö että SINÄ olet sitä mieltä..?! Kun ei se nyt vaan sulkeudu aivan sillä.

Vastaappa nyt vaan MIKÄ se sitten mahtaakaan olla jollei ihminen. Ja ihan vinkiksi, että 'solumöykky' ei ole mikään laji
Kannaltasi harmillista että kaikki biologistieteelliset sivustot määrittää edelleenkin ihmisalkiotkin ihmisiksi, ja että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä..

Ovatko kananmunat mielestäsi linnunpoikasia?

Hullua. Suomen laissa on määritelty abortti ja se, milloin se sallitaan. Murha on täysin eri asia (kuten tiedätkin).

No miksihän se on niin ongelmallista käyttää ihmisalkioita tieteellisiin kokeisiin, jos ne eivät ole solumassaa kummempia limamöykkyjä?

 

[Ap]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

No mietippä hetki uudestaan! Oikeastikko luulet, että lapsettomia on enemmän mitä adoptoitavia?

 

[ghg]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

Jos tähän on tosiaan laskettu ulkomaan adoptiotkin niin luuletko että kyse on silloin todella siitä ettei lapset RIITÄ? Ei jumalauta sä olet huvittava.

 

[vieras]

Adoptioprosessi kestää muutamia vuosia, kotimainen pidempäänkin. Lastenkoteihin? Vaiko muihin laitoksiin? Vai sijaisperheisiin (joita ei nytkään ole tarpeeksi)? Ja mistä löytyisi n. 10 000 adoptiovanhempaa vuodessa?

Monenko tällaisen lapsen elatuksen sinä henk. koht. maksaisit vaikka verojen muodossa?

Niin, mietippä minkä takia se kestääkään vuosia?? Kenties siksi että tässäkin maassa enin osa 'ei-toivotuista' lapsista valutetaan kohdusta ennenaikojaan viemäreihin.. toisinsanien adoptoitavia lapsia EI OLE!!

Miksi mun pitäs maksaa niiden elatusta, kun on jonoksi saakka niitä jotka siihen on halunneet ryhtyä jo vuosikausia?

 

[897]

No miksihän se on niin ongelmallista käyttää ihmisalkioita tieteellisiin kokeisiin, jos ne eivät ole solumassaa kummempia limamöykkyjä?

Vaikea sanoa, mun mielestä siinä ei olisi mitään väärää.

 

[vieras]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

Jos tähän on tosiaan laskettu ulkomaan adoptiotkin niin luuletko että kyse on silloin todella siitä ettei lapset RIITÄ? Ei jumalauta sä olet huvittava.

No kerroppa sä sitten mistä ne jonot johtuu jollei adoptoitavien lasten vähyydestä.

 

[:O]

Niin, mietippä minkä takia se kestääkään vuosia?? Kenties siksi että tässäkin maassa enin osa 'ei-toivotuista' lapsista valutetaan kohdusta ennenaikojaan viemäreihin.. toisinsanien adoptoitavia lapsia EI OLE!!

 

[afp]

Ai silläkö että SINÄ olet sitä mieltä..?! Kun ei se nyt vaan sulkeudu aivan sillä.

Vastaappa nyt vaan MIKÄ se sitten mahtaakaan olla jollei ihminen. Ja ihan vinkiksi, että 'solumöykky' ei ole mikään laji
Kannaltasi harmillista että kaikki biologistieteelliset sivustot määrittää edelleenkin ihmisalkiotkin ihmisiksi, ja että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä..

Yksilön elämä alkaa syntymästä.

Yksilön elämä alkaa HEDELMÖITYKSESTÄ. Se on biologinen fakta. Se, jos se lain mukaan alkaa syntymästä, ei poista sitä luonnontieteellistä faktaa, että ihminen elää kuukausitolkulla jo kohdussa ennenkuin Suomen laki sallii yksilölle ihmisyyden.

Jos olet joskus kuullut kerrottavan, niin sikiöt oikein potkivatkin kohdussa! Kyllä siellä ihan elävä ihminen potkii, ei siihen elämää puhalleta vasta kun kätilö synnytyssalissa vilkaisee kelloa.

 

[öklf]

Jos nytkään ei kaikille ei-toivotuille lapsille löydy kotia, miten kuvittelet että sitten löytyisi jos kukaan ei tekisi abortteja? Jos suomessa jo pelkästään tehdään vuosittain 10 000?

Ai miten niin ei löydy? Miten sitten on mahdollista että joka vuosi 4 paria viidestä jää ilman hakemaansa adoptiolasta (ja siis mukaan laskettu myös ulkomaan adoptiot)?

Jos tähän on tosiaan laskettu ulkomaan adoptiotkin niin luuletko että kyse on silloin todella siitä ettei lapset RIITÄ? Ei jumalauta sä olet huvittava.

No kerroppa sä sitten mistä ne jonot johtuu jollei adoptoitavien lasten vähyydestä.

Ettei kuule olis ihan vaan byrokratiasta, mikä kuuluu myös Suomesta Suomeen -adoptioihinkin. Sulla ei voi olla noin ruusunpunaiset lasit oikeasti, lastenkodit tyhjillään?????