Voi että mä ihastuin tähän taloon!!!Mitäs ootte mieltä projektista?

Ihana! Hirsirunkoinen on kyllä ikuinen. Kannattaa kyllä tarkistaa sitten pohja ja rossipohjan pystyykin hyvin tarkistamaan ja hirsien lahoamat. Ottakaa joku tarkistamaan joka tietää vanhoista taloista. Suosittelen mielummin kun esim 70-80luvun taloja.
 
Vanhassa hirsitalossa asuneena, tarkista tarkoin, miten sisäseinärempat on tehty. Valitettavan usein lyödään nykyaikaisin systeemein cyproc- levyt päälle ja tehdään liian tiivis - tämä tuo turhia ongelmia hirsitaloihin, jotka vaativat hengittävät eristeet.

Mutta muuten aivan ihana ja rempattava *kateudesta vihreenä* ;) harmi, kun ei ole nyt tonne suunnalle tarvetta asumaan :LOL:
 
memmu
Ainut mikä siinä mätti oli se että siinä luki

Kaavatiedot: vahvistettu, Rautatiealue

Eli rautatie on tod. näk. aikasta lähellä... Kuinka paljon se sitten häiritsee eloa ja oloa, on varmaan yksilöllistä.
 
Kiva talo, yhdistelemällä asunnot siitä saa hyvän, tilavan kodin. Sähkötyöt näytti olevan pintavetona, eli vanhat, ne olisi uusittava. Lisäksi muovimatto tuollaisessa talossa ei ole oikein sopiva.

-86 remontoitiin tämä meidän päälle satavuotias talo joka on suunnilleen samankokoinen kuin tuo. Hommia riittää aina mutta päänsärkyä tai stressiä en ole saanut vanhasta talostamme.
Ikävä juttu on tämä puutalon "eläminen" keväisin ja syksyisin. Meillä on vakiona tapettivauroita jostain kohdin johtuen liikkumisesta.

Toivottavasti tuosta ei ole poistettu trossipohjaa rempassa. Me tehtiin se virhe ja nyt tuulella huomaa että villat ja styroksi eivät pidä vetoa kuten vanhan ajan trossipohja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja leipuri:
Alkuperäinen kirjoittaja BlueStarDust:
lämmitys kustannukset tulee varmasti olemaan hirvittävät...

meillä on vastaava talo. ei ne lämmitys kustannukset oo paljon jos viittii uuneja lämmittää.....
Meillä sähkölaskut (suora sähkölämmitys ) on noin 220 ?/2kk, lisäksi meillä on varaava takka jota talvella lämmitetään päivittäin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Huuhkajatar:
Kiva talo, yhdistelemällä asunnot siitä saa hyvän, tilavan kodin. Sähkötyöt näytti olevan pintavetona, eli vanhat, ne olisi uusittava. Lisäksi muovimatto tuollaisessa talossa ei ole oikein sopiva.

-86 remontoitiin tämä meidän päälle satavuotias talo joka on suunnilleen samankokoinen kuin tuo. Hommia riittää aina mutta päänsärkyä tai stressiä en ole saanut vanhasta talostamme.
Ikävä juttu on tämä puutalon "eläminen" keväisin ja syksyisin. Meillä on vakiona tapettivauroita jostain kohdin johtuen liikkumisesta.

Toivottavasti tuosta ei ole poistettu trossipohjaa rempassa. Me tehtiin se virhe ja nyt tuulella huomaa että villat ja styroksi eivät pidä vetoa kuten vanhan ajan trossipohja.

meilläkin on aina nuita tapetti vaurioita mut eikö se kuulukin vanhaan taloon... meillä ei oo ku kamareisa tapetti pirtti on hirrellä... muuten ihana mut aika kovahomma pitää puhtaana eli pyyhkiä pölyt hirsistä.
meillä kans satavuotta vanha talo ja kaks vuotta sitten muutettiin ja vedätettiin vedet.. ollut 50v. tyhjänä

kannattaa kunnostaa vanhaan tyyliin niin ei mene pilalle.. eli pitäkää rossipohjat elkääkä niitä muokatko.
 
Minkä ihmeen takia vanhat talot tuottaa riesaa? "nykytekniikoilla" tehdyt talot ne vasta päin jotakin tehtyjä on! Vanhat talot kunniaan :xmas: Meillä loppusuoralla 50-luvun talossa remppa ja sit kun tää on myyty ni haaveena olis joku ihana historiallinen 1800-luvun talo :heart: Vanhoissa on sitä TYYLIÄ ja maalaisjärkeä käytetty rakentamisessa B)
 
Joopatijoo
Alkuperäinen kirjoittaja Arseripaska:
Minkä ihmeen takia vanhat talot tuottaa riesaa? "nykytekniikoilla" tehdyt talot ne vasta päin jotakin tehtyjä on! Vanhat talot kunniaan :xmas: Meillä loppusuoralla 50-luvun talossa remppa ja sit kun tää on myyty ni haaveena olis joku ihana historiallinen 1800-luvun talo :heart: Vanhoissa on sitä TYYLIÄ ja maalaisjärkeä käytetty rakentamisessa B)
JUST NÄIN! Kaikkein paskimpia on 60-70-luvulla rakennetut. Noissa vanhimmissa ei ole juurikaan homevaurioita. Täällä taas asiantuntijat puhuu suu vaahdossa!

Ihana talo!
 
tyttöjen äiti
Ihana. Mutta hinta on niin matala, että kehottaisin tarkistamaan kunnolla sokkelin (pullistumat, näyttääkö kosteus tulleen läpi). Katto ja välikattokin pitää käydä läpi. Entäs lattioiden aluset???
 
Työäiti
Pintaremppa nyt on vähän eri juttu, kun rakenteiden peruskorjaus. Lukiko tossa missä kunnossa on julkisivu, katto, rakenteet, sähköt, vesijohdot tai viemärit? Minä varautuisin noiden lisäksi myös vaihtamaan lämmitysjärjestelmän johonkin edullisempaan (pelletti, maalämpö...).

Itse tehden vaatii vähän peukaloa muualle kuin keskelle kämmentä (ite voi tehdä tuon kosmeettisen rempan), mutta ostotyönä tuo muu voi tuottaa hyvin ison laskun.

Mitä tarkoittaa rautatiealue? Juna menee ohi vähän väliä. Oikein pitkä miiiiiiiiiinus.

Ulkonaisesti talo näyttää ihanalta. Kauniit ikkunat.

 
KatiS
TÄH!!!! Saako sieltä seudulta noin halvalla noin ihanan ja hyvän??!!! Täällä Eurassa tuo maksaisi yli 200 000 ekee ihan takuuvarmasti. Osta pois, ihana talo ja halpa, eikä musta niin vaadi pintaremppaa, mitä nyt kylppäri vaatii. Täällä tolla hintaa saa sellasen harmaan just kaatumaisillaan olevan vanhan mummonmökin. 130 000 saa pulittaa niin saa 60-80 luvun tasakattosen hometalon. Jos paremman tai erikoisemman haluu (kuten tollasen) saa pulittaa lähemmäs 200 000-300 000 euroo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joopatijoo:
Alkuperäinen kirjoittaja Arseripaska:
Minkä ihmeen takia vanhat talot tuottaa riesaa? "nykytekniikoilla" tehdyt talot ne vasta päin jotakin tehtyjä on! Vanhat talot kunniaan :xmas: Meillä loppusuoralla 50-luvun talossa remppa ja sit kun tää on myyty ni haaveena olis joku ihana historiallinen 1800-luvun talo :heart: Vanhoissa on sitä TYYLIÄ ja maalaisjärkeä käytetty rakentamisessa B)
JUST NÄIN! Kaikkein paskimpia on 60-70-luvulla rakennetut. Noissa vanhimmissa ei ole juurikaan homevaurioita. Täällä taas asiantuntijat puhuu suu vaahdossa!

Ihana talo!
Aivan, hirsitalo hengittää luonnostaan. Tosin joku siinä aiemmin puhuikin että pitää kattoa että talo hengittää edelleen, ettei ole remontissa seiniä tehty liian tiiviiksi. Ja minä myös mieluummin ottasin vanhan talon kuin vaikka alkasin rakentaa "ihan omaa" uutta. Se on se henki...

Ja tuo talohan on kuitenkin ihan asuttavassa kunnossa jo nyt, jos ei rakenteista paljastu yllätyksiä... että remontti olis lähinnä kosmeettista
 

Yhteistyössä