Voi ei!

[DeadMeat]

No onneksi miehelläs oli se itsemurhababy kohtalotoverina ja onneksi sai sen kanssa tulla yhdessä takas. Itsemurhababy oli tosi tosi katkera miehelleen älyttömästä pilasta... Onneksi heillä oli toisensa...

 

["jepjep"]

Hah. Nyt ukollas on alibi sille, miksi se onkin jäänyt tukholmaan vieraan naisen kanssa. Ja miksi se on tullut samaisen naikkosen seurassa takaisin. Joku on varmaan nähnyt ne, joten selitys pitää olla.

Sä ja ukkos ootte niin wt-porukkaa, ettei käy pätkääkään kateeksi. Päinvastoin oon onnellinen, ettei mun elämäni ole vajonnut ikinä noin alas.

 

["vieras"]

Voihan paska. Just ehdin ilakoimaan siitä, että raha-asiat on kunnossa ja saadaan jotaki säästöönkin. Ei oo reilua ei
Mutta onneksi ei mitään vakavampaa sattunut! Yritän tässä lohduttautua sillä, että muru on sentään yhtenä kappaleena ja tallessa!

Todellinen muru :x

 

[hmmhp]

Voihan paska. Just ehdin ilakoimaan siitä, että raha-asiat on kunnossa ja saadaan jotaki säästöönkin. Ei oo reilua ei
Mutta onneksi ei mitään vakavampaa sattunut! Yritän tässä lohduttautua sillä, että muru on sentään yhtenä kappaleena ja tallessa!

Tää ei hei oo mikään yhteinen raha-asia. Jos mun mies olis tehny moisen laskun, sais ihan itse maksaa sen. Todellakaan mistään yhteisitä säästöistä moisia tyhmyyksiä maksettais. Söis vaikka sitten puuroa viikon ja jättäis tulevaisuuden baarittelut ja reissut tekemäti, kunnes olis maksanu töppäilynsä. Ja sama koskisi myös minua, jos jotain yhtä typerää tekisin. Ja lapsia myös.

 

[DragonMistress]

Miten tuo tonen juttu ( nainen ) liittyy miehesi puuhiin? Tai sit liittyykin paljon enemmän kun kertoi.

No siten liittyy, että olivat puhelleet viereisissä kopeissa aikansa kuluksi
Ja ennen ku kaikki alkaa marmattaa mun pinkeistä rilleistä, niin en toki hyväksy tuollaista käytöstä! En haluis, että kukaan tulee minunkaan duunipaikalle aukomaan mulle päätä. Ja koska en itse ollut paikalla, en voi sanoa, millaista menoa siellä on ollut. Ja koska ukolla on blackout, niin hänkään ei voi kertoa kuin sen, mitä kaverit hälle kertovat. Ja ei, ei ole laivayhtiön vika, että mieheni käyttäytyi tyhmästi (ja todennäköisesti saa porttarin viikkarille)
Lentäähän sitä baaristakin pihalle, jos perseilee ja saattaa saada porttarinkin.
Muttä hyvä että ei ollut sen pahemmasta kyse, eli ei ole odotettavissa mitään tuhansien eurojen laskua
Laivatytölle ja muille kanssamatkustajille pahoitteluni mahdollisista traumoista

 

[huhh ap?]

En nyt kuitenkaan ymmärtänyt, että mitä ukkos joutuu korvaamaan? Hajottiko se sen röökikopin palasiksi vai ei? Ja miten tuo nainen liittyi tarinaan? Sitenkö, että tuli sitten miehesi kanssa samalla laivalla takaisin?

Nyt tästä kehtaa kirjotella jo ihan omana ihtenään
Ukko palautui kotia ja oli saanut lisäinfoa aiheeseen liittyen (koska ei todellakaan ole mitään muistikuvaa illasta).
Röökikopissa oli ollut kaveriporukassa väittely ja ukko oli lyönyt röökikopin seinää.
Siitä oli kulkenut ohi joku työntekijä, joka oli asiasta marmattanut, jolloin ukko oli aukonut (kännissä) sille työntekijälle päätään
Muutenki oli kuulema ihan ihme menoa ollut... Jonku naisen mies oli tehny naiselleen källin ku muija oli ollut kannella röökillä. Oli käyny sanoo henkilökunnalle, että se nainen koittaa tappaa itseään ja henkilökunta oli raahannu tän kyseisen naisen putkaan Ja aamulla olivat dumpanneet sen sit stokikseen, periaatteella "tapa ittes jossain muualla ku meidän laivassa" Ja siis se nainen ei todellakaan ollut tappamassa itteään...
Laivan stevarit oli kuulemma mukavia, harmittelivat että joutuvat jättää ukon sinne satamaan, mutta kun kapteenilta oli tullut käsky...
Loppu hyvin, kaikki hyvin, tiedetäänpähän jatkossa kiertää viikkarin laivat kaukaa!

 

[DragonMistress]

[QUOTE="jepjep";24701328]Hah. Nyt ukollas on alibi sille, miksi se onkin jäänyt tukholmaan vieraan naisen kanssa. Ja miksi se on tullut samaisen naikkosen seurassa takaisin. Joku on varmaan nähnyt ne, joten selitys pitää olla.

Sä ja ukkos ootte niin wt-porukkaa, ettei käy pätkääkään kateeksi. Päinvastoin oon onnellinen, ettei mun elämäni ole vajonnut ikinä noin alas.[/QUOTE]

Sähän tunnet meidät niin hyvin, että voit luokitella wt:ksi
Ja sehän on vaan positiivista, jos olet pystynyt pitämään vaaleanpunaiset kukkaislasisi kaikki nämä vuodet naamallasi ja olet onnistunut kasvattamaan täydellisesti käyttäytyvät lapset, yhdessä täydellisen miehen kanssa, jolla on täydellinen työpaikka. Ja tietenkin teillä on täydellinen koti, talon edessä täydellisen tahraton auto ja täydellisellä portilla tulee vastaan täydellisesti koulutettu laatuvalio koira. On se niin hyvä, että tuommoisia täydellisiä ja nuhteettomia ihmisiä on vielä olemassa, muutenhan me wt:n edustajat ajaisimme tämän maan perikatoon alasvajoamisemme mukana! :kiss:

Ja noista raha-asioista, meillä on yhteiset tulot ja menot. Oli ne sit mitä tahansa.

 

[DragonMistress]

En nyt kuitenkaan ymmärtänyt, että mitä ukkos joutuu korvaamaan? Hajottiko se sen röökikopin palasiksi vai ei? Ja miten tuo nainen liittyi tarinaan? Sitenkö, että tuli sitten miehesi kanssa samalla laivalla takaisin?

Ei joudu korvaamaan, koska ei hajottanut mitään. Alun perin kirjoittaessani en tiennyt (eikä miehenikään tiennyt), että onko mitään hajonnut! Joten ihan vaan uteliaisuuttani kyselin, jos jollain ois tietoa, mitä tommosesta voi joutua pulittamaan.
Sitä en tiedä, millä se nainen tuli takas suomeen, he olivat siis samaan aikaan putkassa, eri kopeissa vaan! Ja juu, minusta tämä on hassunhauskaa, kun ottaa huomioon ne kauhukuvat, mitä mielessäni maalailin En itekään tykkäis, jos joku öykkäriporukka riehuis samalla laivalla/hotellissa/baarissa, missä ite oisin, mutta olen todella helpottunut, että kyse oli VAIN öykkäröinnistä

 

["niin"]

Ei joudu korvaamaan, koska ei hajottanut mitään. Alun perin kirjoittaessani en tiennyt (eikä miehenikään tiennyt), että onko mitään hajonnut! Joten ihan vaan uteliaisuuttani kyselin, jos jollain ois tietoa, mitä tommosesta voi joutua pulittamaan.

Ekassa viestissä kyllä kirjoitit, että "..röökikopin oli hajottanut.." ja että "..lasku kuulema seuraa perästä.."
Eli ei ihan siltä kuulosta, että ois ollut epävarmaa menikö mitään rikki vai ei. Alkoiko kaduttamaan avautuminen, kun muut ei olleetkaan sun kanssa samoilla linjoilla ja nyt yrität häivytellä tapahtunutta pois?

 

[isoäiti mölykylästä]

Nyt tästä kehtaa kirjotella jo ihan omana ihtenään
Ukko palautui kotia ja oli saanut lisäinfoa aiheeseen liittyen (koska ei todellakaan ole mitään muistikuvaa illasta).
Röökikopissa oli ollut kaveriporukassa väittely ja ukko oli lyönyt röökikopin seinää.
Siitä oli kulkenut ohi joku työntekijä, joka oli asiasta marmattanut, jolloin ukko oli aukonut (kännissä) sille työntekijälle päätään
Muutenki oli kuulema ihan ihme menoa ollut... Jonku naisen mies oli tehny naiselleen källin ku muija oli ollut kannella röökillä. Oli käyny sanoo henkilökunnalle, että se nainen koittaa tappaa itseään ja henkilökunta oli raahannu tän kyseisen naisen putkaan Ja aamulla olivat dumpanneet sen sit stokikseen, periaatteella "tapa ittes jossain muualla ku meidän laivassa" Ja siis se nainen ei todellakaan ollut tappamassa itteään...
Laivan stevarit oli kuulemma mukavia, harmittelivat että joutuvat jättää ukon sinne satamaan, mutta kun kapteenilta oli tullut käsky...
Loppu hyvin, kaikki hyvin, tiedetäänpähän jatkossa kiertää viikkarin laivat kaukaa!

no ei kai se henkilökunan vika ole jos matkustajat töppäilee. pitää nauttia niitä viinaksia sillain, että pysyis edes jollalailla järkipäässä

 

[DragonMistress]

[QUOTE="niin";24701587]Ekassa viestissä kyllä kirjoitit, että "..röökikopin oli hajottanut.." ja että "..lasku kuulema seuraa perästä.."
Eli ei ihan siltä kuulosta, että ois ollut epävarmaa menikö mitään rikki vai ei. Alkoiko kaduttamaan avautuminen, kun muut ei olleetkaan sun kanssa samoilla linjoilla ja nyt yrität häivytellä tapahtunutta pois?[/QUOTE]

Ukolla oli alun perin kaveriensa (yhtä)hatarat muistikuvat aiheesta, joten soittaessaan sanoi hajoittaneensa sen. Mutta ei ollutkaan hajoittanut
Ei alkanut kaduttamaan, jos olis hajoittanut, niin kyllähän te siitä saisitte lehdistä lukea

Olen samaa mieltä kanssani, isoäiti mölykylästä, mutta sanopa se suomalaiselle äijäporukalle, joka on saanut ilmaisen matkan ja ilmaiset viinat

 

[sikoja]

Tosi kiva källi sille naiselle...ei paljon muo naurattaisi ja en todellakaan kertoisi sitä kovinkaan hauskana juttuna...
aika sikamaista käytöstä laivalla.

 

[Thessalosaurus]

Olen samaa mieltä kanssani, isoäiti mölykylästä, mutta sanopa se suomalaiselle äijäporukalle, joka on saanut ilmaisen matkan ja ilmaiset viinat

Mikään ei ole niin kallis kuin ilmainen laivareissu.

 

["uskomatonta"]

Loppu hyvin, kaikki hyvin, tiedetäänpähän jatkossa kiertää viikkarin laivat kaukaa!

Heh, varustamon vikahan se on, ettei sun miehesi osaa laivalla käyttäytyä! :headwall:

 

[DragonMistress]

Siihen källiin noi sankarit ei voinu vaikuttaa mitenkään, ei olleet samassa seurueessa. Sitä en edes pidä huvittavana tekona, olisin itse todella äkänen ja suuttuisin, jos mulle tehtäis noin! Siinä vaiheessa saattaisin itsekin sanoa, "JSSAP!" Siel oli kuulema ollut joku ukko poski naarmuilla (kynsitty) syömässä aamupalaa yksin(ukon kaverit kerto), eli oiskohan niillä ollu jotain riitaa sit, tiedä häntä. Tiedä, vaikka ois ollu tuksu ja arto
Ukko kyllä oppi nyt kantapään kautta, ettei jatkossa vedä itseään niin känniin. Olivat kuulema harrastaneet jotain juomapelejä siellä

 

["huhu"]

Aika noloa... Ja vielä laivayhtiön vika, kun mies sekoilee kännissä. Sääliksi käy laivojen henkilökuntaa, kun joutuvat kaikenmaailman ääliöitä katselemaan.

 

[DragonMistress]

[QUOTE="huhu";24701742]Aika noloa... Ja vielä laivayhtiön vika, kun mies sekoilee kännissä. Sääliksi käy laivojen henkilökuntaa, kun joutuvat kaikenmaailman ääliöitä katselemaan.[/QUOTE]

Missä kohtaa sanon, että on laivayhtiön vika?
Ja se, että jatkossa kierretään viikkari kaukaa, niin miettikäähän itse. Jos teidän pikku-pilttejä joku kaupantäti komentais, niin varmasti boikotoisitte (ei kaikki, mutta useammat) kyseistä putiikkia jatkossa Tai jos pikkuinen maija-petterinne ajettais käytöksensä takia ulos kaupasta (itkupotkuraivokohtaus esim.), niin varmastikaan ette jalallannekaan astuisi enää sinne
Mulla nyt painaa tässä boikotoinnissa myös sen naisen kohtelu.
Mielestäni viikkari on ollut aina huonompi yhtiö. Vanhat laivat, ei muuta tekemistä kuin olla hytissä tai baarissa. Mutta se on halvempi yhtiö. Jatkossa mielummin matkustamme siis siljalla, on kävelykatua ja hytit mukavampia
Ja tuskin ukkeli kehtaa naamaansa viikkarilla näyttää, jos on enemmänkin mölissyt siellä xD

 

["huhu"]

Missä kohtaa sanon, että on laivayhtiön vika?
Ja se, että jatkossa kierretään viikkari kaukaa, niin miettikäähän itse. Jos teidän pikku-pilttejä joku kaupantäti komentais, niin varmasti boikotoisitte (ei kaikki, mutta useammat) kyseistä putiikkia jatkossa Tai jos pikkuinen maija-petterinne ajettais käytöksensä takia ulos kaupasta (itkupotkuraivokohtaus esim.), niin varmastikaan ette jalallannekaan astuisi enää sinne
Mulla nyt painaa tässä boikotoinnissa myös sen naisen kohtelu.
Mielestäni viikkari on ollut aina huonompi yhtiö. Vanhat laivat, ei muuta tekemistä kuin olla hytissä tai baarissa. Mutta se on halvempi yhtiö. Jatkossa mielummin matkustamme siis siljalla, on kävelykatua ja hytit mukavampia
Ja tuskin ukkeli kehtaa naamaansa viikkarilla näyttää, jos on enemmänkin mölissyt siellä xD

Öö, tiedoksesi, että aikuista miestä ei pitäisi edes joutua komentamaan kuin jotain pikkupilttiä.

 

[DragonMistress]

[QUOTE="huhu";24701901]Öö, tiedoksesi, että aikuista miestä ei pitäisi edes joutua komentamaan kuin jotain pikkupilttiä. [/QUOTE]

Tiedoksesi, että humalassa ihmiset käyttäytyvät kuin pikkupiltit
Ja tolla nyt tarkoitin sitä, että varmasti pienemmästäkin asiasta ihmiset boikotoivat liikkeitä/paikkoja, varsinkin kiihkeimmät palstamammat

Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin, pääasia että paikkoja ei hajonnut, eikä ihmisiä sattunut

 

["pimpelipompeli"]

Ihquja miehiä teillä. pusipusi =D Itteppä oot ihanan kultusi valinnut. =D

 

["jep"]

Mieheni ei harrasta syrjähyppyjä, kuten en minäkään. Miehelläni on ollut tilaisuuksia ja ammatinvalintansa vuoksi naiset juoksevat hänen perässään, mutta silti hän on kieltäytynyt.
Ai mistäkö tiedän? Siitä, että olen sattunut muutaman kerran olemaan tietämättäni samassa ravintolassa hänen kanssaan ja havahtunut siihen, että miesääni karjaisee "Usko nyt, mulla on muijakaveri, suksi nyt vittuun siitä kiehnäämästä ja häiritsemästä!" ja siellä on armas mieheni avannut ääntään <3
Lisäksi ystäväni ovat olleet joskus samassa seurueessa/baarissa ja kertoneet, kuinka taas joku pissaliisa on yrittänyt vikitellä miestäni, mutta hän on sanonut, ettei kiinnosta.

Ja sinulle, Marko, Kyllä, minulla on ihana mies. Rakastava, huolehtiva ja työssä käyvä. Voimaa löytyy kuin pienestä pitäjästä, mutta ei tekisi pahaa kärpäsellekään. Ainakaan selvinpäin. Uskoisin, että ei nyt hetkeen juo yhtikäs mitään alkoholipitoista, eiköhän hän sen verran pelästynyt ja ole sen häntä koipien välissä...

Sinulle hmph, You must be kidding me, aren't you?

Juu sopii kuvaan kielenkäyttö kun myös tarpeeksi viinaa saa niin voi ohimenneessään hajottaa paikat. Ihan normia. Voi ku ihaanaa!
Vaikka joku kiehnää niin ihmisille voi puhua asiallisesti. Taitaa ukkos olla muutenkin melko nuori? Tai sitten ei ihan kaikista välkyin.

 

["hippi"]

Kuten sanoin, ei ole koskaan aikaisemmin tehnyt mitään tuollaista! En tiedä kuinka vahvaa kirkasta olivat lipitelleet siellä, joten ei ihme, että vintti pimenee!

joopajoo:lle, materian voi korvata rahalla, ihmishenkeä tahi terveyttä ei! Niin monet kerrat on uutisissa ollut juttua mereen hypänneistä ihmisistä, joten olen todellakin onnellinen, ettei mieheni saanut päähänsä mitään niin tyhmää!

Ja muillekin, jotka ihmettelevät suhtautumistani asiaan, Rakastan miestäni todella paljon! En todellakaan anna tämmöisen tapauksen vaikuttaa asiaan. Enkä osaa olla edes vihainen hänelle, eiköhän lähes jokainen ole joskus humalassa tehnyt jotain, mitä on myöhemmin katunut.
En muutenkaan ymmärrä semmoista, että heti vastoinkäymisen sattuessa pitäisi olla karjumassa naama punaisena saati eroamassa.

rakkaus on tosiaan sokea.

 

[luulisi]

No siten liittyy, että olivat puhelleet viereisissä kopeissa aikansa kuluksi
Ja ennen ku kaikki alkaa marmattaa mun pinkeistä rilleistä, niin en toki hyväksy tuollaista käytöstä! En haluis, että kukaan tulee minunkaan duunipaikalle aukomaan mulle päätä. Ja koska en itse ollut paikalla, en voi sanoa, millaista menoa siellä on ollut. Ja koska ukolla on blackout, niin hänkään ei voi kertoa kuin sen, mitä kaverit hälle kertovat. Ja ei, ei ole laivayhtiön vika, että mieheni käyttäytyi tyhmästi (ja todennäköisesti saa porttarin viikkarille)
Lentäähän sitä baaristakin pihalle, jos perseilee ja saattaa saada porttarinkin.
Muttä hyvä että ei ollut sen pahemmasta kyse, eli ei ole odotettavissa mitään tuhansien eurojen laskua
Laivatytölle ja muille kanssamatkustajille pahoitteluni mahdollisista traumoista

Luulisi hävettävän eikä naurattavan. Oletko kenties paikymmpinen vai muuten vähän yksikertainen?

 

["lilli"]

Siel oli kuulema ollut joku ukko poski naarmuilla (kynsitty) syömässä aamupalaa yksin(ukon kaverit kerto), eli oiskohan niillä ollu jotain riitaa sit, tiedä häntä.

Tarkkaampa ovat miehen kaverit kattoneet, että on ihan varmuudella kynsitty ja jo olivat kerkeneet päätellä että juuri tämän muija joutu sun ukkos kans putkaan Tässä jutussa joku haisee...

 

[hgf]

Ei joudu korvaamaan, koska ei hajottanut mitään. Alun perin kirjoittaessani en tiennyt (eikä miehenikään tiennyt), että onko mitään hajonnut! Joten ihan vaan uteliaisuuttani kyselin, jos jollain ois tietoa, mitä tommosesta voi joutua pulittamaan.
Sitä en tiedä, millä se nainen tuli takas suomeen, he olivat siis samaan aikaan putkassa, eri kopeissa vaan! Ja juu, minusta tämä on hassunhauskaa, kun ottaa huomioon ne kauhukuvat, mitä mielessäni maalailin En itekään tykkäis, jos joku öykkäriporukka riehuis samalla laivalla/hotellissa/baarissa, missä ite oisin, mutta olen todella helpottunut, että kyse oli VAIN öykkäröinnistä

voi harmi kun ei päässeet samaan koppiin, meni hyvät panot sivu suun. Usko sinä tyttö ihan kaikki mitä mussukkaa sinulle kertoo. Ei pääse todellisuus rikkomaan harmoniaa.