Imaamit päättävät Turussa mitä kokoomus saa ja ei saa tehdä – tähön on tultu 🕌

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Kokoomus oikaisee Hiltusen tapaukseen liittyviä väitteitä

Turun Kokoomuksen valtuustoryhmä on päättänyt valtuutettu Elina Hiltusen määräaikaisesta erottamisesta. Päätös perustuu Hiltusen toimintaan sosiaalisessa mediassa. Kyse ei ole yksittäisestä videosta tai julkaisusta, vaan kokonaisuudesta, jossa hänen julkaisujaan on pidetty epäasiallisina ja ristiriitaisina kokoomuksen ohjelmien ja yhteisten sopimusten kanssa. Myös Turun Kokoomuksen antama varoitus on perustunut tähän kokonaisarvioon.

Hiltuselle on ennen päätöksentekoa annettu mahdollisuus vastata häntä koskeviin näkemyksiin. Hänen kirjallinen vastineensa oli ryhmän valtuutettujen käytettävissä päätöstä tehtäessä. Valtuustoryhmä teki erottamispäätöksen yksimielisesti.

Julkisuudessa on myös esitetty väitteitä siitä, että Turun Kokoomusta ohjattaisiin ulkopuolelta. Tämä ei pidä paikkaansa. Turun Kokoomuksen valtuutetut ja valtuustoryhmä tekevät päätöksensä itsenäisesti ja omaa harkintaansa käyttäen. Hiltusen asian käsittelyyn osallistuneet henkilöt ovat olleet kokoomuksen sääntöjen mukaisesti äänivaltaisia tai kokoukseen puhe- ja läsnäolo-oikeudella oikeutettuja. Asian käsittelyyn ei ole osallistunut ulkopuolisia henkilöitä.

Sananvapaus on kokoomukselle tärkeä arvo. Vapauteen liittyy kuitenkin aina myös vastuu. Kokoomuksen toimijoilta edellytetään, että omia näkemyksiä voidaan tuoda esiin avoimesti ilman vastakkainasettelun lietsomista tai ihmisten loukkaamista. Tätä vapauden ja vastuun tasapainoa edellytetään kaikilta kokoomuksen toimijoilta.

On ymmärrettävää, että päätös on ollut Hiltuselle vaikea. Päätöksessä on kuitenkin arvioitu hänen toimintaansa suhteessa ryhmän yhteisiin pelisääntöihin, ei hänen persoonaansa. Turun kokoomuksen valtuustoryhmän päätös on perusteltu ja asianmukaisesti tehty. Hiltusen ulostulot ratkaisun jälkeen vahvistavat ryhmän toimineen oikein."


 
"Kokoomus oikaisee Hiltusen tapaukseen liittyviä väitteitä

Turun Kokoomuksen valtuustoryhmä on päättänyt valtuutettu Elina Hiltusen määräaikaisesta erottamisesta. Päätös perustuu Hiltusen toimintaan sosiaalisessa mediassa. Kyse ei ole yksittäisestä videosta tai julkaisusta, vaan kokonaisuudesta, jossa hänen julkaisujaan on pidetty epäasiallisina ja ristiriitaisina kokoomuksen ohjelmien ja yhteisten sopimusten kanssa. Myös Turun Kokoomuksen antama varoitus on perustunut tähän kokonaisarvioon.

Hiltuselle on ennen päätöksentekoa annettu mahdollisuus vastata häntä koskeviin näkemyksiin. Hänen kirjallinen vastineensa oli ryhmän valtuutettujen käytettävissä päätöstä tehtäessä. Valtuustoryhmä teki erottamispäätöksen yksimielisesti.

Julkisuudessa on myös esitetty väitteitä siitä, että Turun Kokoomusta ohjattaisiin ulkopuolelta. Tämä ei pidä paikkaansa. Turun Kokoomuksen valtuutetut ja valtuustoryhmä tekevät päätöksensä itsenäisesti ja omaa harkintaansa käyttäen. Hiltusen asian käsittelyyn osallistuneet henkilöt ovat olleet kokoomuksen sääntöjen mukaisesti äänivaltaisia tai kokoukseen puhe- ja läsnäolo-oikeudella oikeutettuja. Asian käsittelyyn ei ole osallistunut ulkopuolisia henkilöitä.

Sananvapaus on kokoomukselle tärkeä arvo. Vapauteen liittyy kuitenkin aina myös vastuu. Kokoomuksen toimijoilta edellytetään, että omia näkemyksiä voidaan tuoda esiin avoimesti ilman vastakkainasettelun lietsomista tai ihmisten loukkaamista. Tätä vapauden ja vastuun tasapainoa edellytetään kaikilta kokoomuksen toimijoilta.

On ymmärrettävää, että päätös on ollut Hiltuselle vaikea. Päätöksessä on kuitenkin arvioitu hänen toimintaansa suhteessa ryhmän yhteisiin pelisääntöihin, ei hänen persoonaansa. Turun kokoomuksen valtuustoryhmän päätös on perusteltu ja asianmukaisesti tehty. Hiltusen ulostulot ratkaisun jälkeen vahvistavat ryhmän toimineen oikein."


"Sananvapaus on kokoomukselle tärkeä arvo."

Joo, niin on!
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
 
"Mohammad "Muhis" Azizin ennakkoääniosuus on poikkeuksellisen korkea.
Luvut
Kuntavaalit 2025 (Turku): ennakko 491 – vaalipäivä 153 → suhde noin 3,2 : 1 (ennakko 76 % kokonaisäänistä)
Kuntavaalit 2021: ennakko 579 – vaalipäivä 76 → suhde noin 7,6 : 1 (ennakko 88 %)
Aluevaalit 2022: ennakko 661 – vaalipäivä 111 → suhde noin 6 : 1

Vertailun vuoksi koko maan kuntavaaleissa 2025 ennakkoäänien osuus oli noin 52–53 % kaikista äänistä. Turussakin kokonaisennakko oli reilusti alle 60 %. Yksittäisen ehdokkaan 75–88 % ennakko-osuus on siis selvästi poikkeuksellinen.

Miksi suhde on näin korkea?

Tärkeimmät selitykset ovat:
Vahva yhteisöllinen mobilisaatio
Azizin kannatus painottuu voimakkaasti tietyille maahanmuuttajavaltaisille alueille (erityisesti Varissuo, Vaala, Räntämäki–Halinen). Näissä yhteisöissä (kurdiyhteisö + laajemmin maahanmuuttajataustaiset) äänestämistä organisoidaan usein tehokkaasti ennakkoon: perheet, verkostot ja yhdistykset muistuttavat, järjestävät kuljetuksia tai käyvät äänestämässä yhdessä."
 
EurooppaIso-Britannia: Maassa arvioidaan toimivan järjestöstä riippuen noin 30–85 epävirallista sharia-neuvostoa tai välimiesoikeutta. Tunnetuin näistä on Lontoossa päämajaansa pitävä Islamic Sharia Council. Neuvostot ratkovat pääasiassa uskonnollisia avioliitto- ja eroritoja. Toiminta on herättänyt maassa laajaa poliittista keskustelua. [1] (/goto?url=CAESdgHrOzAVTlzRbROhxnnv-9-Bwdy5qp-ovhvjdZIBapkrt50RX3VapAKLgsL05upmY7yg94fwhh5f4rSYnBlmblRuabz-eT45WmZVEyZ-jeC2mMRkFKdoNGnbbgySV2myElSi7TXzW_i3PuRoLhF7D39p734pPgo), [2] (/goto?url=CAESvAEB6zswFX53jsgoN7YyTShxVol3wdwTijBC9cUioLwwVtlf8hwLkHDCR5YHUlOj_5LDCPWDmLCTCXfoxOamMgsLo_70G8488GRQZjvtIAiDq3wcwHAaviK2L8FXCKoQIDATaBOUYoDRKbMKdA_nMvkRbFsR_1uxAgOS5StgCNrAEQO0F5j7CKABnhXpVoS53mP9ynuISM8VbLTUjKkuMxnDjajkg8eURFKbtJs-vdzLQynN6JlO3STJ83jfhQ), [3] (/goto?url=CAESaAHrOzAVQMkw5LyM0yW80PY4sA520flys16sJS4TZWoyJhPhY6dZH1p1TaoJpbS6TOarofSkLdZmCLS_121EothPOadk5mNocVt8IBnplSi2qcH9vU2dxLPQlD5Xe8u2Gb9CVtQwycQ6), [4] (/goto?url=CAESaAHrOzAVvunjqcT60tk-3JWKABg5VMRTRRLOF461azkXojBEWVp8d3kypBQONVh5pR2IJ07lrDVSPbN56w8RUS4Pg0uyfWX-My35ZKr14766SyQMefIzH0cTzp6QuY73sorlJqoHhtqS), [5] (/goto?url=CAESsgEB6zswFQs5_4a7PVGoeFemwFvCjFJ1Xi_sCtlESv9lvwQU4irPKpZoED2fK8oxA_VtV-FcKpK2U2lBVej4b8AbnFdpNdZvZU4rnXtvjZRzmD-LEssz4nEGIDlP6I33b-CTHUoGIVmHm3J5NzqypecBVq7ZVKdpWOJ7igy1h6nJ0poPfeoIdSItTyzUcI4EXRixc3T2bEusLxGh12Ip0AYYWtV9965RSjagBHaIHACVB9qD)Saksa: Maassa ei ole virallisia sharia-tuomioistuimia, mutta epäviralliset uskonnolliset sovittelijat (Friedensrichter) ratkovat yhteisöjen sisäisiä perhekiistoja. Asiasta on uutisoitu muun muassa Middle East Forum -sivustolla. [1] (/goto?url=CAESgAEB6zswFf-kbMrvnlqjnCAADlVEmLm1j0hvj2tbTxxQojN0FNMSsKQL91zVUTn7WOaIQyU_jm1S3-WbK9unzpimT61PzTizrMW-zynTW31odaBsy3K3NzSH1LOj1Tktci8InqP9AcT8AL1KM2B50aIQ5OgAZXV29XDzuoNouT4DxA)Itävalta: Maassa on tapauksia, joissa maallinen oikeus on joutunut arvioimaan uskonnollisten välimiespaneelien tekemiä taloudellisia sopimuksia, jos osapuolet ovat sitoutuneet niihin vapaaehtoisesti sopimusoikeuden puitteissa. [1] (/goto?url=CAESgAEB6zswFf-kbMrvnlqjnCAADlVEmLm1j0hvj2tbTxxQojN0FNMSsKQL91zVUTn7WOaIQyU_jm1S3-WbK9unzpimT61PzTizrMW-zynTW31odaBsy3K3NzSH1LOj1Tktci8InqP9AcT8AL1KM2B50aIQ5OgAZXV29XDzuoNouT4DxA)Alankomaat: Muslimiyhteisöjen sisällä toimii epävirallisia uskonnollisia neuvonantajia ja moskeijapohjaisia sovittelijoita, joilta haetaan apua erityisesti uskonnollisiin avioeroihin. [1] (/goto?url=CAESxwEB6zswFR9P1c2gkD9VSPL4mNjsw2Gs-t0IxDWUuOo0LY8GToOXvgWVTsGb6H5MrMUmTLj-6cDgP3sXxDecrzzK1RE8YOE_1SW3b6yx-TdnrfAaT3zrPWEqdx4h-jy1Ulq1J0v8e-CMQgLMk3iiuMUFHTFKw2TiX4FYrhRZ2vYygbVBpItu_6gIk34mRM1Z4DJhWL_FLdrvFku1fs_FgbOv57R7pggClESwaoP2mwG-AGSnM92MGfvRS4xdh2qQdqP0Aa_gGuZt), [2] (/goto?url=CAESlgEB6zswFf_j4Xlh2tf9Lg418DuINz3ebs-zeuBGx2sC_WJv-ZMAxs3WJlpxz1zIrDkQUC3e-NjyKqc7zLGqkh-7TKP6eiQDCPZmODqL1V3SyBhLkMED_qEZCoS_TgQ48fKOD5Cawz1db4cQ7mJxbkxVXICyy9ArLYXNBxK9vBmGgMKDSPf2Wc3My8N01pWXeZWU3xgOLhQ)Pohjois-AmerikkaKanada: Kanadassa uskonnolliset neuvostot toimivat täysin epävirallisina neuvoa-antavina eliminä. Ontarion provinssissa käytiin aiemmin laajaa poliittista keskustelua uskonnollisten välimiesoikeuksien roolista perhelainsäädännössä, mikä johti uskonnollisten välimiesmenettelyjen rajaamiseen virallisen oikeusjärjestelmän ulkopuolelle. [1] (/goto?url=CAESlgEB6zswFf_j4Xlh2tf9Lg418DuINz3ebs-zeuBGx2sC_WJv-ZMAxs3WJlpxz1zIrDkQUC3e-NjyKqc7zLGqkh-7TKP6eiQDCPZmODqL1V3SyBhLkMED_qEZCoS_TgQ48fKOD5Cawz1db4cQ7mJxbkxVXICyy9ArLYXNBxK9vBmGgMKDSPf2Wc3My8N01pWXeZWU3xgOLhQ)Yhdysvallat: Eri osavaltioissa toimii moskeijoiden yhteydessä epävirallisia neuvostoja, jotka tarjoavat uskonnollista neuvontaa ja sovitteluapua. Niiden päätöksillä ei ole juridista sitovuutta amerikkalaisessa tuomioistuinjärjestelmässä.
 

Yhteistyössä