Viro nostaa verotustaan mm. arvonlisäveroaan 24 prosenttiin

Viro nostaa arvonlisäveroaan 24 prosenttiin
"Samalla nousee henkilöiden tuloverotus 20:sta 22 prosenttiin.

Virossa Kaja Kallaksen johtama koalitiohallitus nostaa arvonlisäveroa kahdella prosenttiyksiköllä 24:ään, Viron yleisradioyhtiö uutisoi perjantaina.

Samalla Viron hallitus kiristää tuloverotusta.

Tuloverotus nousee kahdella prosenttiyksiköllä. Virossa on käytössä tasaveromalli ja henkilöiden tulovero on 20 prosenttia. Vuoden 2026 alusta se nousee 22 prosenttiin.

Lisäksi Viron hallitus kiristää alkoholin, tupakan ja polttoaineen valmisteveroa.
Muutoksia on luvassa myös Virossa toimivien yritysten voittoja koskevaan verotukseen.

Viro korotti alkuvuodesta yleistä ALV-kantaa 20 prosentista 22 prosenttiin. Uusi 24 prosentin arvonlisävero astuu voimaan heinäkuussa 2025.

Myös Suomessa hallitus nosti yleistä arvonlisäverokantaa toukokuussa 25,5 prosenttiin. Suomessa muutos astuu voimaan syyskuun alussa."

Viro nostaa arvonlisäveronsa 24 prosenttiin

Samalla nousee henkilöiden tuloverotus 20:sta 22 prosenttiin.

yle.fi

Virokin huomaa ettei maa pärjää alhaisen verotuksen kanssa, ja jatkossakin verot nousee kun Viro lähestyy Läntistä Eurooppaa elintasossa.

 

Tosin tasaverot mm. arvonlisävero rokottaa suhteessa paljon enemmän pieni- ja matalatuloisia kuin tuloverojen korottaminen.

 

Viro nostaa arvonlisäveroaan 24 prosenttiin
"Samalla nousee henkilöiden tuloverotus 20:sta 22 prosenttiin.

Virossa Kaja Kallaksen johtama koalitiohallitus nostaa arvonlisäveroa kahdella prosenttiyksiköllä 24:ään, Viron yleisradioyhtiö uutisoi perjantaina.

Samalla Viron hallitus kiristää tuloverotusta.

Tuloverotus nousee kahdella prosenttiyksiköllä. Virossa on käytössä tasaveromalli ja henkilöiden tulovero on 20 prosenttia. Vuoden 2026 alusta se nousee 22 prosenttiin.

Lisäksi Viron hallitus kiristää alkoholin, tupakan ja polttoaineen valmisteveroa.
Muutoksia on luvassa myös Virossa toimivien yritysten voittoja koskevaan verotukseen.

Viro korotti alkuvuodesta yleistä ALV-kantaa 20 prosentista 22 prosenttiin. Uusi 24 prosentin arvonlisävero astuu voimaan heinäkuussa 2025.

Myös Suomessa hallitus nosti yleistä arvonlisäverokantaa toukokuussa 25,5 prosenttiin. Suomessa muutos astuu voimaan syyskuun alussa."

Viro nostaa arvonlisäveronsa 24 prosenttiin

Samalla nousee henkilöiden tuloverotus 20:sta 22 prosenttiin.

yle.fi

Virokin huomaa ettei maa pärjää alhaisen verotuksen kanssa, ja jatkossakin verot nousee kun Viro lähestyy Läntistä Eurooppaa elintasossa.

Neuvostoliitossa kokeiltiin aikoinaan sun ihailemaa yhteiskuntamallia, mutta huonostihan siinä sitten kävi: kymmeniä miljoonia turhia kuolemia ja täydellinen konkurssi.

 

Venäjän vastainen sota maksaa ja siksi Viro korottaa veroja.

 

Neuvostoliitossa kokeiltiin aikoinaan sun ihailemaa yhteiskuntamallia, mutta huonostihan siinä sitten kävi: kymmeniä miljoonia turhia kuolemia ja täydellinen konkurssi.

Mistähän mahdat kirjoittaa? Et ainakaan hyvinvointivaltioista.

 

Venäjän vastainen sota maksaa ja siksi Viro korottaa veroja.

Euroon siirtyminen maksaa ja siksi pitää nostaa veroja.

 

EU:n tuki ei riitä enää.

 

Mistähän mahdat kirjoittaa? Et ainakaan hyvinvointivaltioista.

Vassarien unelma ei koskaan johda hyvinvointivaltioon.

 

Kulutusverojen nostaminen on oikea ratkaisu, ei työn verottaminen.

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Mistähän mahdat kirjoittaa? Et ainakaan hyvinvointivaltioista.

Vassarien unelma ei koskaan johda hyvinvointivaltioon.

Ei vassarien unelma, vaan vassarien työ johti pohjoisnaiden hyvinvointivaltioihin

 

Kulutusverojen nostaminen on oikea ratkaisu, ei työn verottaminen.

Tuloverot progressiolla on oikea kestävä tapa verottaa.

 

Tuloverot progressiolla on oikea kestävä tapa verottaa.

Turhaanko Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön?

 

Tuloverot progressiolla on oikea kestävä tapa verottaa.

Miksi työnteosta pitäisi rangaista?

 

Miksi työnteosta pitäisi rangaista?

Eihän työnteosta pidä rangaista, sen verotus on jo tarpeeksi korkea. 50% työn ansiotulojen verona saisi olla maksimi. Sen sijaan sohvalla maaten tulevien pääomatulojen verotus tulisi nostaa samalle tasolle ja nämä verotukset yhdistää. Veroja maksettaisiin henkilön kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Näin lisäarvoa tuottava ahkera työ olisi yhtä arvostettua kuin sohvalla pääomatuloilla makoilu.

 

Eihän työnteosta pidä rangaista, sen verotus on jo tarpeeksi korkea. 50% työn ansiotulojen verona saisi olla maksimi. Sen sijaan sohvalla maaten tulevien pääomatulojen verotus tulisi nostaa samalle tasolle ja nämä verotukset yhdistää. Veroja maksettaisiin henkilön kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Näin lisäarvoa tuottava ahkera työ olisi yhtä arvostettua kuin sohvalla pääomatuloilla makoilu.

Entäs kulutuksen verottaminen?

 

Järjestelmäromahdus.

 

Entäs kulutuksen verottaminen?

Ei EU:n korkeimmiksi kuten OrpoPurra nyt laittaa Orbanin oikeisto-Unkarin tapaan

 

Entäs kulutuksen verottaminen?

Eikö alv ole sitä?

 

Ei EU:n korkeimmiksi kuten OrpoPurra nyt laittaa Orbanin oikeisto-Unkarin tapaan

Ei taida valitettavasti olla muuta vaihtoehtoa.

 

Eikö alv ole sitä?

Vastaaja ei puuttunut alviin millään tavalla.

 

Olihan vaikka kuinka paljon vaihtoehtoja, mutta kun OrpoPurran ideologinen arvovalinta:

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien...

keskustelu.kaksplus.fi

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan 1. Ansiotuloverotusta Marinin II hallitus ei olisi nostanut, kuten SDP on monesti kertonut. 2. Solidaarisuusvero olisi pysynyt ennallaan, nythän sen alaraja nousi 150 000 euroon. 2%:n veronalennus...

keskustelu.kaksplus.fi

 

Neuvostoliitossa kokeiltiin aikoinaan sun ihailemaa yhteiskuntamallia, mutta huonostihan siinä sitten kävi: kymmeniä miljoonia turhia kuolemia ja täydellinen konkurssi.

Väität siis että Neuvostoliitossa kokeiltiin aikoinaan mun ihailemaa yhteiskuntamallia, Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota?

 

Vassarien unelma ei koskaan johda hyvinvointivaltioon.

Ei, vaan vasemmiston, SDP:n ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen tekemä työ siihen johti 1950-luvulta alkaen

 

Olihan vaikka kuinka paljon vaihtoehtoja, mutta kun OrpoPurran ideologinen arvovalinta:

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien...

keskustelu.kaksplus.fi

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan 1. Ansiotuloverotusta Marinin II hallitus ei olisi nostanut, kuten SDP on monesti kertonut. 2. Solidaarisuusvero olisi pysynyt ennallaan, nythän sen alaraja nousi 150 000 euroon. 2%:n veronalennus...

keskustelu.kaksplus.fi

No miksei Marinin hallitus tehnyt tätä? Jos I hallitus ei tehnyt, niin miksi Ii hallitus olisi tehnyt?

 

No miksei Marinin hallitus tehnyt tätä? Jos I hallitus ei tehnyt, niin miksi Ii hallitus olisi tehnyt?

Se olisi ollut tällä kertaa kepullakin pakkorako vahvistaa veropohjaa eliitin ja elinkeinotteluelämän veroetujen lisäämisen sijaan, johon he ovat kokoomuksen, persujen, RKP:n ja KD:n tapaan fiksautuneet. Persujen valheet & petos estivät tämän.