Viranomaiset miettivät parhaillaan miten ihmisten elämästä saisi mahdollisimman kallista ja hankalaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On niitä muitakin muotoja, yhteisomistetut autot. Ehkä toinen teidän kylältä perustaa oman uberin, niin voi ajella sua paikasta toiseen.

Täällä itse asiassa oli yhteiskäyttöauto, joka osoittautui täydeksi katastrofiksi. Arvasin tämän jo etukäteen ja varoitin asiasta, mutta eipä haluttu kuunnella No se auto hävisi aika äkkiä.
 
Onko ymmärryksessä jotain vikaa? Nuo mainitut kaupungit eivät suinkaan ole Suomen ainoita kaupunkeja, silti keskustelu pyörii lähinnä Helsingin ympärilä. PK-seutu on laajaa työssäkäyntialuetta, johon tullaan ympäri Etelä-Suomea. On täysin typerää kuvitella, että esim. Hangosta tultaisiin julkisilla Helsinkiin töihin. Oma auto pitää silloin olla.
Minne niitä veroja on suunniteltu? Ivaloon? Ha. Sulla taitaa olla vaikeuksia nyt ymmärtää tätä juttua, olet lähdössä niin laukalle. Pakko saada öyh. Miksi et keskustele asiasta, kuin se on?
 
Keksitkö ihan itse?
Jutussa jo sanottiin, että joukkoliikennettä käytetään silloin, kun se on helpompaa ja nopeampaa.
Miksi aina jankkaat lukematta selvyyksiä.

Se on helpompaa ja nopeampaa lähinnä Helsingin keskustassa liikuttaessa suht lyhyillä matkoilla tai matkustettaessa junalla, niin että lähtöpisteet ovat hyvin lähellä juna-asemaa. Miksi osallistut keskusteluun, kun et ymmärrä mistään mitään?
 
Ei kulje ihan joka paikkaan ja jos pitää vielä tehdä vaihto jossain vaiheessa, niin työmatka venyy kohtuuttoman pitkäksi. Ei ole vaikea arvata, mitä valitaan, jos autolla pääsee 20 minuutissa ja julkisilla 60 minuutissa. Kuukaudessa pelkästään työmatkoihin menee 14 h enemmän julkisilla.
Julkisilla pääsee Helsingin keskustasta esim. Lahteen ja Riihimäelle 60 minuutissa. Henkilöautolla pääsee ruuhka-aikaan 20 minuutissa ... ehkä kantakaupungin laidalle tai kehä ykköselle?
 
Se on helpompaa ja nopeampaa lähinnä Helsingin keskustassa liikuttaessa suht lyhyillä matkoilla tai matkustettaessa junalla, niin että lähtöpisteet ovat hyvin lähellä juna-asemaa. Miksi osallistut keskusteluun, kun et ymmärrä mistään mitään?
Niiin? Mitä sitten, jos se on helpompaa ja nopeampaa tällä hetkellä jossain ja jollain tapaa?

Sä oot ihan ulkona aiheesta.
 
Minne niitä veroja on suunniteltu? Ivaloon? Ha. Sulla taitaa olla vaikeuksia nyt ymmärtää tätä juttua, olet lähdössä niin laukalle. Pakko saada öyh. Miksi et keskustele asiasta, kuin se on?

Niin, tuo vero on pelkkä työssäkäyntivero, joka on tarkoitettu lähinnä muille eteläsuomalaisille. Sinä et täällä määräile keskustelusta.
 
Tsekkasin just HSL:n sivuilta yhden mun vakioreitin Hgin ja Espoon väliltä. HSL mainostaa julkisilla siihen kuluvan tunti 30 minuuttia ja 2,5 kilsaa kävelyä säässä kuin säässä. Autolla siihen menee 20 minuuttia. Julkisilla siis kuluu aikaa vähintään 2 tuntia ja 20 minuuttia enemmän per päivä. Tuon kun kertoo työpäivillä niin huomaa millä kannattaa kulkea ja millä ei.
Espoo on rakennettu autoilijoiden paratiisiksi autoilijoiden ehdoilla. Joukkoliikenteen sujuvuus on siellä kaupunkisuunnittelussa ollut aivan nollaprioriteetti.
 
Onko ymmärryksessä jotain vikaa? Nuo mainitut kaupungit eivät suinkaan ole Suomen ainoita kaupunkeja, silti keskustelu pyörii lähinnä Helsingin ympärilä. PK-seutu on laajaa työssäkäyntialuetta, johon tullaan ympäri Etelä-Suomea. On täysin typerää kuvitella, että esim. Hangosta tultaisiin julkisilla Helsinkiin töihin. Oma auto pitää silloin olla.
Mikä vika on Hangosta kulkevassa junassa ettei sillä voi kulkea Helsinkiin töihin?
 
Julkisilla pääsee Helsingin keskustasta esim. Lahteen ja Riihimäelle 60 minuutissa. Henkilöautolla pääsee ruuhka-aikaan 20 minuutissa ... ehkä kantakaupungin laidalle tai kehä ykköselle?

Tästä on hyötyä vain, jos ollaan juna-aseman lähistöllä, esim. töissä. Jos pitää jatkaa vielä toisella kulkuneuvolla, niin auto on ehdottomasti nopeampi vaihtoehto.
 
Harva meistä taitaa asua Hgin tai minkään muunkaan kaupungin rautatieasemalla.

Juuri näin. Lisäksi pitää huomioida, että sieltä juna-asemalta pitää ehkä mennä päiväkotiin tai kauppaan, joka hidastaa matkantekoa huomattavasti. Sehän näissä keskusteluissa on ogelmana, että lasketaan vain asemalta asemalle kuluva aika, eikä huomioida mitään muuta siihen.
 
Kyllä joka kaupungissa joku bussi kulkee. Tässähän puhuttiin siis kaupunkiautoilusta, ei maaseutumatkailusta. Kaupunkeina mainittu Oulu, Turku, Tampere ja Helsinki.

Voin kertoa, että se bussiyhteys ei ole ihan itsestäänselvyys edes Suomen suurimpien kaupunkien lähikunnista kaupunkiin. Jos alle kymmenen kilometrin päässä kaupungin keskustasta asuvan lähin bussi lähtee neljän kilometrini päästä, ei mielestäni voida puhua hyvästä julkisesta liikenteestä. Luulen, ettei minun kaupunkini ole tästä ainut esimerkki.
 
10 minuutissa pyöräilee rautatieasemalta monen kilometrin päähän.

Toiset jotuu näyttämään työssään "edustaville", joten se 10 kilometrin räntäsateessa ja vastatuulessa polkeminen ei välttämättä ole oman edun mukaista...

Ja edelleen. Autoilu helpottaa useimman arkea. Aivan kuten lämmitys, jääkaappi, lämmin suihku tai lämmin ateria. Kuitenkaan ketään ei vaadita luopumaan näistä, mutta se, että joku haluaa hoitaa työmatkansa nopeasti ja tehokkaasti on yhtäkkiä ihan saatanasta.
 
Voin kertoa, että se bussiyhteys ei ole ihan itsestäänselvyys edes Suomen suurimpien kaupunkien lähikunnista kaupunkiin. Jos alle kymmenen kilometrin päässä kaupungin keskustasta asuvan lähin bussi lähtee neljän kilometrini päästä, ei mielestäni voida puhua hyvästä julkisesta liikenteestä. Luulen, ettei minun kaupunkini ole tästä ainut esimerkki.
Yleensä autottomat sovittavat asuinpaikkansa sen mukaan, että mistä on hyvä kulkea ilman autoa. Ihan niin kuin autoilijat sovittavat asuinpaikkansa autoilun edellytysten mukaan.
 
Mikä vika on Hangosta kulkevassa junassa ettei sillä voi kulkea Helsinkiin töihin?

Varmaan se aika? Junamatka Hangosta Helsinkiin kestää 1 h 45 min. Ja jos työpaikka ei satu sijaitsemaan rautatieasemalla, niin siinähän sitä aikaa taas menee ihan kohtuuttomasti.
 

Yhteistyössä