Viimeinen sana: "Kun media kumartaa keskiluokkaa, kenelle se pyllistää?"

[vierailija]

Viimeinen sana
Kun media kumartaa keskiluokkaa, kenelle se pyllistää?

"Miksi uutiset on suunnattu 45-vuotiaalle perheelliselle palkansaajalle, jolla on siisti sisätyö, rahastosijoituksia ja iso asuntolaina? Median keskiluokkaisuudesta keskustelemassa teatterintekijä Susanna Kuparinen, Ylioppilaslehden päätoimittaja Adile Sevimli ja Helsingin Sanomien päätoimittaja Laura Saarikoski. Juontajana Olli Seuri."

Kun media kumartaa keskiluokkaa, kenelle se pyllistää? | Viimeinen sana

Miksi uutiset on suunnattu 45-vuotiaalle perheelliselle palkansaajalle, jolla on siisti sisätyö, rahastosijoituksia ja iso asuntolaina? Median keskiluokkaisuudesta keskustelemassa teatterintekijä Susanna Kuparinen, Ylioppilaslehden päätoimittaja Adile Sevimli ja Helsingin Sanomien päätoimittaja...

areena.yle.fi

Täyttä asiaa parempaan keskiluokkaan ja hyväosaisiin samaistuneesta mediasta ja sen toimittajista.

Sossu-Tatut ovat valtamedian toimittajien näkökulma köyhyyteen ja pienituloisuuteen, leimaava ja syyllistävä näkökulma jota talousoikeisto ja kokoomus-presidentti voi moralisoida "oleskeluyhteiskunta"-heitoillaan.

 

[vierailija]

Yle: Mikä ajaa toimittajia varjelemaan kaikkein varakkaimpia suomalaisia, kysyy teatterintekijä Susanna Kuparinen

Mikä ajaa toimittajia varjelemaan kaikkein varakkaimpia suomalaisia, kysyy teatterintekijä Susanna Kuparinen

Keskiluokkaisella medialla on tekemistä yhteiskunnan ymmärtämisen ja toimittajakunnan edustavuuden kanssa, mediakriittisessä Viimeinen sana -ohjelmassa todettiin.

yle.fi

"– Mikä toimittajia ajaa varjelemaan niitä kaikkein varakkaimpia suomalaisia, tekemään sellaisen ihmisturvamuurin siihen ympärille, että heihin ei saa koskea?

Viimeinen sana -ohjelmassa pohdittiin, miten toimittajakunnan keskiluokkaisuus näkyy jutuissa ja miten media suhtautuu yhteiskuntaluokkiin.

Toimittaja, käsikirjoittaja ja teatteriohjaaja Susanna Kuparinen ihmettelee tapaa, jolla keskiluokkaiset toimittajat tuntuvat usein suhtautuvan hyvin varakkaisiin ihmisiin.

Esimerkkinä Kuparinen esittää tilanteen, jossa ministeritason henkilö ehdottaa pääomatulojen progressiivisempaa verotusta, johon media reagoi kirjoittamalla sivukaupalla siitä, onko ehdotuksen tehnyt ”ammattitaidoton vai mieleltään järkkynyt”.

– Ja sata asiantuntijaa sanoo, että tämä on jumalattoman vaarallista ja tuottaa joukkopaon, eikä siitä ole hyötyäkään, Kuparinen kärjistää.

Helsingin Sanomien päätoimittaja Laura Saarikoski ei tätä Kuparisen kuvaamaa ilmiötä tunnista. Saarikoski huomauttaa, että toimittajien keskipalkat ovat lähellä kaikkien suomalaisten keskipalkkaa.

– Ei voida sanoa, että toimittajakunta olisi mitenkään elitististä, vaan nimenomaan kuuluu keskiluokkaan.

Susanna Kuparisen mielestä juuri siksi ilmiö onkin outo.

– Oletteko ikinä koko elämänne aikana nähneet Suomessa pääkirjoitusta, jossa vaaditaan tiukempaa pääomien verotusta? Ette ole nähneet, Kuparinen sanoo ja tarkentaa puhuvansa erityisesti isoimpien mediatalojen pääkirjoituksista.

Saarikoski myöntää, että keskiluokkaisuuden ohella toimittajat ovat muutenkin lähtökohdiltaan keskenään hyvin samankaltaisia. Toimittajista suuri osa tulee mediataloihin yliopistojen journalismilinjoilta, joihin on vaikea päästä, ja työssä edellytetään myös erinomaista suomen kielen taitoa.

– Ihanne olisi että toimittajakunta edustaisi ja ymmärtäisi sitä yhteiskuntaa, josta he raportoivat. Siinä meillä on tekemistä varsinkin monikulttuurisuuden suhteen."


Kuparinen puhuu täyttä asiaa, ja Helsingin Sanomien porvarillinen päätoimittaja Laura Saarikoski ei tietenkään myönnä tunnistavansa ilmiötä, mutta kasvot kertovat muuta.

 

[vierailija]

Yle: Mikä ajaa toimittajia varjelemaan kaikkein varakkaimpia suomalaisia, kysyy teatterintekijä Susanna Kuparinen

Mikä ajaa toimittajia varjelemaan kaikkein varakkaimpia suomalaisia, kysyy teatterintekijä Susanna Kuparinen

Keskiluokkaisella medialla on tekemistä yhteiskunnan ymmärtämisen ja toimittajakunnan edustavuuden kanssa, mediakriittisessä Viimeinen sana -ohjelmassa todettiin.

yle.fi

"– Mikä toimittajia ajaa varjelemaan niitä kaikkein varakkaimpia suomalaisia, tekemään sellaisen ihmisturvamuurin siihen ympärille, että heihin ei saa koskea?

Viimeinen sana -ohjelmassa pohdittiin, miten toimittajakunnan keskiluokkaisuus näkyy jutuissa ja miten media suhtautuu yhteiskuntaluokkiin.

Toimittaja, käsikirjoittaja ja teatteriohjaaja Susanna Kuparinen ihmettelee tapaa, jolla keskiluokkaiset toimittajat tuntuvat usein suhtautuvan hyvin varakkaisiin ihmisiin.

Esimerkkinä Kuparinen esittää tilanteen, jossa ministeritason henkilö ehdottaa pääomatulojen progressiivisempaa verotusta, johon media reagoi kirjoittamalla sivukaupalla siitä, onko ehdotuksen tehnyt ”ammattitaidoton vai mieleltään järkkynyt”.

– Ja sata asiantuntijaa sanoo, että tämä on jumalattoman vaarallista ja tuottaa joukkopaon, eikä siitä ole hyötyäkään, Kuparinen kärjistää.

Helsingin Sanomien päätoimittaja Laura Saarikoski ei tätä Kuparisen kuvaamaa ilmiötä tunnista. Saarikoski huomauttaa, että toimittajien keskipalkat ovat lähellä kaikkien suomalaisten keskipalkkaa.

– Ei voida sanoa, että toimittajakunta olisi mitenkään elitististä, vaan nimenomaan kuuluu keskiluokkaan.

Susanna Kuparisen mielestä juuri siksi ilmiö onkin outo.

– Oletteko ikinä koko elämänne aikana nähneet Suomessa pääkirjoitusta, jossa vaaditaan tiukempaa pääomien verotusta? Ette ole nähneet, Kuparinen sanoo ja tarkentaa puhuvansa erityisesti isoimpien mediatalojen pääkirjoituksista.

Saarikoski myöntää, että keskiluokkaisuuden ohella toimittajat ovat muutenkin lähtökohdiltaan keskenään hyvin samankaltaisia. Toimittajista suuri osa tulee mediataloihin yliopistojen journalismilinjoilta, joihin on vaikea päästä, ja työssä edellytetään myös erinomaista suomen kielen taitoa.

– Ihanne olisi että toimittajakunta edustaisi ja ymmärtäisi sitä yhteiskuntaa, josta he raportoivat. Siinä meillä on tekemistä varsinkin monikulttuurisuuden suhteen."


Kuparinen puhuu täyttä asiaa, ja Helsingin Sanomien porvarillinen päätoimittaja Laura Saarikoski ei tietenkään myönnä tunnistavansa ilmiötä, mutta kasvot kertovat muuta.

Tämäkin uutinen aiheutti parempituloisissa heti kamalan älämölön:

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

yle.fi

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

 

[vierailija]

Tämäkin uutinen aiheutti parempituloisissa heti kamalan älämölön:

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

yle.fi

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

Kuluttamaan tottuneena kyllä kirpaisee jos ei voi ostaa lennätettyjä avocadoja tai se uusi laadukas laukku jää ostamatta. Täytyy tyytyä vanhaan laukkuun johon ulkomaan lomamatkoja varten mahtuu liian vähän tuliaisia. Myös se harmittaa että autonvaihto täytyy lykätä myöhemmäksi. Mutta kampaajasta, kauneushoidoista tai hierojasta en luovu, sillä kannatan kotimaisen työn tukemista. Ja jos jostain täytyy valittaa, julkinen terveydenhuolto on umpisurkeaa, ja se voidaan Orpon Soten korjaussarjalla vaihtaa terveysjättilähtöiseen, ei silti että sitä julkista olisin tarvinnut. En ole itsekäs, vaan huolestunut siitä mistä kaikesta joudun luopumaan.

 

[vierailija]

Tämäkin uutinen aiheutti parempituloisissa heti kamalan älämölön:

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

yle.fi

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

Loistava kolumni. Tosiaan mediassa on äänessä "kärsijän" roolissa keski- ja hyvätuloiset, jotka ovat "tottuneet" elämään mulle kaikki ja heti filosofian mukaan. Saapa nähä, mikä on Orpon vastaus keski- ja hyvätuloisille? Varmaankin verohelpotuksia.

 

[vierailija]

Komppaan kyllä kovasti tätä Kuparista. Toimittajat ovat tiukassa käsikynkässä poliittisten päättäjien ja talouseliitin kanssa, sieltä harvoin aitoa kritiikkiä kuulee. Karpoa on niin ikävä!

Hyvä esimerkki myös tästä median keskiluokkaisuudesta oli korona: loputon virta juttuja etätyöstä, mutta toooodella harvassa olivat artikkelit ja maininnat tavallisista duunareista, jotka tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä. Rekkakuskit, siivoojat, tehtaiden työntekijät, varastomiehet, kaupan myyjät.... meillä ei ollut ikinä edes vaihtoehtona jäädä pois töistä, ja saada verovähennystä etätyön kotityöhuoneesta, vaikka kuinka olisi korona pelottanut. Kyllä siinä paikkansa tiesi tässä yhteiskunnassa, kun työpaikalla suunnittelijat ja ylin johto jäivät kodin seinien sisälle turvaan ja työläiset raahautuivat töihinsä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja media kirjoitti vain ja ainoastaan näistä etäilijöistä, kuinka huikean erilaista 'kaikki' nyt onkaan...

 

[vierailija]

Susanna Kuparinen on loistotyyppi.
Minulle täysin uusi tuttavuus.
0,5 % faktatieto on kova luu tämän palsta loisjankuttajille.

 

[vierailija]

Suomessa kaikki, siis aivan kaikki, merkittävät mediat Yleä lukuunottomatta ovat kapitalistioikeiston hallinnassa: Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Ilta-Lehti, Nelonen, MTV….

Siellä ei kauaa katsella toimittajia, jotka eivät tee sellaista sisältöä mikä edistää omistajien ideologiaa eli oikeistolaista kapitalismia ja kokoomuksen vaalivoittoa. Toki seassa on aina silloin tällöin muka neutraali tai jopa lievästi kriittinen juttu oikeistopuolueiden suuntaan, jotta propaganda ei olisi liian ilmiselvää, mutta kokonaiskuvasta ei voi erehtyä.
Jopa Riikka Purran persut sai positiivisempaa medianäkyvyyttä ennen eduskuntavaaleja, jotta elinkeinoelämä ja pääomapiirit saisivat kokoomusjohtoisen talousoikeistolaisen hallituksen.

Vasemmistolaisten sisältöjen tekeminen taas on mahdotonta kaupallisille toimijoille, koska yrittäjät, kauppakamarit jne. eivät mainosta medioissa, jotka ovat niiden mielestä liian vasemmistolaisia.

Juuri tästä syystä Yle on kokoomuksen ja persujen hampaissa, jotta kansalaiset eivät saisi riippumatonta tietoa edes sieltä.

 

[vierailija]

Median uutiset gaussin käyrän mukaan eli keskiluokalle, joita on eniten tässä maassa.

 

[vierailija]

Jos työttömät, pienituloiset, yksinhuoltajat, eläkeläiset..... vaatisivat itselleen näkyvyyttä ja kuuluvuutta eli media-aikaa niin ei muuta kun vaatimaan sitä itselleen.
Onhan meillä uutiset ruotsiksi, venäjäksi, selkokielellä ja kuurojen viittomillakin. Aloitetta kehiin.

 

[vierailija]

#8
Tuohan selittää miksi Seiska ja ip-lehdet tömä palsta mukaan lukien olivat jatkuvasti Sanna Marinin kimpussa roskajuttuineen.
Roskatoimittajat esiintyvät netissä muka taviksina nostattaen somepöhinän.
Siitä sitten sutaistaan juttu tyyliin ”some repesi”.
Suomi on pieni maa ja kaikki on helposti arvattavaa.
Luin tänään harvinaisen rehellisen jutun edesmenneestä naisnäytelijästä. Hyvin moni sanoo vauva av-keskustelussa, että some lisää itsetuhoisuutta.
Jos olisin heikkohermoinen ja ottaisin vakavasti tämän palstan lyttäykseni voisin huonosti. Kun sattumalta tiedän asioista liiankin paljon suhtaudun tähän palstaan kepeällä huumorilla.

 

[vierailija]

Media tarkoitus on elää jutuillaan ja tänäpäivänä kilpailu on kovaa. Raflaavat otsikot, tunkioiden ja kusiaispesien kääntäminen, spekulaatiot, ihmisten ajojahdit.... sensaatiohakuisuus ja kaiken takana eurot.

 

[vierailija]

Isoisäni oli joskus kauan aikaa sitten Ylellä töissä ja hän kertoi, ettei sinne otettu edes töihin jos ei ollut oikeaa puolue kirjaa.
Jossain vaiheessa porukkaa otettiin enemmän kuin oli työtehtäviä.

 

[vierailija]

28% suomalaisista asuu vuokralla, suuriko osa heistä saa asumistukea? Vuokrissa on melkoisen pienet enimmäisneliö- ja vuokraeurorajat sekä myös melkoisen matalat omavastuurajat, siis ylimenevän osan maksat itse.

Median asuntolainalaskurit alkavat yleensä 200 000 eurosta, vaikka asuntolainojen mediaani on 120 000 euroa, keskimääräinen asuntolainojen määrä on 110 600 euroa. Media keskittyy siis pääkaupunkiseudulla asuvien paremman keskitulon toimittajien omiin tavallista suurempiin asuntolainojen euromääriin, jotka heijastenevat myös toimittajien luokka-ajattelua, hehän kuuluvat parempituloisiin asuntolainojensa perusteella.

 

[vierailija]

#8
Tuohan selittää miksi Seiska ja ip-lehdet tömä palsta mukaan lukien olivat jatkuvasti Sanna Marinin kimpussa roskajuttuineen.
Roskatoimittajat esiintyvät netissä muka taviksina nostattaen somepöhinän.
Siitä sitten sutaistaan juttu tyyliin ”some repesi”.
Suomi on pieni maa ja kaikki on helposti arvattavaa.
Luin tänään harvinaisen rehellisen jutun edesmenneestä naisnäytelijästä. Hyvin moni sanoo vauva av-keskustelussa, että some lisää itsetuhoisuutta.
Jos olisin heikkohermoinen ja ottaisin vakavasti tämän palstan lyttäykseni voisin huonosti. Kun sattumalta tiedän asioista liiankin paljon suhtaudun tähän palstaan kepeällä huumorilla.

Kyllähän sen huomasi miten mainosvaltamedian ja juorulehtien törkyuutisointi oli Sanna Marinin mustamaalausjutuissa kokoomuksen vaalityökaluna. Haukutaan johtavaa kilpailevaa tuotetta ja mainostetaan omaa tuotetta.

 

[vierailija]

Otanpa vielä kantaa. Sanna Marin palkittiin Saksassa, annettiin tunnustus hyvästä työstä. Eipä ole Ylekään kommentoinut millään tavalla. Pelätäänkö että menee jopa presidentin yli? Nyt on ollut kirosana tämä vielä oleva Hallitus, kun Kokoomus ja Persut jaksaa koko aika höpöttää ja haukkua. Eilenkin tuli ihan maailmanlaajuisesti, kuinka hyvin Suomi on ilmastoasiat hoitanut, taitaa olla ihan maailman parhaiten, mutta kun sitä ei voi sanoa, että tämä hallitus on asiansa kunnolla hoitanut. Samoin mittaushistorian korkein työllisyysaste ja jopa Pohjoismaiden korkein kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste jolla saavutettiin hallituksen asettama työllisyystavoite. Ei voi olla Marinin hallituksen ansiota mediasta, koska työttömiä ei höykytetty. Vaan ehkä juuri siksi, työttömät saivat hengähdystauon hakea omaehtoisesti töitä, kun kukaan ei painostanut ja aktiivikyykyttänyt. Eikä kukaan halua enää muistaa kuinka vaikea hallituskausi oli, vaikein sodan jälkeen, mutta sitähän ei voida tunnustaa.

 

[vierailija]

Jos työttömät, pienituloiset, yksinhuoltajat, eläkeläiset..... vaatisivat itselleen näkyvyyttä ja kuuluvuutta eli media-aikaa niin ei muuta kun vaatimaan sitä itselleen.
Onhan meillä uutiset ruotsiksi, venäjäksi, selkokielellä ja kuurojen viittomillakin. Aloitetta kehiin.

Eli niiden joilla usein menee kaikki energia arjesta selviämiseen pitäis ite ruveta vaatimaan näkyvyyttä? Ymmärrät varmaan itsekin että medianäkyvyys ei ole heikko-osaisilla ekana mielessä vaan se miten saa laskut hoidettua, mitä syödä budjetilla, asumismenot ym. Joku narkkari tuolla kadulla varmaan miettii että miks kukaan ei tee juttuja omasta arjesta.

 

[vierailija]

Otanpa vielä kantaa. Sanna Marin palkittiin Saksassa, annettiin tunnustus hyvästä työstä. Eipä ole Ylekään kommentoinut millään tavalla. Pelätäänkö että menee jopa presidentin yli? Nyt on ollut kirosana tämä vielä oleva Hallitus, kun Kokoomus ja Persut jaksaa koko aika höpöttää ja haukkua. Eilenkin tuli ihan maailmanlaajuisesti, kuinka hyvin Suomi on ilmastoasiat hoitanut, taitaa olla ihan maailman parhaiten, mutta kun sitä ei voi sanoa, että tämä hallitus on asiansa kunnolla hoitanut. Samoin mittaushistorian korkein työllisyysaste ja jopa Pohjoismaiden korkein kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste jolla saavutettiin hallituksen asettama työllisyystavoite. Ei voi olla Marinin hallituksen ansiota mediasta, koska työttömiä ei höykytetty. Vaan ehkä juuri siksi, työttömät saivat hengähdystauon hakea omaehtoisesti töitä, kun kukaan ei painostanut ja aktiivikyykyttänyt. Eikä kukaan halua enää muistaa kuinka vaikea hallituskausi oli, vaikein sodan jälkeen, mutta sitähän ei voida tunnustaa.

Öö et taida olla työtön.. Eihän siitä ole kuin kuukausia kun työttömille tuli velvollisuus hakea 4 työpaikkaa ja soviteltua päivärahaa (=osa-aikatyöläiset) 1 paikka kk tai muuten tuet katkee. Eli ei saaneet työttömät olla rauhassa. Työnantajat saa paljon trollihakemuksia kun työttömät tietää että ei kutsuta kuitenkaan haastatteluun mut haettava on vaikka olis pari kk eläkkeelle jäämiseen tms.

 

[vierailija]

Harvinaisen hyvää keskustelua tällä palstalla. Kävin vain kurkkaamassa miten ison lastin olen jo saanut
kuraa niskaani Sannan puolustamisesta.
Kuulin Euroopan valot-ohjelmasta ihanan ikivihreän muutama päivä sitten.
Kopioin laulun sanat paperille.
En halua esintyä yhtään missään minkään sian puolesta. Tykkään kirjoittamisesta nimettömänä.
En ole koskaan haaveillut kliinisestä elämästä Espoossa.

 

[vierailija]

Öö et taida olla työtön.. Eihän siitä ole kuin kuukausia kun työttömille tuli velvollisuus hakea 4 työpaikkaa ja soviteltua päivärahaa (=osa-aikatyöläiset) 1 paikka kk tai muuten tuet katkee. Eli ei saaneet työttömät olla rauhassa. Työnantajat saa paljon trollihakemuksia kun työttömät tietää että ei kutsuta kuitenkaan haastatteluun mut haettava on vaikka olis pari kk eläkkeelle jäämiseen tms.

Voi, voi, neljän työpaikan hakeminen tekemällä sähköpostipohja jota muuttaa työnantajatietojen osalta ja liittää mukaan CV:n vie jotain 10 minuuttia kuukaudessa. Ei tarvitse juosta minnekään, voi tehdä vaikka aamukahvin tai -kaakaon kera. Marinin hallituksen SDP ja vasemmistoliitto halusivat tietoisesti tehdä aktiivitoimen, jossa työtön voi omaan tahtiin hakea työpaikkoja ilman potkimista. Tästä syystä Marinin hallituksen ainana työllisyys ehkä nousikin mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi sekä saavuttiin demarijohtoisen hallituksen työllisyystavoite talousoikeiston ihmetellessä. Työttömiä ei kepitetty, vaan annettin rauhassa hakea työtä juoksuttamatta

Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus halusi piiskata työttömiä, koska oikeistoideologia pitää työttömiä laiskoina huonoina ihmisiä. Siksi porvarihallitus vaati työttömiltä 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla 18 tuntia töitä tai sen sijaan reilusti temppukurssitusta tai -koulutusta, muuten työttömyysturvaa leikattiin. Työttömyysturvaa siis leikattiin työnhakuahkeruudesta huolimatta, jos työtä tai temppukoulutusta-kurssitusta ei saanut. Tämä se vasta pahantahtoista kiusaa on.

 

[vierailija]

Voi, voi, neljän työpaikan hakeminen tekemällä sähköpostipohja jota muuttaa työnantajatietojen osalta ja liittää mukaan CV:n vie jotain 10 minuuttia kuukaudessa. Ei tarvitse juosta minnekään, voi tehdä vaikka aamukahvin tai -kaakaon kera. Marinin hallituksen SDP ja vasemmistoliitto halusivat tietoisesti tehdä aktiivitoimen, jossa työtön voi omaan tahtiin hakea työpaikkoja ilman potkimista. Tästä syystä Marinin hallituksen ainana työllisyys ehkä nousikin mittaushistorian korkeimmaksi ja kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi sekä saavuttiin demarijohtoisen hallituksen työllisyystavoite talousoikeiston ihmetellessä. Työttömiä ei kepitetty, vaan annettin rauhassa hakea työtä juoksuttamatta

Sen sijaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus halusi piiskata työttömiä, koska oikeistoideologia pitää työttömiä laiskoina huonoina ihmisiä. Siksi porvarihallitus vaati työttömiltä 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla 18 tuntia töitä tai sen sijaan reilusti temppukurssitusta tai -koulutusta, muuten työttömyysturvaa leikattiin. Työttömyysturvaa siis leikattiin työnhakuahkeruudesta huolimatta, jos työtä tai temppukoulutusta-kurssitusta ei saanut. Tämä se vasta pahantahtoista kiusaa on.

Vaatii se hakeminen vähän enemmän kuin yhden pohjan jota muokkaa vaan vähän.. Ainakin mun on kirjoitettava joka kerta uusi koska siihen työpaikkaan halutaan perustelut (usein pyydetään hakemuksessa) miksi juuri siihen työhön/yritykseen ja mitä osaamista on mikä hyödyttää juuri siinä työssä. Tietty jos hakee vaikka pelkkää ravintola-alan keikkaa tms niin yks voi riittää kun on yhdenlainen työ.

Joo toi oli pahempi kyl toi perskekon. Mut jos toi vihervassareiden kiky2 olis tehty porvarien kaudella niin olis varmaan huudettu että hirveetä kyykyttämistä. Ainakin perskekon kokeilusta opittiin ettei se nostanut työllisyyttä. Kaikki tempoutyöllistymiset ja kurssitukset on turhia ellei niillä ole aitoa työllistävää vaikutusta (esim sen kokeilujakson jälkeen se yritys palkkaa sen kokeilijan oikeasti, mitä useimmiten ei tapahdu, tai siltä kurssilta saa oikeasti osaamista joka hyödyttää työnsaannissa)