Toleranssin kasvaessa nostetaan aineen käyttömäärää, jotta vaikutus tuntuu. Eli viiniä juova täti-virtanen juo enemmän. Kannabista polttava Kukkamaaria taas polttaa isomman määrän pilveä. Se että joku siirtyy kokonaan toiseen aineeseen, ei johdu millään tavalla toleranssista. Kuten jo aikaisemmassa viestissäni tätä näkökulmaa avasin: on olemassa moniongelmaisia ja päihdehakuisia henkilöitä. Nämä siirtyvät aina vain uusiin kokeiluihin ja uusiin aineisiin. Loppuviimein usein tällaiselle henkilölle ei enää millään ole mitään väliä, mikä aine vain sekoittaa pään, se kelpaa. Tällainen ihminen ajautuu kierteeseensä vaikka koko kannabista ei olisi maapallolla olemassakaan.
Tulee siis ymmärtää mikä on tietyllä "polulla" luonnollista ja tyypillistä, mutta ei kuitenkaan sitä ongelmaa aiheuttava. Moniongelmainen ja päihdehakuinen nuori aloittaa alkoholilla, siirtyy kannabikseen ja siitä taas eteenpäin. Tai joskus toisinpäin, ensin kannabis, sitten alkoholi ja siitä eteenpäin. Se on se polku. Vaikka kannabiksen ottaisi välistä pois, ei polku valitettavasti muuksi muutu. Tuollaista henkilöä ei voida auttaa kriminalisoimalla kannabis tms. Ongelman ydin ei ole itsessään siinä aineessa, vaan aine nyt sattuu olemaan tyypillisesti osa sitä polkua. Ajatellaan esimerkki muualta: moni anorektikko alkuvaiheessaan siirtyy syömään kurkkua, kun se on lähes kaloritonta mutta sillä saa vatsaa täytettyä. Ei kurkku kuitenkaan millään tavoin aiheuta anoreksiaa. Se ongelma on olemassa ja kurkku nyt vain sattuu olemaan hyvin tyypillinen "portti" anoreksian pimeään maailmaan.
