Vihaan äitejä ketkä tuovat 1-2v. lapsiaan päivähoitoon.

KK= kasvatustieteen kandidaatti

No nyt on jo niin väsynyt nimikehärpäke ettei paremmasta väliä, ja tämähän tekee tietysti ihmisestä lastenkasvatuseliitin :-D Sama kuin joku Opisto-upseeri oppilas luulisi olevan vähintään majuri. HAH!

 

sama juttu. ihana kun saa näin nimettömänä kertoa, että halveksii alle kolme vuotiaiden vanhempia jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Säälittää ne lapset jotka joutuu tulemaan pk noin pienenä. t:lastenhoitaja

 

Sun kannattaa vihata mieluummin isejä. Äidithän Suomessa hyvin usein ovat esimerkillisesti sen 1,5v kotona, mutta jatkavatko isät toiset 1,5v kotona? AHAA eivät muuten useinkaan jatka vaan lapset sitten siinä hujakoilla aloittavat päivähoidon!

Koitas kuitenkin rauhottua. Tällaisella et varmasti saa mitään aikaiseksi ja kukaan ei usko tuota "haluan yrittää ymmärtää" tämän ketjun jälkeen. Ellei ollut pelkkä vanha provo...

Hyvää joulua, ottakaa vähemmän jos pistää rähisemään!

Jaahas... Pakollinen Isi/mieskortti taas esiin. Alkoko femakon tunteisiin taas ottamaan?

 

Eikö muka kukaan ole yhtään samaa mieltä ap:n kanssa ja edes kyseenalaista päiväkotiin vientiä? Aika varmoja olette asiastanne... Mulla mietitytti todella paljon aloittaa 1,5-vuotiaamme hoitoa (kotona), mutta ihan kivasti on mennyt kuitenkin. Nimim. Ttppii: lue vaikka kirja Keltinkangas-Järvinen: Pienen lapsen sosiaalisuus, josta löytyy tutkimustuloksia aiheesta.

 

Eipä sillä kotihoidontuella paljoa laskuja ja lainoja maksella, että pakko oli mennä töihin kun nuorempi oli 1,5v. Tuohon asti kitkuttelin ja kävin töissä tekemässä työkeikkoja, mutta en viitsinyt koko ajan vaivata vanhempiani tai tätiäni, että joku pääsisi työkeikan ajaksi lapsia hoitamaan. Oli paljon helpompi laittaa lapset päiväkotiin. Aloitin vielä osa-aikaisena eli tein aluksi lyhyempää päivää.

 

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa! Itsekästä vanhemmuutta.

 

Asun maassa jossa kodinhoidontukia ei ole ja töihin on mentävä lapsen ollessa 1 vuoden ikäinen. Meidän lapset ovat ihan normaaleja iloisia lapsia ilman traumoja. Pk:ssa joka arkipäivä kello 8.00-15.30.

En jaksa uskoa, että kukaan ammattilainen voi sanoa että VIHAA asiakkaitaan julkisesti. Ja näin ei julkisesti se on raukkamaista ja asiatonta. Onneksi lapseni eivät ole hoidossasi. Olisi vaikea tehdä yhteistyötä kun tietäisin sinun vihaavan minua .

 

Tuli vahingossa sama nimimerkki kuin minua ennen kirjoittaneelle! Olen siis ulkomailla asuva ... , ja en ymmärrä ap:n kannanottoa ns. Ammattilaisena.

 

Taitaa ap vihata palkkansa maksajia siksi, että joutuu itse nostamaan enemmän persettä penkistä pienten kuin isojen kanssa. Onneksi aina voi saikuttaa jos kovin ahistaa.

 

[QUOTE="a.p";29375072]Tässä en ole yhtään kännissä, vaan mietin jo tulevaa työviikkoani loman jälkeen. Miehelle olen tästä puhunut muttei hän ole vanhempi eikä tiedä mitä päässänne liikkuu. Joten kertoisitteko mammat mikä saa teidät toimimaan vastoin lapsenne etua?[/QUOTE]

Ensimmäisen lapsen kohdalla olin yh. Pelkäsin työpaikkani menetystä ja vein lapseni hoitoon, kun hän oli 1 v 9 kk. Pikkupaikkakunnalla työn saanti oli vaikeaa Harmitti viedä niin aikaisin lapsi hoitoon.

Toisen lapsen kohdalla olin jo 4-kymppinen. Vein hänet hoitoon, kun lapsi oli 1,5 -vuotias. Tälläkin kertaa syynä oli uhka työpaikan menetyksestä (toinen työpaikka kuin ensimmäisellä kerralla). Taloudellisesti oli myös tiukkaa.

Molemmat lapset jouduin viemään mielestäni hoitoon liian aikaisin. On kauheaa ajatella, että joku vihaa minua silti tuon takia.

 

Aika moni hoitaisi lapsensa itse, jos vain voisi, mutta esim. Pienituloisille tai opiskelijoilla ei ole siihen varaa/ mahdollisuutta. Etenkään, jos sattuu asumaan pk-seudulla, jossa asuminen on todella kallista. Meistä taas ei voi kukaan sanoa mikä on oikea hetki lisääntyä. Se, kun ei ole vain rikkaiden oikeus. Sen päättää jokainen itse. Moniin muihin maihin verrattuna meillä on mahdollisuus hoitaa lapsia kotona melko pitkään. Toisin on ollut täälläkin 60-70-luvulla. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. AP:lle suosittelelen ehdottomasti alanvaihtoa!! Vaikuttaa siltä, että et sovi kyseiseen työhön, jos pitää puolisolle haukkua lasten äitejä. Sinulla ei taida olla omia lapsia. Eikun kelan sivuille laskemaan paljonko sinulle jäisi rahaa elämiseen, jos saisit lapsen.

 

[QUOTE="Moimoi";29375766]Eikö muka kukaan ole yhtään samaa mieltä ap:n kanssa ja edes kyseenalaista päiväkotiin vientiä? Aika varmoja olette asiastanne... Mulla mietitytti todella paljon aloittaa 1,5-vuotiaamme hoitoa (kotona), mutta ihan kivasti on mennyt kuitenkin. Nimim. Ttppii: lue vaikka kirja Keltinkangas-Järvinen: Pienen lapsen sosiaalisuus, josta löytyy tutkimustuloksia aiheesta.[/QUOTE]

Kyseenalaistaisin enemmän pph:lle viemisen, mikäli henkilö ei ole ennestään tuttu.
Lapsellani on kivat pk:n tädit, sijainen AINA sama ja ryhmässä on henkilökuntaan tullut muutoksia viimeksi kai joskus kymmenen vuotta sitten. Ryhmä ei ole täynnä ja vuorotyöni ansiosta lapsen hoitopäivät ja viikot ovat lyhyempiä

Enemmän säälin lapsia, jotka saavat olla kolme vuotta äidin helmoissa ja sitten lykätään kylmiltään päiväkotiin 7-17 väliseksi ajaksi viitenä päivänä viikossa. Mahtaa olla shokki.

Vai olikos se niin, että kolmevuotissynttäripäivää edeltävänä yönä tapahtuu joku maaginen naksahdus ja KAIKKI lapset ovat automaattisesti valmiita päiväkotiin vasta ja jo silloin? Onhan ne muksut samasta muotista tehty
Tämän kolmen vuoden päätteeksi on äitien palkintoseremonia, jossa kotiäidin kutreille nostetaan kimalteleva kruunu.

 

[QUOTE="a.p";29375442]minusta on hyvä keskustella ammatillisista huolista ja epäkohdista välillä myös ns julkisesti. Eivät nämä salassapidettäviä asioita ole vaan hyvin yleisellä tasolla käytäviä keskusteluita... Ikävä jos koet sen vääräksi, että käy laajempaa ja avointa keskustelua vapaalla foorumilla.[/QUOTE]

Keskustelu toki on paikallaan ja vaikka tällä palstalla, mutta keskustelu ei edelleenkään ole hedelmällistä jos heti aluksi vetoat jo otsikossa omiin tunteisiisi. Ne tunteet on hyvä läpi käydä ennen asiallisen keskustelun aloittamista... mieluummin siellä omassa työyhteisössä, ehkä lenkkipolulla tai... onhan noita vaihroehtoja. Avoin keskustelu aloitetaan kokonaan toiseen sävyyn, siksi suosittelen lisäkoulutusta jos alanvaihtaminen ei ole mahdollista.

 

Jokaisella on oma ainutlaatuinen tilanteensa, mutta ei voi kyllä yleistää, etteikö opiskelijalla olisi varaa hoitaa lapsia kotona. Ehkä joillain opiskelijoilla ei ole tai tavoitellaan todella korkeaa elintasoa myös opiskeluvuosiksi. Opiskelutilannehan on väliaikainen...

 

On se hyvä, että meillä isä vie 1,5-vuotiaan lapsen hoitoon enkä minä. Ei tarvitse vihata ketään.

 

Miksi vihaat nmenomaan äitejä? Mikset isiä? Onhan selvä että jos perheessä on kaksi vanhempaa, kuuluu molempien kantaa kortensa kekoon ja tosiaanki isän jäädä hoitamaan lasta vuorostaan.

 

Hmmm. Ja kysymys kuuluu: miten?

Eikä pelkästään omaa työtään vaan koko ammattikunnan työtä. Yhteistyö ei ole hedelmällistä jos ensimmäisenä haukut ja kerrot vihaavasi yhteistyö kumppaneita. Kaikki mitä sanot sen jälkeen menee ohi vastapuolen korvien. Jos vanhemmat joutuvat miettimään lasta päivähoitoon viedessään että tuokin ammattilainen todennäköisesti vihaa minua... ehkä lastanikin yheistyössä ei koskaan päästä avoimeen keskusteluun vaan kumpikin osapuoli ehkä kertoo omia asioita kuuntelematta ja ymmärtämättä vastapuolta.

 

Aika ihme meininkiä Suomessa on. Täytyy ihmetellä kuinka huonoja paikkoja nuo tarhat ovat jos opettajat sanovat että pieniä ei kannata tuoda. Täällä Hollannissa vauvat menevät tarhaan yleensä 3kk iässä (nukkuvat siellä paljon vaunuissa ja kopasaa ja syövät..). Meillä vauva meni tarhaan 5kk ikäisenä, tosin vain kahdeksi (9 tunnin) päiväksi viikossa ja on sopeutunut tosi hyvin (on nyt 11kk). Tarhassa vain yksi alle vuoden ikäinen per opettaja ja muuten 5 alle 4 vuotiasta (menevät kouluun silloin).

 

Olet joko provo tai sitten huono hoitaja. VIha on turhan voimaksa sanonta. Se kertoo sinusta paljon.

 

Hyvä pointti yhdellä kirjoittajalla. Vein lapseni osa-aikahoitoon pienempänä, mutta nyt ei tarvitse vielä aikoihin pitää yli 6-7 tunnin päiviä, eikä viittä päivää viikossa. 3-vuotissynttärinä ei tosiaan tapahdu mitään maagista.

Ja tosiaan, miksi juuri äidin pitäisi yksin olla esim kahden lapsen vuoksi se 5-6 vuotta syrjässä työelämästä? Alle vuoden ikäisen osalta ymmärrän äidin ensisijaisuuden, mutta noin muuten en tajua sitä ajatusta, että ekat maagiset 3 v lapsi olisi jotenkin niin yksisoluinen, ettei osaisi ottaa hoivaa vastaan edes isältään. Ellei sitten täysimetä sitä kolmea vuotta, mutta silloin varmaan päiväkoti olisi siinä kohtaa aika kylmä suihku.

 

[QUOTE="Hollannikas";29375909]Aika ihme meininkiä Suomessa on. Täytyy ihmetellä kuinka huonoja paikkoja nuo tarhat ovat jos opettajat sanovat että pieniä ei kannata tuoda. Täällä Hollannissa vauvat menevät tarhaan yleensä 3kk iässä (nukkuvat siellä paljon vaunuissa ja kopasaa ja syövät..). Meillä vauva meni tarhaan 5kk ikäisenä, tosin vain kahdeksi (9 tunnin) päiväksi viikossa ja on sopeutunut tosi hyvin (on nyt 11kk). Tarhassa vain yksi alle vuoden ikäinen per opettaja ja muuten 5 alle 4 vuotiasta (menevät kouluun silloin).[/QUOTE]

Selvennätkö tuon viimeisen lauseen? Siis onko vain yksi alle vuoden ikäinen tarhassa hoidossa ja viisi alle 4-vuotiasta vai työntekijöiden lukumäärääkö tarkoitat?

 

Siis täällä on ryhmässä 6 lasta per hoitaja (eli yhteensä meidän ryhmässä 12 lasta ja 2 hoitajaa +harjoittelijat). Lapsista vain 1 per hoitaja saa olla vauva (että voi olla sylissä ja tarvitsee enemmän apua). Tällä hetkellä ryhmä ei ole täynnä eli monia päivinä siellä on vain 8 lasta ja 2 hoitajaa...

 

Mulle on aivan sama mitä mieltä sä olet. Kunhan et tule mulle tai muillekaan päin naamaa tuosta sanomaan. Sä teit valinnan olla "pk-ope", me vanhemmat tehdään omat päätöksemme. Jos noin paljon sylettää, vaihda ammattia.

Ja on se kumma että täällä nostetaan näin helvetin kova haloo kun vuoden, kahden vanhat "hylätään" päiväkotiin. Miten sitten muualla Euroopassa, puhumattakaan Jenkeistä, jossa ei todellakaan makseta mitään päivärahoja vanhemmuudesta ja äitiyslomakin on kuukauden, kaksi? Ei kaikilla ole varaa kotihoitoon vaan ihan "ronskisti" laittavat alle puolen vuoden ikäisiä päivähoitoon ja kyllä niistäkin lapsista kasvaa ihan täysjärkisiä -- ja vanhemmat vääntävät lisääkin muksuja, jotka sitten laittavat hoitoon.

Mitä se kenellekään kuuluu miten vanhemmat katsovat parhaaksi - ole AP tyytyväinen että sulla on lapsia hoidossa, eli työpaikka.

 

Kannattasko ap:n hankkiutua johonkin vihaterpiaan, ennen kun se kulminoituu niihin lapsiin? Vihan tunteet ei ole kelleen hyväksi ja siihen menee aivan turhaan sitä ylimääräistä energiaa, minkä ap:kin voisi käyttää niiden lapsien kanssa touhuamiseen. Tai jos ei kestä työnsä realiteetteja, niin sitten kannattaa vaihtaa alaa...

 

[QUOTE="a.p";29375072]Tässä en ole yhtään kännissä, vaan mietin jo tulevaa työviikkoani loman jälkeen. Miehelle olen tästä puhunut muttei hän ole vanhempi eikä tiedä mitä päässänne liikkuu. Joten kertoisitteko mammat mikä saa teidät toimimaan vastoin lapsenne etua?[/QUOTE]

meillä ainakin oli tilanne jossa kummatkin vanhemmat opiskeli, joten hoitopaikka oli oltava. Meillä ainakin nää kaksi nuorinta jotka on jo menneet hoittoon 10kk-1v iässä on paljo sosiaalisempia kuin moni muu tuon ikäinen. mieheni opiskeli silloin toisella paikkakunnalla joten oli vähän niinkuin pakko laittaa hoitoon.kaikilla kun ei isovanhempia ole jotka hoitais
tykkäsivät olla hoidossa kun samassa hoitopaikassa oli isoampia siaruksikain.