vielä vaan nuista nimi asioista...

[sisar puoliQ]

ottamatta tässä nyt sen kummemmin kantaa mikä nimi on kaunis ja mikä ei,rupesin pohtimaan että mikä siinä on kun tuntuu että monilla on karvat pystyssä "uusien" tai "itse" keksittyjen nimien suhteen?
aatelkaapa jos ei niitä nimiä koskaan ois muokkailtu.suomessakaan tuskin paljon muita olisi kuin marioita,raakkeleita,mikaeleita yms,wanhoja raamatullisia tai muinaissuomalaisia nimiä.kai ne annet,jonnat,tonit ja villetkin on aikoinaan uusia ja erikoisia olleet?

 

[Ninniliina]

Eipä siinä mitään, kivojahan ne on monet. Joskus vaan tuntuu siltä, että ne jotenkin "vääntämällä väännettyjä" esim. jos K:t muutetaan c:ksi jne.

 

[Aminohappo]

Mä törmäsin just söpöön nimeen, jona Nelle. Jotenkin kuulostaa kivalle suussa

 

[terra incognita]

Minusta on hauskaa lukea noita ketjuja missä väännetään kättä onko nimi hyvä vai ei.. Varsinkin kun niissä haukutaan maan rakoon nämä "c"-kirjaimilla kirjoitetut nimet, tietämättä mikä on sukunimenä.. Asenne on se että suomalaiselle lapselle ei saisi noita nimiä antaa, että se on hienostelua. Nykyään aika monella suomalaisella on kuitenkin sukunimenä jokin muu kun perinteinen Virtanen, Lahtinen tai Rahikainen.. Ja kyllä sellaisessa tapauksessa on parempikin että nimi kirjoitetaan c:llä kuin k:lla.. Eikös se homma päde myös toisin päin?? Eli jos etunimi ei saa olla "ulkomainen" suomalaisen sukunimen kanssa niin eikö se ole yhtä hirveän kuulloista et ulkomaalaiselta kuullostavan sukunimen kanssa on tavallinen suomalainen etunimi??

 

[sisar puoliQ]

juu,mietiskelin huvittuneena vaan entisaikojen mammoja kun ensimmäisiä kertoja on kerrottu,että meiän silmäterästä tulee emmi,juha tai herran isä niko!on mahtanut kylillä juorut käydä että pitää nyt tuolla vissiin hyvät nimet mennä pätkimään....

 

[vieras]

mua joskus ärsyttää kun sanotaan että nimi kuulostaa keksityltä vaikka nimi olisi sellainen että se on kuulunut suomen nimistöön jo 1700-luvulta, mutta on harvinaisuuden vuoksi poistunut jo kalenterista.. siis joo-o.