Vetoomus: Älä äänestä demareita!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja paha porvari
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja b.j:
Vaalikoneessa on muuten hauska kysymys: "Sosiaalihuollon asiakkaaksi ja tuelle pääsee nykyisin liian helposti?"

Sosiaalihuollon asiakas on esim. päiväkodissa oleva lapsi ja vanhainkodin asukas.

Niin, mitä tähän kysymykseen pitikään vastata?

kyllä tarkoita ihan samaa asiaa. Mutta kukin olkoon niin pöhkö kuin itse haluaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Verovaroista maksetaan hyvinkin kaikenlaista. Suomen kokonaisveroaste on 3. korkein maailmassa, joten vähän vähemmilläkin veroilla pitäisi saada mummot kuntoon.

Kusiset paikat on vasta tulossa. Meillä oli sotien jälkeen maailman suurin baby boom ja huoltosuhde tulee kusemaan entisestään.

Oikeiston malli: "laitetaan homma kuntoon!" ei oikein vakuuta, sillä keinoja edelliseen ei edes yritetä esittää. Vasemmiston yhteiskuntavastuullinen veron korotuksiin perustuva toimintamalli ei taida miellyttää pari-kolmekymppisiä, jotka homman maksavat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO ei:
kyllä tarkoita ihan samaa asiaa. Mutta kukin olkoon niin pöhkö kuin itse haluaa...


Todellisessa maailmassa kyllä tarkoittaa. Molemmat on kunnassa sosiaalihuollon asiakkaita. Aivan kuten esim. päihdehuollon asiakkaat.

Kysymyksen laatijalla ei vain ole käsitystä siitä, mistä puhuu. Kai kysymyksellä on tarkoitettu lastensuojelua, sossun avustuksia ja muita sosiaalitukia.
 
Laitetaan vähän lisää sloganeita "älä äänestä demareita" rinnalle.

Jokaisessa meissä asuu pieni demari - joissakin se vain on hyvin pieni.

Äänestä tänään - kadut myöhemmin.

Älä urpo äänestä - siten fiksujen äänille tulee suurempi painoarvo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja b.j:
Alkuperäinen kirjoittaja NO ei:
kyllä tarkoita ihan samaa asiaa. Mutta kukin olkoon niin pöhkö kuin itse haluaa...


Todellisessa maailmassa kyllä tarkoittaa. Molemmat on kunnassa sosiaalihuollon asiakkaita. Aivan kuten esim. päihdehuollon asiakkaat.

Kysymyksen laatijalla ei vain ole käsitystä siitä, mistä puhuu. Kai kysymyksellä on tarkoitettu lastensuojelua, sossun avustuksia ja muita sosiaalitukia.

On eri asia kuin sosiaalitoimi, jonka alaisuuteen joissain kunnissa päivähoito kuuluu... Tiedät kai, että päivähoito on toisissa kunnissa sivistystoimen alainen palvelu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja paha porvari:
Toivottavasti Unelma-Juttakin lukee oheisen Pravdan jutun kuinka päin helvettiä menee kun yksityistetään ;)

http://www.hs.fi/tulosta/1135240141480

Kodinhoitajat kävivät kolme kertaa viikossa. "Kääntyivät ja menivät pois. Ei niillä käynneillä tainnut muuta tarkoitusta olla kuin tarkistaa, että minä olen hengissä."

Ruoan Virtanen tilasi kauppakassipalvelusta. Kauppakassi tuli kerran viikossa. Jos maito ehti sillä välin hapantua, kotihoitoa oli kielletty hakemasta lisää. Ulos Virtanen pääsi naapurin taluttamana muutaman kerran viikossa.

Syyskuun alussa Virtasen elämä muuttui, kun kaupunki päätti ostaa palvelut yksityiseltä yritykseltä.

"Uudet hoitajat laittavat ruuan, siivoavat ja suihkuttavat. Joka päivä käymme yhdessä ulkona ja kaupassa. On niin mukavaa päästä taas itse kassalle maksamaan."

Iltahoitaja istuu Virtasen seurana tunnin. Juo iltateen.

"Nyt on hyvin. Mutta sitä minä joskus mietin, että miten niiden edellisten hommiin ei kuulunut mikään, kun nämä uudet tekevät kaiken? Lisäksi olisi kauhean kiva tietää, mitä tämä kaikki maksaa", entinen palkanlaskija naurahtaa.

Mulle ei uponnu missään vaiheessa, miten linkitetty homma liittyy vain ja ainoastaan demareihin, mut mä en seuraakkaan polittiikkaa otta hiessä :o :D
 
Jooh, tota noin. Mistä aloittaisi? Jos sillä, ettei äänestä demareita, estetään laiminlyönnit sosiaalipalvelujen eri aloilla, niin toki, jätän äänestämättä. Mutta kun. Kuka muistaa vielä jutun tältä vuodelta siitä yksityisestä hoitokodista, missä ihmisten kohtelu oli äärimmäisen surkeaa? Mun puolestani mun veroprosenttini voisi olla korkeampikin, kunhan verovarat kohdistetaan yhteiskunnan heikoimpiin yksilöihin, eli lapsiin ja vanhuksiin. Ei matka-, edustus- ja puoluekuluihin. En missään tapauksessa äänestä kokoomusta tai muuta puoluetta joka ajaa verojen alennusta! Kerropas, mistä ne yksityistämisen kulut maksetaan kun verovarat vähenevät? Kerro, mikä on säästö yksityistämisestä?
 
Ja demareista vielä.

Kalevi Sorsan, Martti Ahtisaaren ja Vappu Taipaleen elämäntöitä ihastellessa voi miettiä, miten paljon sosiaalidemokraatit ovat saaneet hyvää aikaan.

Sosiaalidemokraateilla on kriisi. Toivottavasti ne sieltä nousevat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jooh, tota noin. Mistä aloittaisi? Jos sillä, ettei äänestä demareita, estetään laiminlyönnit sosiaalipalvelujen eri aloilla, niin toki, jätän äänestämättä. Mutta kun. Kuka muistaa vielä jutun tältä vuodelta siitä yksityisestä hoitokodista, missä ihmisten kohtelu oli äärimmäisen surkeaa? Mun puolestani mun veroprosenttini voisi olla korkeampikin, kunhan verovarat kohdistetaan yhteiskunnan heikoimpiin yksilöihin, eli lapsiin ja vanhuksiin. Ei matka-, edustus- ja puoluekuluihin. En missään tapauksessa äänestä kokoomusta tai muuta puoluetta joka ajaa verojen alennusta! Kerropas, mistä ne yksityistämisen kulut maksetaan kun verovarat vähenevät? Kerro, mikä on säästö yksityistämisestä?

Tätä juttua tarkoitin:
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1114327
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Verovaroista maksetaan hyvinkin kaikenlaista. Suomen kokonaisveroaste on 3. korkein maailmassa, joten vähän vähemmilläkin veroilla pitäisi saada mummot kuntoon.

Kokonaisveroasteesta on ihan turha vikistä, ellei ota ja laske siitä ulos kaikkia niitä tulonsiirtoja, joita suomalaiset saa. Sitten kun vertaat sitä lukua muihin maihin, niin huomaat ihmeellisiä asioita. Typerys.

Ahaa. No jos ne kaikki rahat uppoaa tulonsiirtoihin, niin sitten niitä tulonsiirtoja pitää varmaan vähentää. Ja vähentää sitä menttaliteettia, että ihmiset maksavat tulonsa (näin kärjistetysti) valtiolle, joka sitten jakelee ne uudestaan. Tottakai kaikkein heikoimmista pitää huolehtia, mutta noin tavallisen palkansaajan kannalta, miksi valtion pitäisi ensin kerätä rahat pois ja maksaa ne sitten takaisin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Siitä:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Verovaroista maksetaan hyvinkin kaikenlaista. Suomen kokonaisveroaste on 3. korkein maailmassa, joten vähän vähemmilläkin veroilla pitäisi saada mummot kuntoon.

Kokonaisveroasteesta on ihan turha vikistä, ellei ota ja laske siitä ulos kaikkia niitä tulonsiirtoja, joita suomalaiset saa. Sitten kun vertaat sitä lukua muihin maihin, niin huomaat ihmeellisiä asioita. Typerys.

Ahaa. No jos ne kaikki rahat uppoaa tulonsiirtoihin, niin sitten niitä tulonsiirtoja pitää varmaan vähentää. Ja vähentää sitä menttaliteettia, että ihmiset maksavat tulonsa (näin kärjistetysti) valtiolle, joka sitten jakelee ne uudestaan. Tottakai kaikkein heikoimmista pitää huolehtia, mutta noin tavallisen palkansaajan kannalta, miksi valtion pitäisi ensin kerätä rahat pois ja maksaa ne sitten takaisin?

Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Riittäiskö ne rahat kaikkeen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Suuret on sulla kuvitelmat maksukyvystäsi. Tiedätkö, että hoitopaikka ihan perus vanhusten hoitolaitoksessa maksaa useita TUHANSIA euroja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Riittäiskö ne rahat kaikkeen?

Viittaatko tässä yhteiskunnan keräämiin varoihin vai yksilön varoihin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Suuret on sulla kuvitelmat maksukyvystäsi. Tiedätkö, että hoitopaikka ihan perus vanhusten hoitolaitoksessa maksaa useita TUHANSIA euroja?

Minä nimittäin maksan mummon hoitopaikan yksityisessä laitoksessa ja se lasku on 3800 euroa joka helvetin kuukausi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Riittäiskö ne rahat kaikkeen?

Viittaatko tässä yhteiskunnan keräämiin varoihin vai yksilön varoihin?

Niin siis niihin omiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Suuret on sulla kuvitelmat maksukyvystäsi. Tiedätkö, että hoitopaikka ihan perus vanhusten hoitolaitoksessa maksaa useita TUHANSIA euroja?

Niin, ja tietysti jos eläisimme valtiossa, jossa enemmän rahaa jäisi käteen, niin varmaankin vanhemmillanikin olisi laittaa vähän joitan omaan hoitoonsa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja NO:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Suuret on sulla kuvitelmat maksukyvystäsi. Tiedätkö, että hoitopaikka ihan perus vanhusten hoitolaitoksessa maksaa useita TUHANSIA euroja?

Niin, ja tietysti jos eläisimme valtiossa, jossa enemmän rahaa jäisi käteen, niin varmaankin vanhemmillanikin olisi laittaa vähän joitan omaan hoitoonsa...

Tosissasiko moista uskot? Mistä sillä entisellä kotiäidillä rahaa olisi? Missä puussa ne eläkkeet sellaisille ihmisille kasvaisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jatkan vähän:
Alkuperäinen kirjoittaja NO:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja No et oo tosissas:
Siis sinähän olet koko ikäs käyttänyt niitä tulonsiirtoja hyväksesi. Sinut on koulutettu, hoidettu päivähoidossa, saat käyttää terveyskeskusta, raskauttas on seurattu ja olet ilmaiseksi synnyttänyt. Ajelet yhteiskunnan rakentamilla teillä ja hyödynnät sen muutakin infrastruktuuria (käys Afrikassa kattelemassa vastaavaa...). Olisiko sinulla varaa maksaa omasi ja lastesi terveysmenot, koulutus, päivähoidosta käypä hinta jne? Hoitaisitko sinä omat vanhempasi hautaan asti? Ihan tosissasi?

Kyllä minä tiedän että olen näistä etuisuuksista nauttinut. Suomen infrastruktuuri ei tosin mielestäni ole yhtä hyvä, kun sen tuon verotuksen perusteella pitäisi olla, joten jossain vuotaa. Ja sen, että yhteiskunta maksaa kaiken, vastakohta ei ole se, että hoidan itse vanhempiani kotonani. Jos Suomessa kulttuuri olisi se, että palkansaajalle jää enemmän käteen rahaa jolla maksaa palveluita, niin sitten ostaisin vanhemmilleni hoidon yksityiseltä.

Suuret on sulla kuvitelmat maksukyvystäsi. Tiedätkö, että hoitopaikka ihan perus vanhusten hoitolaitoksessa maksaa useita TUHANSIA euroja?

Minä nimittäin maksan mummon hoitopaikan yksityisessä laitoksessa ja se lasku on 3800 euroa joka helvetin kuukausi!

Onhan tuo toki paljon, mutta varmaan lasku olisi suhteessa pienempi, jos tosiaan verotus olisi kevyempää ja tuloja käytettävissä enemmän. Ja olen kuitenkin sitä mieltä, että jos tilanne on paha, ts. ainoa mahdollinen hoito on kallista eikä ihmisellä itsellään/sukulaisillaan ole siihen varaa, niin valtion täytyy toki auttaa.
 

Yhteistyössä