vierailija
Oletko käynyt allekirjoittassa aloitteen? Jos et, tee se nyt. Uhanalaiset norpat kiittää.
vierailija
Jakakaa tätä ihmisten tietoisuuteen. Kiitos
vierailija
Aloite mainittu Helsingin Sanomien tuoreessa kirjoituksessa.
www.hs.fi
Kolumni | Saimaannorpalla piti mennä hyvin, mutta selittämättömät kuolemat jatkuvat
Saimaannorpan suojelussa on menty eteenpäin, mutta verkkohukkumiset hidastavat kannan kasvua.
www.hs.fi
vierailija
Tämä päivä ollut selvästi vilkkain kannatuksissa. Tarvitaan kuitenkin nimiä, kovasti jakoja ja kasvun kautta huomiointia mediassa, niin kannatukset kasvaa moninkertaisesti. Sinänsä uskomatonta mutta edellinen aloite keräsi tarvittavat nimet kahdessa vuorokaudessa.
vierailija
Se oli huono kesä norpille. Norppa kuolemia verkkoihin oli paljon niin poikasia kuin nuoria norppiakin. Mediassa uutisoitiin paljon. Sinä viikkona, kun aloite tehtiin, oli kuollut 4 nuorta norppaa saman viikon aikana. Ehkä tässä on se syy.
vierailija
Totta, siinä oli varmasti ajoitus ja kaikki muukin täydellisesti kohdillaan. Toisaalta nyt aloitteen taustahenkilöissä on julkkiksia ja heillä hyviä seuraajamääriä eli some-näkyvyyteen pääsevät hyvin osaltaan itsekin vaikuttamaan.
"Uhanalaisten lajien metsästäminen kiellettävä metsästyslaissa" on esimerkki aiemmasta aloitteesta, joka keräsi tarvittavan kannatuksen koko puolen vuoden voimassaoloajan käyttäen. Tällä aloitteella on myös täydet mahdollisuudet, onhan aihe erittäin hyvä ja perusteltu.
vierailija
Nyt on alkanut allekirjoituksia tulemaan. Hyvä. Aloitetta on ihmiset levittäneet someen ja hesarikin jo maininnut
www.hs.fi
Kolumni | Saimaannorpalla piti mennä hyvin, mutta selittämättömät kuolemat jatkuvat
Saimaannorpan suojelussa on menty eteenpäin, mutta verkkohukkumiset hidastavat kannan kasvua.
www.hs.fi
vierailija
Hyvät ennusmerkit ilmassa, aloite selvästi koetaan tärkeäksi. Sen perustelut on hyvin muotoiltu ja kukaan tuskin haluaa norppia verkkoon jäävän.
vierailija
Melkoinen hurmosliike tämäkin. Kieltäydytään täysin näkemästä kalastajien näkökulmaa.
vierailija
Linkkasin ketjuun aiemmin Ilta-Sanomien artikkelin, jossa mainitaan Saimaan ammattikalastajien käyttävän kesäaikaan jo muita norppaturvallisia pyyntimuotoja.
Tuore aloite viittaa n. 50 000 Saimaan kesäasuntoon ja (osasta näitä) laskettavaan suureen määrään vapaa-ajan verkkoja heinäkuulla.
Vapaa-ajan kalastukseen on helposti tarjolla norppaturvalliset vaihtoehdot.
vierailija
Käytännön vaihtoehtoja ovat vain onki, viehe tai tietyt erikoiskatiskat. Kaikki muut kalastusmenetelmät tekevät kalastajasta pahuuden edustajan.Linkkasin ketjuun aiemmin Ilta-Sanomien artikkelin, jossa mainitaan Saimaan ammattikalastajien käyttävän kesäaikaan jo muita norppaturvallisia pyyntimuotoja.
Tuore aloite viittaa n. 50 000 Saimaan kesäasuntoon ja (osasta näitä) laskettavaan suureen määrään vapaa-ajan verkkoja heinäkuulla.
Vapaa-ajan kalastukseen on helposti tarjolla norppaturvalliset vaihtoehdot.
vierailija
En nyt välttämättä saa ihan ajatuksestasi täysin kiinni. Tiivistetysti voisi todeta, että aloitteen ajaman muutoksen näkökulmasta ongelmallinen on verkko, koska norppaturvallista verkkoa ei valitettavasti ole mahdollista toteuttaa.
"Sekä kalastajilla, kalanmyyjillä että kuluttajilla on mahdollisuus edistää norppaturvallista kalastusta
Kalastusta ei tarvitse lopettaa Saimaalla, kunhan se tehdään norpille turvallisilla menetelmillä. Vapaa-ajankalastajille sopivia vaihtoehtoja ovat tiukkanieluiset katiskat, onget, vieheet ja norppaturvalliset porukkarysät. Kaupallisessa kalastuksessa käytössä olevia norppaturvallisia pyydyksiä ovat muun muassa nuotta, trooli ja tietyt norppaturvalliset rysät."
Verkkokalastus uhkaa taas saimaannorppia – kaupassa ja ravintolassa on hyvä suosia norppaturvallisesti pyydettyä kalaa
Saimaannorpan kuuttien suojaksi asetetut verkkokalastusrajoitukset norppien keskeisillä elinalueilla päättyvät 30. kesäkuuta. Muikkuverkkojen osalt...
www.epressi.com
Koska ammattikalastajat ovat pitkälti ratkaisseet ongelman hyödyntämällä norppaturvallisia pyydyksiä, kannattaa mielestäni lukijoiden pohtiakin tätä lähinnä vapaa-ajan kalastuksen näkökulmasta. Mihin tarvitaankaan siinä verkkoa, koska vaihtoehtoja on? On hyvä muistaa, että kirjaimellisen onkimisen lisäksi voidaan hyvin harrastaa esimerkiksi uistelua ja heittokalastusta jos aktiivista kalastusta haluaa harrastaa.
Eikä pyydyskalastuksessa Saimaalla ongelmaa kunhan ne ovat oikein valitut.
vierailija
Muistakaa myös WhatsApp-ryhmät. Etenkin alkuvaiheessa kaikki allekirjoitukset ovat tärkeitä, jotta aloitteen riittävästi kasvaessa toivon mukaan muutkin isommat mediat HS:n ohella myöhemmin uutisoivat.
vierailija
Uistelu ja heittokalastus eivät korvaa verkkoa kalastusmenetelmänä. Kyse on aivan eri tyyppisestä kalastuksesta.En nyt välttämättä saa ihan ajatuksestasi täysin kiinni. Tiivistetysti voisi todeta, että aloitteen ajaman muutoksen näkökulmasta ongelmallinen on verkko, koska norppaturvallista verkkoa ei valitettavasti ole mahdollista toteuttaa.
"Sekä kalastajilla, kalanmyyjillä että kuluttajilla on mahdollisuus edistää norppaturvallista kalastusta
Kalastusta ei tarvitse lopettaa Saimaalla, kunhan se tehdään norpille turvallisilla menetelmillä. Vapaa-ajankalastajille sopivia vaihtoehtoja ovat tiukkanieluiset katiskat, onget, vieheet ja norppaturvalliset porukkarysät. Kaupallisessa kalastuksessa käytössä olevia norppaturvallisia pyydyksiä ovat muun muassa nuotta, trooli ja tietyt norppaturvalliset rysät."
Verkkokalastus uhkaa taas saimaannorppia – kaupassa ja ravintolassa on hyvä suosia norppaturvallisesti pyydettyä kalaa
Saimaannorpan kuuttien suojaksi asetetut verkkokalastusrajoitukset norppien keskeisillä elinalueilla päättyvät 30. kesäkuuta. Muikkuverkkojen osalt...
Koska ammattikalastajat ovat pitkälti ratkaisseet ongelman hyödyntämällä norppaturvallisia pyydyksiä, kannattaa mielestäni lukijoiden pohtiakin tätä lähinnä vapaa-ajan kalastuksen näkökulmasta. Mihin tarvitaankaan siinä verkkoa, koska vaihtoehtoja on? On hyvä muistaa, että kirjaimellisen onkimisen lisäksi voidaan hyvin harrastaa esimerkiksi uistelua ja heittokalastusta jos aktiivista kalastusta haluaa harrastaa.
Eikä pyydyskalastuksessa Saimaalla ongelmaa kunhan ne ovat oikein valitut.
Kalastusta tehdään yleensä saaliin vuoksi vaikka se ei olisikaan ihmisen ammatti. Tämä on asia joka norppavouhkaajilta unohtuu.
vierailija
Minulla on kokemusta kummastakin kalastusmuodosta ja voi sanoa, että verkolla lähes poikkeuksetta tulee kalaa yli omien tarpeiden. Särkikalojen hoitokalastuspyynnissä verkko on hyvä apuväline siihen soveltuvissa kohteissa mutta muuten en verkkoa näe kalastuksessa tarpeelliseksi. Esimerkiksi kuhan verkotuksessa kalaa tulee enempi kuin tarvitsisi. Mikä olisi siis se aivan aito huoli jos Saimaalla ei saisikaan heinäkuussa verkkokalastaa? Sekö että ei mahdollisesti saa omaa ja sukulaisten pakkasta täyteen kalaa? Täytyy muistaa katiskapyynnistä myös valikoinnin mahdollisuus eli siinä tuota ongelmaa ei ole.
Mukava sakkomaksu myös ropisee ja omantunnon pitäisi kolkuttaa jos esimerkiksi äärimmäisen uhanalaisen järvilohen saa Saimaalla verkkoon.