Venäjän viisi valheellista tarinaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

1.) Uhripositio
2.) Historian vääristely
3.) Lännen rappio
4.) Demokratialiikkeiden salaliitto
5.) Strateginen totuus eli valehtelu

Nämä eivät liity pelkästään Ukrainaan, vaan ovat jo vuosia olleet Venäjän politiikan valtavirtaa. Se on jännä huomata. Tulee sellainen ahaa-elämys, että niin tosiaan. Suomessakin oli hirveää russofobiaa kun venäläisäitien lapsia vietiin tuosta vaan kun heistä kasvatettiin liian venäläisiä ("totuus" a la Bäckman venäläisessä mediassa). Mainilan laukaukset esitetään taas suomalaisten aggressiona ja Karjalaan perustettiin keskitysleirimuseo, jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisten leirien kanssa, mutta johon pietarilaiskoululaisia viedään vierailulle.

Systemaattisesti Venäjä viljelee suomivastaisia valheita. Niitä ei toistaiseksi päästetä kasvamaan villiksi, mutta jos tarvetta tulisi, muutaman kuukauden intensiivisen propagandakampanjan jälkeen Suomi saataisiin demonisoitua täysin. Venäläiset löytäisivät vuosien takaa internakujen osumia, jotka todistavat miten tsuhnat ovat sikailleet ja sorsineet venäläisiä. Suojelleet tsetseeniterroristeja (kavkaz center) ja olleet asettamassa pakotteita viattomia venäläisyrityksiä vastaan. On ryssitelty ja huostaanotettu lapsia ja kaapattu pikku-Anton Venäjältä jne. Talvisodan muistojuhlissa hakaristitunnukset sen kun liehuvat. Fasistit ja natsit ovat vallassa.
 
Totta! Monet noihin nyt valheisiin uskovat ovat samoja, jotka uskovat koronaan liittyviin salaliittoteorioihin. Näitä samoja valheita levitetään kyllä muuallakin kuin Suomessa, epäillään esim Ukrainan tuhoista otettujen kuvien oikeellisuutta jne.
 
Tiedetään oikein hyvin että Venäjällä on liian monta ”totuutta”.

Sotapropagandassa en usko kumpaakaan osapuolta.

Hyvä muistaa, että kumpikin on läpimätä korruptioitunut maa.

Nuo lapsikeissit Venäjän ja Suomen välillä ovat olleet kauhua herättäviä, mutta ihan läpinäkyviä (Venäjä on mätä).
Kuka hullu nyt jättäisi näkemättä omaa lastaan, ikinä, lapsen äidin niin päättäessä!
Onneksi lapsi haettiin Suomeen, ja ties montako lasta sieltä on haettu takaisin!
Ihan sama mitä Venäjä siitä sanoo - lapset haetaan jatkossakin!🤬
 
Aina vain kamalampaa!!!

"Kuvernööri Oleh Synegubovin mukaan sairaalassa oli iskun aikaan 330 ihmistä, joista osa oli liikuntakyvyttöminä pyörätuoleissaan. Noin 70 ihmistä oli saatu evakuoitua aiemmin.
Kuvernöörin mukaan iskun uhrien määrää ollaan vasta arvioimassa.
– Tämä on sotarikos siviilejä vastaan ja kansanmurha Ukrainan valtiota kohtaan, Synegubov totesi Telegram-päivityksessään."


 
  • Surullinen
Reactions: Echo
Suomalaisia, jotka hyväksyvät tämän sodan ja ovat valheita levittävän Venäjän puolella:

 
Suomalaisia, jotka hyväksyvät tämän sodan ja ovat valheita levittävän Venäjän puolella:

Siinä vaiheessa kun Johan Bäckmanniakin hymyilyttää natsinmetsästäjän jutut, on kyseessä todellakin piin- tai suorastaan timantinkova kommunisti ja russomaani. :ROFL:
 

"Medinski johtaa Putinin käskystä perustettua Venäjän sotahistoriallista seuraa, joka on toiminut Kremlin apuna historianpuhdistuksessa. Nyt ollaan jo tilanteessa, jossa ”väärät” historiantulkinnat voivat johtaa rikostuomioon ja ”oikeiden” tulkintojen perusteella oikeutetaan sotaa.

Yksi Putinin keskeisistä perusteluista Ukrainan sodalle oli ”kansanmurhan” pysäyttäminen ja ”natsien” riisuminen aseista.

Kuulostaa järjettömälle, mutta juuri samoilla sanoilla Venäjän sotahistoriallinen seura on rakentanut valheellista tarinaa Suomesta. Keskeisiin väitteisiin kuuluu, että Suomi teloitti Karjalassa neuvostosotilaita Sandarmohin joukkohautoihin, suoritti siviiliväestön kansanmurhan ja ylläpiti keskitysleirejä, jotka olivat vielä saksalaisten natsienkin leirejä pahempia.

Ukrainan kohtalon jälkeen nämäkin väitteet asettuvat selkeämmin osaksi isoa kuvaa. Ne on luotu muhimaan sitä varten, jos Putin päättää jonain päivänä nostaa ne esille koko propagandakoneistonsa voimalla."


The plot thickens...
 

"Medinski johtaa Putinin käskystä perustettua Venäjän sotahistoriallista seuraa, joka on toiminut Kremlin apuna historianpuhdistuksessa. Nyt ollaan jo tilanteessa, jossa ”väärät” historiantulkinnat voivat johtaa rikostuomioon ja ”oikeiden” tulkintojen perusteella oikeutetaan sotaa.

Yksi Putinin keskeisistä perusteluista Ukrainan sodalle oli ”kansanmurhan” pysäyttäminen ja ”natsien” riisuminen aseista.

Kuulostaa järjettömälle, mutta juuri samoilla sanoilla Venäjän sotahistoriallinen seura on rakentanut valheellista tarinaa Suomesta. Keskeisiin väitteisiin kuuluu, että Suomi teloitti Karjalassa neuvostosotilaita Sandarmohin joukkohautoihin, suoritti siviiliväestön kansanmurhan ja ylläpiti keskitysleirejä, jotka olivat vielä saksalaisten natsienkin leirejä pahempia.

Ukrainan kohtalon jälkeen nämäkin väitteet asettuvat selkeämmin osaksi isoa kuvaa. Ne on luotu muhimaan sitä varten, jos Putin päättää jonain päivänä nostaa ne esille koko propagandakoneistonsa voimalla."


The plot thickens...

Juu tuosta historoitsijoijasta luinkin jo. Mutta melkoinen "plot" on tosiaan.

Ja tuo suomalainen eukko tukee tätä "operaatiota" kuulemma 110-prosenttisesti. Mahtaako mielipide olla sama, jos hyökkäys kohdistuu Suomeen? Ehkäpä. Ainakin Virossa hän mielellään näkisi "puhdistusta".
 
Oikeisto-vasemmisto asetelman korostaminen on myös Venäjän pussiin pelaamista. Trollit ruokkivat Suomessa ja muissa maissa tätäkin vastakkainasettelua saadakseen valtioiden sisälle epävakautta ja erimielisyyttä. Ja koronapandemian varjolla saivat kansaa kahtia.

On ollut kuitenkin hienoa nähdä, kuinka eivät ole saaneet sitä kuilua suomalaisten keskelle (tai Euroopassa muutenkaan) liian syväksi ja leveäksi. Hyvin yhtenäisenä rintamana poliitikot ovat Venäjän toimet tuominneet. Ja tälläkin palstalla on moni vastakkain muuten ollut nimimerkki löytänyt yhteistä säveltä.
 
Oikeisto-vasemmisto asetelman korostaminen on myös Venäjän pussiin pelaamista. Trollit ruokkivat Suomessa ja muissa maissa tätäkin vastakkainasettelua saadakseen valtioiden sisälle epävakautta ja erimielisyyttä. Ja koronapandemian varjolla saivat kansaa kahtia.

On ollut kuitenkin hienoa nähdä, kuinka eivät ole saaneet sitä kuilua suomalaisten keskelle (tai Euroopassa muutenkaan) liian syväksi ja leveäksi. Hyvin yhtenäisenä rintamana poliitikot ovat Venäjän toimet tuominneet. Ja tälläkin palstalla on moni vastakkain muuten ollut nimimerkki löytänyt yhteistä säveltä.

Eihän täällä ole mitään vastakkaisia nimimerkkejä. Kaikki enempi tai vähempi samaa persulaista paasaajaa.
 
Muut 4 kohtaa ovat just niin kuin tuossa esitetään, mutta kiinnitän huomiota kolmoseen.

Venäjä on ankea takapajula, mutta länsi ON rappeutunut.
Mä toivon että Ukraina voittaa sodan. Mutta se olisi viimeinenkin voitto sateenkaariporukalle ja ho_mot hyppivät sen jälkeen kaduilla. Konservatiiviuskovat olisivat todella kovilla sen jälkeen.

"Moskovan patriarkka Kirill, joka julisti, että Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa taistellaan siitä, asettuuko Jumala sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia julistavien pride-kulkueiden puolelle vai niitä vastaan."

Ortodoksipiispa Kirill ei taida tajuta, että Jumala ei tykkää hyökkäyssodasta, kuten ei myös sateenkaaritouhuista.

Alkukristityt levittivät kristinuskoa julistamalla, ei asein.
 
Et sinä eikä Kirka tiedä mistä Jumala tykkää tai ei. Uskomatonta paskaa
Jumala on sen ihan selkeesti ilmoittanu, 2 kertaa Uudessa Testamentissa ja 2 kertaa VT:ssa. Ja se ei ole luokkaa "no ette viittis olla homostelematta."

Jumala UT:ssa, armon aikakaudellakin, laittaa homostelijan kadotukseen.
Uusi Testamentti vapautti juutalaisista nippeli-perinnäissäännöistä, mutta Jumalan asenne isoihin "perussynteihin" ei ole muuttunut siirryttäessä juutalaisuudesta kristinuskoon.

Ei siinä ole kyse mitä sä tai mä toivoisit Jumalan olevan, vaan siitä, millainen Jumala on oikeasti.
 
Piispan ja sinun mielestä homot kuuluu kaappiin ja se liittyy jotenkin tähän sotaan ja lopputulokseen
Homot kuuluu kaappiin - tai oikeastaan sellaiseen rennon avoimeen, armolliseen paranemisprosessiin (kristillinen eheytysterapia nounou).

Homous on synti, mutta se ei ole sen kummempi synti kuin mulla ylensyöminen tai jollakin uskovalla alkoholismi. Samaa taistelua, rakkaudellista sellaista, on kaikilla, oli sitten homo tai alkkis.
Mutta vaikka repsahtelisi, ei ihannetta, sääntöä, lakia saa muuttaa.
Eli homoilua ei saa koskaan evlut-kirkossa virallisesti hyväksyä, vaikka homous olisi jollain uskovalla homolla tiukassa.

Venäjästä....En mä homoja tappaisi, en tappaisi ketään, vaan kohtaan livenä sateenkaariporukkaa erittäin rakastavasti.
 

"Talvi- ja jatkosodassa kaatuneiden suomalaisten sotilaiden hautamuistomerkki on joutunut koko ajan paisuvan kohun keskelle Venäjällä Karjalankannaksella.

Primorskissa toimivat paikalliset historia-aktivistit ovat jo pitkään käyneet julkisuudessa kampanjaa, jonka mukaan suomalaiselle Koiviston sankarihautausmaalle pystytetty muistomerkki olisi Venäjän lakien vastainen.

Myös Venäjän sotilashautausmaista ja -muistomerkeistä vastaava Voennye memorialy -organisaatio on ottanut kannan, jonka mukaan Koiviston hautausmaan muistomerkin pystytyksessä olisi rikottu Suomen ja Venäjän välisen valtiosopimuksen ehtoja.

Venäjän mediassa on esitetty myös perusteettomia väitteitä, joiden mukaan Koiviston sankarihautausmaalle olisi haudattu saksalaisia sotilaita ja ”suomalaisia natseja”. Venäjän mediassa on kyselty lisäksi, miksi Primorskin paikallisviranomaiset ”sallivat natsismin rehabilitoinnin”."


Natseja! Natseja kaikkialla! Vai mitä Lissu?
 
Ainakin lännen rappio on ihan totta, samoin kuin yhdysvaltojen masinoimat vallankaappaukset "demokratian" varjolla. Historiakaan ei ole aina ihan yksiselitteistä ja paljolti riippuu kuka sen kirjoittaa.
 

Yhteistyössä