Veisitkö vesirokossa olevan lapsen huvipuistoon, jos rokko olisi alkanut edellisenä päivänä?

["vieras"]

En ymmärrä, miten kukaan voi olla niin ajattelematon, että vie sairaan lapsensa huvipuistokäynnille! Vesirokko oli alkanut edellisenä päivänä, seuraavana päivänä oli pakko mennä huvipuistoon.. Mikä idea?!

 

[fanne]

En todellakaan veisi ja aika vastuutonta viedä sairaslapsi yleiselle paikalle. Siellä voi olla pieniä vauvoja ja raskaana olevia joilla rokkoa ei oo vielä ollu..

 

["Vieras"]

Ei saa viedä kipeenä mihinkään.

 

[vastaus]

En veisi, se ei ole kenenkään etu. Ei lapsen eikä kanssaihmisten. Sairaana ei itseäkään varmaan huvipuistoilu ekana kiinnostaisi?

 

[mamatsu]

En veisi ja ihmettelen jos joku niin tekee.Varmasti löytyy niitäkin....

 

[Phoebsi]

En veisi.

Mutta olen lukenut täältä, että sairaiden lasten kanssa kuitenkin mennään kylään ja kerhoihin, koska ei itse jakseta olla neljän seinän sisällä :xmas:

 

[mamatsu]

Joopa,ei se haittaa että muut saa kunhan mimämimäminäminä...

 

["vieras"]

En veisi. Mutta ei yllätä että noita idioottivanhempia löytyy. Jos itse ei jaksa olla sisällä roudataan lapsikin ties minne. Järjetöntä touhua.

 

["Mude"]

En. Vesirokko on oikeasti vaarallinen. Suurin osa meistä sen sairastaa ja siitä selviää. Joka vuosi kuitenkin Suomessakin halvaantuu lapsi tai useampi vesirokon vuoksi.

Oman lapseni vesirokko oli vaaraton, mutta todella tuskallinen. En toivo sellaista vihamiehellekkään.

 

["Rose"]

Minun kaveri lähti vesirokossa olevan lapsensa kanssa lentokoneella etelään. Totesi vaan, että toivottavasti ei näy näppyjä naamassa lentokentällä, että päästävät koneeseen. Olin kyllä tuosta aika vihainen kaverilleni, mutta ei yhtään ymmärtänyt, että tossa olisi jotain väärää.