Veikatkaa kuvan perusteella kiloja kun senttejä on 160

40-48kg.

 

50?

 

49kg

 

40-45, olet kyllä suloisen pieni

 

Ehdottomasti alle 52kg mutta tarkkaa en osaa sanoa 48-51?

 

http://www.aijaa.com/v.php?i=5469552.jpg

45-50?

 

itse olen 161cm ja painan 52kg ja olen aikalailla hoikempi joten veikkaan 62kg.

täh. miten voi olla hoikempi? kuvissa näyttää yleensä vähän pyöreämmältä. ja tuo oli jo tosi laiha. jopa kuvassa. ei voi mitenkään painaa yli 50 kiloa.

 

saatan sut tuntea.. painoasi en kyllä tiedä. mutta luulen että 55kg

 

Ei voi olla totta, ootteko kateellisia toisen hoikkuudesta vai miks veikkaatte noin yläkanttiin (62...) Ite oon 170cm ja 62kg ja näytän silti paljon paksummalta!

Ap veikkaan että 50.

 

Noh, kerro jo!

 

Ei voi olla totta, ootteko kateellisia toisen hoikkuudesta vai miks veikkaatte noin yläkanttiin (62...) Ite oon 170cm ja 62kg ja näytän silti paljon paksummalta!

Ap veikkaan että 50.

Tätä mietin itekin, melkoisen yläkanttiin tulee arvauksia

 

Ei voi olla totta, ootteko kateellisia toisen hoikkuudesta vai miks veikkaatte noin yläkanttiin (62...) Ite oon 170cm ja 62kg ja näytän silti paljon paksummalta!

Ap veikkaan että 50.

Mä olen 175 ja 61 ja näytän hoikemmalta. Sä et nyt ota oikein pituustekijää huomioon.

Toi hassu asento johtuu varmaan siitä kun kiristää kädellä selän takana paitaa piukalle että vyötärö menis suppuun, veikkaan ma.

 

Ei voi olla totta, ootteko kateellisia toisen hoikkuudesta vai miks veikkaatte noin yläkanttiin (62...) Ite oon 170cm ja 62kg ja näytän silti paljon paksummalta!

Ap veikkaan että 50.

Mä olen 175 ja 61 ja näytän hoikemmalta. Sä et nyt ota oikein pituustekijää huomioon.

Toi hassu asento johtuu varmaan siitä kun kiristää kädellä selän takana paitaa piukalle että vyötärö menis suppuun, veikkaan ma.

160-senttinen ei tolla kropalla paina 62, ei varmasti. SÄ et taida itse ymmärtää "pituustekijästä" hölkäsen pöläystä!
Sanon 48.

 

Ei sillä kilomäärällä ole väliä, näyttää ihan sopivalta minun silmään.

 

Veikkaan 54 kg

 

Mä heitän arvauksen 46kg...ja jos on lihaksia tuossa vartalossa niin sitten 55kg.

 

Ei sillä kilomäärällä ole väliä, näyttää ihan sopivalta minun silmään.

Mä peesaan tätä.

Jos kuitenkin noin laskun avulla miettisi että ihanne olisi siinä 10 pois pituudesta siis jos vaikka 160cm niin 50kg karkeasti niin jossain siinä hollilla toi paino varmana on. =)

 

48kg veikkaan.

 

Ei voi olla totta, ootteko kateellisia toisen hoikkuudesta vai miks veikkaatte noin yläkanttiin (62...) Ite oon 170cm ja 62kg ja näytän silti paljon paksummalta!

Ap veikkaan että 50.

Mä olen 175 ja 61 ja näytän hoikemmalta. Sä et nyt ota oikein pituustekijää huomioon.

Toi hassu asento johtuu varmaan siitä kun kiristää kädellä selän takana paitaa piukalle että vyötärö menis suppuun, veikkaan ma.

160-senttinen ei tolla kropalla paina 62, ei varmasti. SÄ et taida itse ymmärtää "pituustekijästä" hölkäsen pöläystä!
Sanon 48.

peesaan "harmaata", ei 160cm pitkä voi painaa 62 kg jos on noinkin sopusuhtaisen näköinen kuvassa, tai jopa hiukan laiha...

 

Korkeintaan joku 54kg? Tuu jo kertoo. :wave:

 

todella paksut käsivarret, ei voi mitenkään olla 50 kg, pakko olla yli 60

 

todella paksut käsivarret, ei voi mitenkään olla 50 kg, pakko olla yli 60

Eipä tietenkään voi vaikuttaa kuvassa, että käsi on lähempänä? Minua on alkanut ärsyttää ihmisten kyvyttömyys lukea kuvia. Ei olla oikeen visuaalisia, mutta pädetään niin maan ----!

 

painoin tuolloin 62

 

71?

 

painoin tuolloin 62

Onko tässä oikea "ap" kyseessä? Oon nimittäin itse 169/62 ja paksumpi.