Vauvan pitäisi syödä lihaa jo 6kk ikäisenä?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja Yks:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Yks:
Meidän vauva on kolme vuotias eikä syö vieläkään lihaa. Mitähän teidn neuvolan täti sanois siihen? =) Ja tämäkin neiti oli täysimetyksellä puoli vuotiaaksi ja sitten hissukseen kasvissoseilla aloiteltiin kiinteät.

Onko teidän 3-v VAUVA kasvissyöjä?

On. Syö kyllä kalaa ja maitotuotteita.

Kala on eläin!

Mut jos se onkin kasvis-kala? :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Ja niin tuota, jos tutteli on sama asia kuin vellin niin miks korviketta saaville vauvoille sit suositellaan velliä, mut rintalapselle ei? Vastaa sinä vieras.

No siksi tietty kun se korvikelapsi saa jo korviketta, ei kai ne voi suositella enää korviketta. Mutta jos tutteli ja velli ois niin eriasia, niin vastaapa sinä Katja, miksei rintalapselle sitten suositella velliä?

Ja rintalapsi saa jo rintaa, niin miksi sitä suositellaan annettavaksi 6kk ikään asti?

Eikös sitä velliä suositella jos korvike ei riitä? vai pitääkö automaattisesti siiryä vellii? Rintaa annetaan tietty 6kk jos se riittää. Jos ei niin sitten voi 4kk alkaen antaa tavallista perusruokaa:soseita/puuroja pikkuhiljaa.


Niin, no minä annoin kyl rinnan lisäksi velliä jo alle 3kk ikäiselle. Mut kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.
 
Meidän pojalla todettiin 5,5 kk:n ikäisenä anemia, minkä takia lääkäri kehoitti aloittamaan liharuuat ja vellit heti. Aiemmin oltiin vain vähän maisteltu hedelmä ja vihannes soseita. Syy tähän ongelmaan oli ilmeiseti minun maidossani ja pojan suuressa koossa tarvitsi siis paljon enemmän rautaa, kuin maidostani sai.
 
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Ja niin tuota, jos tutteli on sama asia kuin vellin niin miks korviketta saaville vauvoille sit suositellaan velliä, mut rintalapselle ei? Vastaa sinä vieras.

No siksi tietty kun se korvikelapsi saa jo korviketta, ei kai ne voi suositella enää korviketta. Mutta jos tutteli ja velli ois niin eriasia, niin vastaapa sinä Katja, miksei rintalapselle sitten suositella velliä?

Ja rintalapsi saa jo rintaa, niin miksi sitä suositellaan annettavaksi 6kk ikään asti?

Eikös sitä velliä suositella jos korvike ei riitä? vai pitääkö automaattisesti siiryä vellii? Rintaa annetaan tietty 6kk jos se riittää. Jos ei niin sitten voi 4kk alkaen antaa tavallista perusruokaa:soseita/puuroja pikkuhiljaa.


Niin, no minä annoin kyl rinnan lisäksi velliä jo alle 3kk ikäiselle. Mut kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee.


Näinpä....2KK:n ikäiselle kiinteitä?? Kukin taaplaa tyylillään. Meillä aloiteltu kiinteet 5.5kk 6.5kk ja 6kk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.

Tiesithän että tossa on jo allergiariski? kurjaa kun noin pitkään pelkällä tissillä pidetään, ja vaarannetaan siten lapsen terveys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.

Tiesithän että tossa on jo allergiariski? kurjaa kun noin pitkään pelkällä tissillä pidetään, ja vaarannetaan siten lapsen terveys.

Paskat ole mitään allergiariskejä. Perustelisitko nyt edes hieman. Miten helvetissä on yhtäkkiä allergiariski jos täysimetystä suositellaan jatkettavaksi 6kk ikäiseksi niin miten yhtäkkiäkuukaudessa on allergiariski? Kaveri täysimetti 8kk ja ihan neuvolan suosituksestakin.

Se rintamaito on vauvalle luonnollisinta ravintoa, ei liha ja peruna. Niitä ehtii syödä ja mietis nyt itsekin miten paljon ravitsevampaa se maito on kuin peruna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.

Tiesithän että tossa on jo allergiariski? kurjaa kun noin pitkään pelkällä tissillä pidetään, ja vaarannetaan siten lapsen terveys.

Entäs sitten kun vaarannetaan vauvan suolinukan terve kehitys kun tyrkätään kiinteetä liki laitokselta asti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.

Tiesithän että tossa on jo allergiariski? kurjaa kun noin pitkään pelkällä tissillä pidetään, ja vaarannetaan siten lapsen terveys.

Paskat ole mitään allergiariskejä. Perustelisitko nyt edes hieman. Miten helvetissä on yhtäkkiä allergiariski jos täysimetystä suositellaan jatkettavaksi 6kk ikäiseksi niin miten yhtäkkiäkuukaudessa on allergiariski? Kaveri täysimetti 8kk ja ihan neuvolan suosituksestakin.

Se rintamaito on vauvalle luonnollisinta ravintoa, ei liha ja peruna. Niitä ehtii syödä ja mietis nyt itsekin miten paljon ravitsevampaa se maito on kuin peruna.

Ai niin ja lisätääs nyt vielä, että tytöllä ei ole mitään allergioita eikä hän ole kipeäkään ollut kuin yhden kerran flunssassa ja sekin oli nyt vasta tänä keväänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä kakkonen oli täysimetyksellä 7kk ikäiseksi. En edes muista koska alkoi saada lihaa.... ehkä 10kk vähitellen. Oli kuitenkin käytännössä pelkällä rintamaidolla 1v3kk ikäiseksi, se kiinteiden syönti oli niin olematonta että sitä ei voi edes oikein mainita.

Ihan normaali ja terve lapsi kuitenkin on ollut ja kasvu kokoajan jatkunut ihan tasaisesti. Tyttö on hoikka, mutta ei mikään epänormaalin pieni. Sanoisin että hyvin normaalikokoinen 3vuotias, ei pieni eikä iso.

Tiesithän että tossa on jo allergiariski? kurjaa kun noin pitkään pelkällä tissillä pidetään, ja vaarannetaan siten lapsen terveys.

Entäs sitten kun vaarannetaan vauvan suolinukan terve kehitys kun tyrkätään kiinteetä liki laitokselta asti?

Eihän tuollaiset tuollaista "vaaraa" tunnusta. Kiinteitä vaan kun vauva ei muka pärjää pelkällämaidolla.
 
No jos on täysimetyksellä ollut 6kk ikään saakka, niin en mä kyllä heti alkaisi sitä lihaa tyrkkäämään. Ekat lihat ehkä siinä 6,5kk-7kk iästä lähtien, miten nyt vauvan masu tottuu kiinteisiin ja tykkääkö antaa ensin viljoja vai lihaa. Meillä pojan maha jumahti alkuun ihan kovalle mutta luumulla siitä selvittiin. Kun ekojen soseiden jälkeen (peruna,bataatti, luumu..) vatsa alkoi toimia hyvin, aloitin kaurapuuron ja nyt saa jo lihaakin, poika on 7kk vanha ja 5,5kk iässä noin suurinpiirtein alettiin soseille.
 
kertokaa mulle että miksi sitä kiinteiden antoa äytyy venyttää mahdollisimman myöhäiseksi? voihan sitä tissimaitoa siitä huolimatta vauvallé antaa vaikka hän söisi jo muutakin,,, ja soseethan voi tehdä omaan rintamaitoonkin.
 
Meillä esikoinen aloitti lihan syönnin 7kk iässä, puuro 6kk vauvan kaurapuurolla, hyvin ehti. Pikkukakkonen on nyt puolivuotta ja kolmisen viikkoa olla soseita maisteltu. Muutamana päivänä saanut vauvan riisipuuroa. Neuvolassa sanottiin, että 6kk iässä täytyy aloittaa joko liha tai viljat. Seuraavaksi aloitamme kauran ja liha tulee varmaan kuvioihin lähempänä 7kk.
 
Varmaan se on se yksinkertaisuus/helppous, pelottavaa aloittaa jokin uus juttu (eka lapsen kohdalla varsinkin).

Minusta joku 5kk-6kk on hyvä ikä aloittaa jos ei tule tarvetta ennen sitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Ha, eihän lihaa ole pakko syödä ollenkaan! Kunhan muuten huolehtii proteiinien saannista.

Kelle sä sitä lihaa ees syöttäisit, kun eihän sul oo lapsiakaan?

??? Miks lapselle ois pakko syöttää lihaa?

No entäs niitä proteiineja kelle syötät?

Mitä tässä nyt siitä kelle MINÄ syötän? Ihan yleisellä tasolla...ei mikään pakko tarjota lihaa. Proteiinia saa muustakin kuin lihasta. (Ite kyllä syön.)
 
Luepa se äitiyspakkauksen mukana tullut "Imeväisikäisen lapsen ruoka" -kirjanen. Se on sosiaali- ja terveysministeriön laatima ja sisältää tämän hetkiset suositukset ja neuvot vauvan ruokintaan. Ruokaohjeitakin löytyy. Jos sinua sen oppaan lukemisen jälkeen vielä jokin asia askarruttaa niin neuvolan terveydenhoitaja voi varmasti opastaa ja antaa vaikka esitteitä mukaan luettavaksi.

Täältä saatu tieto on aina subjektiivista ja välillä kaikkea muuta kuin luotettavaa. :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Luepa se äitiyspakkauksen mukana tullut "Imeväisikäisen lapsen ruoka" -kirjanen. Se on sosiaali- ja terveysministeriön laatima ja sisältää tämän hetkiset suositukset ja neuvot vauvan ruokintaan. Ruokaohjeitakin löytyy. Jos sinua sen oppaan lukemisen jälkeen vielä jokin asia askarruttaa niin neuvolan terveydenhoitaja voi varmasti opastaa ja antaa vaikka esitteitä mukaan luettavaksi.

Täältä saatu tieto on aina subjektiivista ja välillä kaikkea muuta kuin luotettavaa. :saint:

Ap nimenomaan puhui mitä hälle oli neuvolassa suositeltu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Luepa se äitiyspakkauksen mukana tullut "Imeväisikäisen lapsen ruoka" -kirjanen. Se on sosiaali- ja terveysministeriön laatima ja sisältää tämän hetkiset suositukset ja neuvot vauvan ruokintaan. Ruokaohjeitakin löytyy. Jos sinua sen oppaan lukemisen jälkeen vielä jokin asia askarruttaa niin neuvolan terveydenhoitaja voi varmasti opastaa ja antaa vaikka esitteitä mukaan luettavaksi.

Täältä saatu tieto on aina subjektiivista ja välillä kaikkea muuta kuin luotettavaa. :saint:


En tosiaan neuvoja hakenut vaan ihan mielipiteitä iltani ratoksi, kun en tyhmä tajua mennä nukkumaankaan, vaikka lapset nukkuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Luepa se äitiyspakkauksen mukana tullut "Imeväisikäisen lapsen ruoka" -kirjanen. Se on sosiaali- ja terveysministeriön laatima ja sisältää tämän hetkiset suositukset ja neuvot vauvan ruokintaan. Ruokaohjeitakin löytyy. Jos sinua sen oppaan lukemisen jälkeen vielä jokin asia askarruttaa niin neuvolan terveydenhoitaja voi varmasti opastaa ja antaa vaikka esitteitä mukaan luettavaksi.

Täältä saatu tieto on aina subjektiivista ja välillä kaikkea muuta kuin luotettavaa. :saint:

Ap nimenomaan puhui mitä hälle oli neuvolassa suositeltu.

no olinpas taas puusilmä. Se äitiyspakkauksen opas on kutenkin ihan käypä ja sisältää faktatietoa. Jotkut vanhemmat neuvolan "tädit" eivät aina ole ajantasalla :/ .
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamma ja pojat:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
kertokaa mulle että miksi sitä kiinteiden antoa äytyy venyttää mahdollisimman myöhäiseksi? voihan sitä tissimaitoa siitä huolimatta vauvallé antaa vaikka hän söisi jo muutakin,,, ja soseethan voi tehdä omaan rintamaitoonkin.

Hyvä kysymys!!



Meillä tissimaito riitti pojalle, kasvoi silloisen neuvolantädin mukaan hyvin ja oli tyytyväinen vauva! :heart:
Ja kun SUOSITUS on, että 6kk tissimaidolla, niin siksi "venytimme" soseiden antoa...

(Poika painoi syntyessään 4kiloa ja oli 3 v tarkastuksessa jotain 19 kiloa ja 109 senttiä pitkä. Itse olin tuon kokoinen hädin tuskin 5 vuotiaana. Minä olenkin lyhyt äiti ja isänsä on paljon pitempi. Isäänsä tullut poika)... =)
 

Yhteistyössä