Varokaa SUOMI ENSIN-mielenosoituksia!

[vierailija]

Tässä kun nyt vaan ei ole kyse maahanmuuton vastustamisesta tai islamista vaan venäjämyönteisyydestä joka on kasvanut rajat kiinni ja Suomi ensin porukoissa. Miten vaikeaa se nyt on ymmärtää ollakseni maahanmuuttokriittinen minun ei tarvitse kumartaa putinia? En ole väittänyt missään kohtaa etteikö olisi vaaraa rajojen sisäpuolella, olen ihan argumentoinut siihen mitä on milloinkin keuhkottu. Se nyt on näemmä vaan joidenkin mielestä nykyään ihan mahdottomuus että joku ajattelee vielä ihan omilla aivoillaan. Nyt pitää siirtyä tuottavampiin hommiin, mutta hei suukkoja sulle, oot varmaan jäänyt ilman niitä lapsena kun on niin paha trauma turvattomuudesta.

Korjasin pari virhettä, ennakoiva tekstinsyöttö, enkä minäkään ole täydellinen

 

[vierailija]

Totta turiset.

Mamut miehittäisivät Suomen? (Korkeintaan vuosisadoissa voisivat muuttaa väestön koostumusta.) Venäjä taas miehitti Ukrainan alueita muutamassa viikossa. Hieman aiemmin Georgiaa. Samaako toivoit Suomeen tai Baltiaan? Aika naivia.

 

[vierailija]

kiitos kun muistutit ja mainostit, sinä ap vihervassariassarivessanharjakommari naama punainen ku ihailemanne neuvostoliiton lippu. luulis että pienemmästäkin miettimisestä tulis hulluksi... rasmuksessa olevan jutun sitte tännekki toit. rasmuksen sivulla rasmuslainen kommentoi miten venäjä liittyy isänmaallisiin. voin vastata. ei mitenkään. jos joku pehmoisä tekee seuralehteen jotain paskakolumnia niin sehän on laitettava joka paikkaan niinkö. siitä nössöstä ei olis suomen puolustajaksi. pakko raukkojen jotain keksiä ku argumentit vähissä.

mutta ei se mtn, jatkakaa samaan malliin niin nolaatte ittejänne lisää, jos se on mahdollista enää kun nolouden aste on teillä jo 100. harakatkin nauraa teille!

täytyykin mennä kattomaan suomi ensin viimeisin video..

 

[vierailija]

Jihadistit ovat jo hyökänneet tänne

Montakos jihadistien hyökkäystä olet Suomessa havainnut? Entä ilmatilamme rikkomista heidän toimestaan vs. Venäjän harjoittamat ilmatilan rikkomiset, esim?

Joko kuvittelet olevasi tavattoman hyödyllinen venäjämielinen tai sitten olet vain todella tyhmä.

Mä uskon täysin ap:n aloituksessa esitettyyn teoriaan ja onhan siitä jo runsaasti todisteitakin.

Terv. kylmän sodan ajan lapsi

 

[mvennen]

kiitos kun muistutit ja mainostit, sinä ap vihervassariassarivessanharjakommari naama punainen ku ihailemanne neuvostoliiton lippu. luulis että pienemmästäkin miettimisestä tulis hulluksi... rasmuksessa olevan jutun sitte tännekki toit. rasmuksen sivulla rasmuslainen kommentoi miten venäjä liittyy isänmaallisiin. voin vastata. ei mitenkään. jos joku pehmoisä tekee seuralehteen jotain paskakolumnia niin sehän on laitettava joka paikkaan niinkö. siitä nössöstä ei olis suomen puolustajaksi. pakko raukkojen jotain keksiä ku argumentit vähissä.

mutta ei se mtn, jatkakaa samaan malliin niin nolaatte ittejänne lisää, jos se on mahdollista enää kun nolouden aste on teillä jo 100. harakatkin nauraa teille!

täytyykin mennä kattomaan suomi ensin viimeisin video..

Sinun kannattaisi mennä ihan vaikka suomen peruskurssille. En kehtaisi sinuna itseäni isänmaalliseksi mainostaa, niin pahasti raiskaat äidinkieltämme! Häpeä!

 

[vierailija]

Kyllä se niin on, että suurempi uhka Suomelle on nuo Irakilais ym. "pakolaiset" joiden taustoista ei kukaan tiedä mitään. Ja lisää pukkaa isiksen porukkaa seuraavassa aallossa tänne meidän suomalaisten hyysättäväksi, sen on ylen hieno mainoskampanja sekä suvakit mahdollistaneet.
Pienempi paha on Suomi Ensin ry, pienehkö yhdistys, jolla on pieni määrä tosikannattajia. Kyllä rasmuslaiset, suvakit ja tosi rasistit enemmän pahaa aiheuttavat. Pitää muistaa, että tuohon väliin jää hirmuisen suuri joukko niitä järki ihmisiä, joilla on realistinen kuva maahanmuuton rajoittamisesta.

 

[vierailija]

Venäjä antoi Suomen kasvaa ja teollistua Salli mun nauraa. Tietyllä tapaa toi on kyllä totta että oli pikku pakko teollistua että pystyttiin maksamaan naurettavat sotakorvaukset tuolle kaiken hyvää hyvyyttään järjestäneelle äiti-venäjälle. Suosittelen lukemaan ihan ihka oikeita historiankirjoja aiheesta ja jättämään ne venäjäsensuurin kokeneet venäjänkieliset painokset toiseen arvoon..

Nauretaan nauretaan. Kohta yks, miten Venäjälle olisi merkitystä mistä se levottomuus syntyy; itsenäisyyspäivän juhlien mielenosoituksista vai Suomi ensin - vai vaikka delfinaarion päällä kävelijöistä. Delfiineillehän kävi lopulta hyvin ja mielenosoitus vapautti ne viettämään loppuelämänsä suorastaan paratiisissa.
Delfiinit ovat älykkäitä eläimiä kuin myös suomalaiset, silti jos suomen kansalaiset seuraavat samoja auttajia kuin delfiinit, tulos lienee sama. En kannata.

Asiaan voidaan palata järkevässä keskustelussa jossa puhutaan oikeista ratkaisusta ja tasa-arvoisuudesta. Kysymys: Onko tasa-arvoa että vanhus saa 8 euroa/päivässä keittoa ja leipää ja maahanmuuttaja kolme ilmaista ateriaa päivässä?

 

[vierailija]

Masentavaa huomata, miten jotkut Venäjä-mieliset taas siirsivät keskustelun sivuraiteille eli raiskaajamamuihin. Siis minun tarkoituksenihan ei ollut, että tällä kertaa keskustellaan raiskaajamamuista, vaan Suomi ensin-mielenosoituksista ja niiden Venäjä-kytköksistä. Ei näköjään vain voida pysyä aiheessa. Terveisin ketjun aloittaja.

 

[vierailija]

kiitos kun muistutit ja mainostit, sinä ap vihervassariassarivessanharjakommari

Olen muuten MV-lehteen keskustelupalstoille kirjoitteleva maahanmuuttokriitikko, mutta en hyväksy teitä Venäjän desantteja. Suomi suomalaisille, ei venäläisille! Menkää kotiinne, moskoviitit. Ap.

 

[vierailija]

Täällä taas vaahdotaan ihan muista asioista kuin mistä oli kyse. Tässä ketjussa oli kyse venäjämielisisistä mukaisänmaallisista. Venäjämielisyydellä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. piste. Eikä delfiinien. Oppikaa nyt edes lukemaan ennen kuin kommentoitte. Kun puhutaan asiasta yksi, ei siihen tarvitse sotkea asiaa kaksi, eikä varsinkaan asiaa kolme. Toki jos ei taidot ja tiedot riitä alkuperäiseen asiaan kommentoimaan niin tämähän toimii joillekin että vaihdetaan asiaa sitä mukaa kun argumentit ammutaan alas. Minä en ainakaan tässä, enkä muussakaan ketjussa ole missään vaiheessa ilmoittanut kannattavani nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, mutta siitä nyt ei tässä ketjussa ollut kysymyskään. Mikä perkele siinä on että mistään asiasta ei voi olla mitään mieltä ilman että oot rajakki/suvakki/vassari/kommari/natsi. Vähän niin kuin päiväkoti-ikäisen kanssa kinastelisi.

 

[vierailija]

Masentavaa huomata, miten jotkut Venäjä-mieliset taas siirsivät keskustelun sivuraiteille eli raiskaajamamuihin. Siis minun tarkoituksenihan ei ollut, että tällä kertaa keskustellaan raiskaajamamuista, vaan Suomi ensin-mielenosoituksista ja niiden Venäjä-kytköksistä. Ei näköjään vain voida pysyä aiheessa. Terveisin ketjun aloittaja.

Minä en tuollaista ilmiötä ole havainnut. Jos sellaista on, niin lienee kovin marginaalista ja esiintyy muuallakain kuin Rajat kiinni -mielenosoituksissa. Itse ainakin kannatan niitä juuri sen takia, mitä siellä kritisoidaan eli juurikin tätä nykyistä holtitonta haittamaahanmuuttoa.

 

[vierailija]

Masentavaa huomata, miten jotkut Venäjä-mieliset taas siirsivät keskustelun sivuraiteille eli raiskaajamamuihin. Siis minun tarkoituksenihan ei ollut, että tällä kertaa keskustellaan raiskaajamamuista, vaan Suomi ensin-mielenosoituksista ja niiden Venäjä-kytköksistä. Ei näköjään vain voida pysyä aiheessa. Terveisin ketjun aloittaja.

No, sen jälkeen kun ''Seis rasismille'' mielenosoituksessa oli lakana jossa luki ''vetäkää suomi perseeseenne''..jäi sellainen kuva että Suomi on näille rasismin vastustajille jotakin minkä voi vetää no.. se tukin jo.
Isänmaallinen ei käyttäisi tuollaista ilmaisua. Ei missään yhteydessä. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sitä joko arvostaa kotimaataan - tai sitten ei.

Tuolta pohjalta katsottuna Venäjän vetäminen mukaan on pelkkää propagandaa. Samoin kun lukee Takun keskusteluja joissa lukee ettei kansallisvaltioita pitäisi olla ollenkaan on johtopäätös sama. Miksi henkilö joka haluaa poistaa kansallisvaltiot varoittaisi Venäjän uhasta? Vastaus: Ajaakseen omaa etuaan, EU:sta pyritään tekemään ensimmäisessä askeleessa yksi yhtenäinen valtio ja sitten liittämällä siihen sitä valtioita lopulta kokon maailman laajuinen alue. Rajojen kannattajat ovat tietysti pahin mahdollinen uhka tälle joukolle.

 

[vierailija]

No, sen jälkeen kun ''Seis rasismille'' mielenosoituksessa oli lakana jossa luki ''vetäkää suomi perseeseenne''..jäi sellainen kuva että Suomi on näille rasismin vastustajille jotakin minkä voi vetää no.. se tukin jo.
Isänmaallinen ei käyttäisi tuollaista ilmaisua. Ei missään yhteydessä. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sitä joko arvostaa kotimaataan - tai sitten ei.

Tuolta pohjalta katsottuna Venäjän vetäminen mukaan on pelkkää propagandaa. Samoin kun lukee Takun keskusteluja joissa lukee ettei kansallisvaltioita pitäisi olla ollenkaan on johtopäätös sama. Miksi henkilö joka haluaa poistaa kansallisvaltiot varoittaisi Venäjän uhasta? Vastaus: Ajaakseen omaa etuaan, EU:sta pyritään tekemään ensimmäisessä askeleessa yksi yhtenäinen valtio ja sitten liittämällä siihen sitä valtioita lopulta kokon maailman laajuinen alue. Rajojen kannattajat ovat tietysti pahin mahdollinen uhka tälle joukolle.

Venäjän mukaan vetäminen ei suinkaan ole propagandaa vaan ihan fakta. Jos ei aukea niin suosittelen lukemaan vaikka tämän ketjun uudestaan, ja esimerkiksi Facebookista näiden ryhmien keskusteluista, ja seuraamaan näiden aktiivihahmojen kirjoittelua. Kyllä siellä Venäjä on hyvin vahvasti mukana. Tuosta olen samaa mieltä että tällaiset vetäkää perseeseenne- jutut ei isänmaallisen suuhun sovi. Tuo tuskin oli venäjän kumarteluksi tarkoitettu, luulenpa että tuo väki on enemmän länteen rähmällään. Jos on itsellä niin sanotusti löysät housussa niin ei se tilanne siitä parane että jollakin muullakin on.

 

[vierailija]

Venäjän mukaan vetäminen ei suinkaan ole propagandaa vaan ihan fakta. Jos ei aukea niin suosittelen lukemaan vaikka tämän ketjun uudestaan, ja esimerkiksi Facebookista näiden ryhmien keskusteluista, ja seuraamaan näiden aktiivihahmojen kirjoittelua. Kyllä siellä Venäjä on hyvin vahvasti mukana. Tuosta olen samaa mieltä että tällaiset vetäkää perseeseenne- jutut ei isänmaallisen suuhun sovi. Tuo tuskin oli venäjän kumarteluksi tarkoitettu, luulenpa että tuo väki on enemmän länteen rähmällään. Jos on itsellä niin sanotusti löysät housussa niin ei se tilanne siitä parane että jollakin muullakin on.

On siellä venäläismielisiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Ei Venäjä ole meille uhka, nykyinen Venäjä kun on yhtä kapitalistinen kuin länsi. Se mitä vastaan sodittiin oli sosialistinen, johtajat on täysin erilinjoilla pääosin nykyään ja niin ovat arvotkin. Mitä arvoihin taasen tulee niitä entisiä Venäjän arvoja on Takku täynnä. Näin ollen he ovat suurempi uhka kuin Venäjä, koska näkemykset edustavat sitä mitä Venäjä edusti silloin.

Kapitalistinen Venäjä ei näin ollen uhkaa itsenäisyyttämme, sen sijaan EU:n liitovaltiopolitiikka, joka pyrkii yhteiseen liittovaltioon uhkaa sitä vakavasti. Taas voitaisiin kysyä miksei kansalle ole esitelty näitä kansallisvaltioita heikentäviä dokumentteja julkisesti. Britit heräsivät jo, ja tulos on selvä.

Se, onko venäläishenkisyys tai venäläisiä läsnä rajat kiinni ryhmässä, on lopulta yhden tekevää.

 

[vierailija]

On siellä venäläismielisiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Ei Venäjä ole meille uhka, nykyinen Venäjä kun on yhtä kapitalistinen kuin länsi. Se mitä vastaan sodittiin oli sosialistinen, johtajat on täysin erilinjoilla pääosin nykyään ja niin ovat arvotkin. Mitä arvoihin taasen tulee niitä entisiä Venäjän arvoja on Takku täynnä. Näin ollen he ovat suurempi uhka kuin Venäjä, koska näkemykset edustavat sitä mitä Venäjä edusti silloin.

Kapitalistinen Venäjä ei näin ollen uhkaa itsenäisyyttämme, sen sijaan EU:n liitovaltiopolitiikka, joka pyrkii yhteiseen liittovaltioon uhkaa sitä vakavasti. Taas voitaisiin kysyä miksei kansalle ole esitelty näitä kansallisvaltioita heikentäviä dokumentteja julkisesti. Britit heräsivät jo, ja tulos on selvä.

Se, onko venäläishenkisyys tai venäläisiä läsnä rajat kiinni ryhmässä, on lopulta yhden tekevää.

Juuri näin.

 

[vierailija]

On siellä venäläismielisiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Ei Venäjä ole meille uhka, nykyinen Venäjä kun on yhtä kapitalistinen kuin länsi. Se mitä vastaan sodittiin oli sosialistinen, johtajat on täysin erilinjoilla pääosin nykyään ja niin ovat arvotkin. Mitä arvoihin taasen tulee niitä entisiä Venäjän arvoja on Takku täynnä. Näin ollen he ovat suurempi uhka kuin Venäjä, koska näkemykset edustavat sitä mitä Venäjä edusti silloin.

Kapitalistinen Venäjä ei näin ollen uhkaa itsenäisyyttämme, sen sijaan EU:n liitovaltiopolitiikka, joka pyrkii yhteiseen liittovaltioon uhkaa sitä vakavasti. Taas voitaisiin kysyä miksei kansalle ole esitelty näitä kansallisvaltioita heikentäviä dokumentteja julkisesti. Britit heräsivät jo, ja tulos on selvä.

Se, onko venäläishenkisyys tai venäläisiä läsnä rajat kiinni ryhmässä, on lopulta yhden tekevää.

No mutta tässähän sä vastaat hyvinkin juuri siihen mitä kysyttiin. Eli venäjään päin kummarretaan sen sijaan että haluttais olla itsenäinen Suomi. Ei tässä ole edes Venäjää uhkaksi väitetty, sen sijaan venäjämielisyys ja venäjän propaganda on uhka. Aivopestyjä löytyy puolelta ja toiselta. Jos kova kaipuu on venäjälle niin pakatkaa toki kamppeenne ja muuttakaa sinne, ei täällä teitä kukaan väkipakolla pidä.

 

[vierailija]

On siellä venäläismielisiä, mutta ei sillä ole mitään väliä. Ei Venäjä ole meille uhka, nykyinen Venäjä kun on yhtä kapitalistinen kuin länsi. Se mitä vastaan sodittiin oli sosialistinen, johtajat on täysin erilinjoilla pääosin nykyään ja niin ovat arvotkin. Mitä arvoihin taasen tulee niitä entisiä Venäjän arvoja on Takku täynnä. Näin ollen he ovat suurempi uhka kuin Venäjä, koska näkemykset edustavat sitä mitä Venäjä edusti silloin.

Kapitalistinen Venäjä ei näin ollen uhkaa itsenäisyyttämme, sen sijaan EU:n liitovaltiopolitiikka, joka pyrkii yhteiseen liittovaltioon uhkaa sitä vakavasti. Taas voitaisiin kysyä miksei kansalle ole esitelty näitä kansallisvaltioita heikentäviä dokumentteja julkisesti. Britit heräsivät jo, ja tulos on selvä.

Se, onko venäläishenkisyys tai venäläisiä läsnä rajat kiinni ryhmässä, on lopulta yhden tekevää.

Mut miks ollaan Suomi ensin porukassa venäläismielisiä, eikö siellä pitäis olla Suomi-mielisiä? Eikö isänmaa ookkaan se juttu?

 

[vierailija]

No mutta tässähän sä vastaat hyvinkin juuri siihen mitä kysyttiin. Eli venäjään päin kummarretaan sen sijaan että haluttais olla itsenäinen Suomi. Ei tässä ole edes Venäjää uhkaksi väitetty, sen sijaan venäjämielisyys ja venäjän propaganda on uhka. Aivopestyjä löytyy puolelta ja toiselta. Jos kova kaipuu on venäjälle niin pakatkaa toki kamppeenne ja muuttakaa sinne, ei täällä teitä kukaan väkipakolla pidä.

Aivopestyjä löytyy muttei täältä. Miten ihmeessä se että annetaan Venäjä myönteisten olla mukana on jotenkin pois muilta tai Venäjän kumartelua. Nyt olisi hyvä selittää asia.

Siivotkaa ihmeessä ensin omista riveistänne pois kaikki jotka eivät ole täydellisiä teidän aatteeseen. Siksi toisekseen nyt olet itse poikennut aiheesta, eikös aihe ollutkin alunperin se, että mielenosoitukset vahvistavat Venäjää.

 

[vierailija]

Aivopestyjä löytyy muttei täältä. Miten ihmeessä se että annetaan Venäjä myönteisten olla mukana on jotenkin pois muilta tai Venäjän kumartelua. Nyt olisi hyvä selittää asia.

Siivotkaa ihmeessä ensin omista riveistänne pois kaikki jotka eivät ole täydellisiä teidän aatteeseen. Siksi toisekseen nyt olet itse poikennut aiheesta, eikös aihe ollutkin alunperin se, että mielenosoitukset vahvistavat Venäjää.

Ei, vaan aihe oli alun perin se että näissä porukoissa on venäjämielisiä, eikä kyse suinkaan ole pelkästään Suomen asioiden ajamisesta. Eikä mulla ole mitään rivejä, tässä taitaa kirojoitella muutamakin vierailija. En siis ole ap, kylläkin keskustelussa mukana alusta asti. Ei se ole multa pois mutta isänmaallisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ei suomalainen isänmaallinen todellakaan kumartele Venäjää. Venäjälle vaan sitten, siellähän sitä on kaikki ruusuisesti. Ei oo köyhyyttä eikä kurjuutta, sananvapautta on joka sormelle ja... no tiedät varmaan. Venäjä on oikeastaan kehitysmaa pahimmasta päästä, eikä sieltä varmasti ole ruusutarhaa luvassa suomalaisillekaan sossun eläteille. Siellä rikkaat oligarkit pyörittää pientä piiriä ja kansa kuolee kurjuudessa... Sellaista yhteiskuntaa on vaikeaa ihannoida, ja samalla kritisoida miten Suomen hallitus riistää oman kansan vähäosaisia.

 

[vierailija]

Ei, vaan aihe oli alun perin se että näissä porukoissa on venäjämielisiä, eikä kyse suinkaan ole pelkästään Suomen asioiden ajamisesta. Eikä mulla ole mitään rivejä, tässä taitaa kirojoitella muutamakin vierailija. En siis ole ap, kylläkin keskustelussa mukana alusta asti. Ei se ole multa pois mutta isänmaallisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ei suomalainen isänmaallinen todellakaan kumartele Venäjää. Venäjälle vaan sitten, siellähän sitä on kaikki ruusuisesti. Ei oo köyhyyttä eikä kurjuutta, sananvapautta on joka sormelle ja... no tiedät varmaan. Venäjä on oikeastaan kehitysmaa pahimmasta päästä, eikä sieltä varmasti ole ruusutarhaa luvassa suomalaisillekaan sossun eläteille. Siellä rikkaat oligarkit pyörittää pientä piiriä ja kansa kuolee kurjuudessa... Sellaista yhteiskuntaa on vaikeaa ihannoida, ja samalla kritisoida miten Suomen hallitus riistää oman kansan vähäosaisia.

Korjaan: Miten se on rajat kiinni aatteelta pois jos siellä on venäjämielisiä mukana? Näkisin lähinnä lisänä ja mahdollisina äänestäjinä niille poliitikoille jotka ajavat rajat kiinni politiikkaa.

 

[vierailija]

Korjaan: Miten se on rajat kiinni aatteelta pois jos siellä on venäjämielisiä mukana? Näkisin lähinnä lisänä ja mahdollisina äänestäjinä niille poliitikoille jotka ajavat rajat kiinni politiikkaa.

Ei kai olekkaan heiltä pois jos haluavat olla venäjämielisten kanssa samalla hiekkalaatikolla. Siinä vaan katoaa se Suomi suomalaiselle aate, jota luulisi kansallismielisen ryhmän ajavan. Minulle on ihan sama mitä hiippareita siellä pyörii, mutta pointtihan nyt on se että venäjämielisyys ei ole isänmaallisuutta nähnytkään. Ihannoidaan venäjää ja samalla ruoskitaan omaa kansallisuutta. Tässä varmastikin aloittaja haki sellaista että kansallismielisiä ryhmittymiä on muitakin, ja sellaisia joissa ei Putinin porukoista tykätä. Tässähän on jo ajat sitten tullut eripuraa näiden kansallismielisten järjestöjen sisällä nimenomaan tästä että kaikki eivät suvaitse sitä että avoimesti ihaillaan venäjää. Onhan tuo kauna venäjää kohtaan jollain tapaa kirjoitettu suomalaisten geneettiseen koodiin. Siksi näistä isänmaallisista osa katsoo tuon venäjän kumartelun maanpetturuudeksi siinä missä länteen päin rähmällään olemisen. Asioita pitää tarkastella siinä kontekstissa kuin ne on, ja tässä ketjussa minusta aloittajan pointti on vahvistettu ihan suunnalta miltä hyvänsä katsottuna.

 

[vierailija]

Ei kai olekkaan heiltä pois jos haluavat olla venäjämielisten kanssa samalla hiekkalaatikolla. Siinä vaan katoaa se Suomi suomalaiselle aate, jota luulisi kansallismielisen ryhmän ajavan. Minulle on ihan sama mitä hiippareita siellä pyörii, mutta pointtihan nyt on se että venäjämielisyys ei ole isänmaallisuutta nähnytkään. Ihannoidaan venäjää ja samalla ruoskitaan omaa kansallisuutta. Tässä varmastikin aloittaja haki sellaista että kansallismielisiä ryhmittymiä on muitakin, ja sellaisia joissa ei Putinin porukoista tykätä. Tässähän on jo ajat sitten tullut eripuraa näiden kansallismielisten järjestöjen sisällä nimenomaan tästä että kaikki eivät suvaitse sitä että avoimesti ihaillaan venäjää. Onhan tuo kauna venäjää kohtaan jollain tapaa kirjoitettu suomalaisten geneettiseen koodiin. Siksi näistä isänmaallisista osa katsoo tuon venäjän kumartelun maanpetturuudeksi siinä missä länteen päin rähmällään olemisen. Asioita pitää tarkastella siinä kontekstissa kuin ne on, ja tässä ketjussa minusta aloittajan pointti on vahvistettu ihan suunnalta miltä hyvänsä katsottuna.

Ei Suomi ensin tai sen paremmin rajat kiinni porukka ole pääosin mitään suomi suomalaiselle porukkaa. Ihme propagandan vääntöä.

Palataan samaan kysymykseen onko sinusta oiken että suomalainen vanhus joutuu maksamaan surkeasta ateriasta kahdeksan euroa - samalla kun maahanmuuttaja saa kolme ilmasta ateriaa päivässä? Onko oikein että moni suomalainen on koditon, samalla kun maahanmuuttajat kieltäytyvät asuinpaikasta pääkaupunkiseudulla?

Eikö kotimaassa oleville hädänalaisille pitäisi antaa yhtä paljon kuin maahanmuuttajille?

Minusta voimme hyvin ottaa tänne eri etnisiä vähemmistöjä, mutta se edelyttää että omille annetaan samat edut kuin tulijoille. Eikö sinusta ole rasismia vanhuksia kohtaan jos he eivät saa samaa palvelua kuin tulijat? Sinällään jos ko. liikkeet olisivat otsikoineet nimensä oikein ne olisivat: Suomalaisialle yhtä paljon kuin maahanmuuttajille ja Rajat kiinni jollei omille voida taata samoja etuja kuin tulijoille.

 

[vierailija]

Ei Suomi ensin tai sen paremmin rajat kiinni porukka ole pääosin mitään suomi suomalaiselle porukkaa. Ihme propagandan vääntöä.

Palataan samaan kysymykseen onko sinusta oiken että suomalainen vanhus joutuu maksamaan surkeasta ateriasta kahdeksan euroa - samalla kun maahanmuuttaja saa kolme ilmasta ateriaa päivässä? Onko oikein että moni suomalainen on koditon, samalla kun maahanmuuttajat kieltäytyvät asuinpaikasta pääkaupunkiseudulla?

Eikö kotimaassa oleville hädänalaisille pitäisi antaa yhtä paljon kuin maahanmuuttajille?

Minusta voimme hyvin ottaa tänne eri etnisiä vähemmistöjä, mutta se edelyttää että omille annetaan samat edut kuin tulijoille. Eikö sinusta ole rasismia vanhuksia kohtaan jos he eivät saa samaa palvelua kuin tulijat? Sinällään jos ko. liikkeet olisivat otsikoineet nimensä oikein ne olisivat: Suomalaisialle yhtä paljon kuin maahanmuuttajille ja Rajat kiinni jollei omille voida taata samoja etuja kuin tulijoille.

Sinun kanssa se on väännettävä vissiin raatakiskosta. Miten tuo sun viestiä liittyy venäjämielisyyteen? Onko Venäjällä köyhien ja vanhusten asiat paremmin? Ja kyllä noissa ryhmittymissä ajetaan nimenomaan sitä että kaikki matut ulos. Jos tätä et tiennyt niin käypä kurkkaamassa heidän ryhmien sivuja joilla pidetään hauskana viihteenä vaikkapa hukkuville lapsille naureskelua. Ei, minusta nykyinen hallituspolitiikka ei toimi. Ei, minusta nykyinen suunta sosiaalipolitiikassa ei toimi. Vanhustenhoito on ollut perseellään jo kauan. En edelleenkään ole nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannattaja. Turvapaikanhakijoilla kuitenkaan tuskin on sen paremmat olot kuin perus suomalaisella sossun asiakkaalla. Liioittelua niistä tuista on liikkeellä ollut paljon. Silti olen samaa mieltä siitä että vanhusten asemaa olisi parannettava, mutta tahto siihen pitäisi tulla hallitukselta. Tässä on jo nähty että budjetteihin mahtuu melkoisia porsaanreikä, ja todellisuudessa kysymys on priorisoinnista. Palattaisko nyt asiaan ja vastaat minulle miksi pitäisi alkaa venäjää nöyristellä sen sijaan että ajaudutaan jankkaamaan näistä samoista asioista, kun et ainuttakaan oikeasti asiaan osuvaa argumenttia ole vielä saanut aikaiseksi?

 

[vierailija]

Sinun kanssa se on väännettävä vissiin raatakiskosta. Miten tuo sun viestiä liittyy venäjämielisyyteen? Onko Venäjällä köyhien ja vanhusten asiat paremmin? Ja kyllä noissa ryhmittymissä ajetaan nimenomaan sitä että kaikki matut ulos. Jos tätä et tiennyt niin käypä kurkkaamassa heidän ryhmien sivuja joilla pidetään hauskana viihteenä vaikkapa hukkuville lapsille naureskelua. Ei, minusta nykyinen hallituspolitiikka ei toimi. Ei, minusta nykyinen suunta sosiaalipolitiikassa ei toimi. Vanhustenhoito on ollut perseellään jo kauan. En edelleenkään ole nykyisen maahanmuuttopolitiikan kannattaja. Turvapaikanhakijoilla kuitenkaan tuskin on sen paremmat olot kuin perus suomalaisella sossun asiakkaalla. Liioittelua niistä tuista on liikkeellä ollut paljon. Silti olen samaa mieltä siitä että vanhusten asemaa olisi parannettava, mutta tahto siihen pitäisi tulla hallitukselta. Tässä on jo nähty että budjetteihin mahtuu melkoisia porsaanreikä, ja todellisuudessa kysymys on priorisoinnista. Palattaisko nyt asiaan ja vastaat minulle miksi pitäisi alkaa venäjää nöyristellä sen sijaan että ajaudutaan jankkaamaan näistä samoista asioista, kun et ainuttakaan oikeasti asiaan osuvaa argumenttia ole vielä saanut aikaiseksi?

Se oli vastaus omaan suomi suomalaisille propagandaasi. Eli kun kyseessä ei edellenkään ole mikään suomi suomalaisille porukka pääosin ei se muutaman venäjää ihannoivan oleminen siellä haittaa. Eivät nämä liikkeet ole mitään yksiarvoisia puolueita vaan moniarvoisia liikkeitä. Näitä esimerkkejähän löytyy tiemmä useammastakin paikasta.

Osa ryhmissä ajaa varmasti kaikki matut ulos teemaa. Huomattava osa ei. Tuista ei tarvitse valehdella, ilta-lehden jutussa oli että majapaikastaan kieltäytyneille maahanmuuttajille tarjoiltiin kolme ateriaa. Suomessa on kodittomia, leipäjonoja ja vanhuksen ainoa ateria todella maksaa sen kahdeksan euroa. Ehkä sitten on rasismia vaatia että kaikilla rajojen sisäpuolella olevilla olisi ruokaa ja katto päänpäälle.

Voithan vääntöä jatkaa, vaikkei se tuskin näkemystä muuta. Sen sijaan tämän kaltainen keskustelu saattaa pitää yllä muiden lukijoitten yhtenäisyyttä. Aina kun politiikka käy kovaksi ja ollaan muutosten edessä, ilmaantuu myös niitä jotka haluavat hajottaa ja hallita. Mitä ei voi hajoittaa, ei voi hallita.

 

[Asiankannattaja]

Hupaisan hommaksi tekee se, että tietääkseni Suomiensin- liikkeen keulahahmolla on kaksoiskansalaisuus jonka turvin hän pystyi välttämään semmoisen ikävän kansalaisvelvollisuuden kuin varusmiespalvelun.
Milloin hän puhuu "isämmaasta" niin harvat kannattajansakaan eivät tiedä mistä maasta hän puhuu.