oma mielipide ja kunnianloukkaus ovat kaksi eri asiaa, kuten varmaan tiedät.Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:Saahan sitä kuules oman mielipiteensä sanoa, sinä harmailija!
Spekulointi yleisellä keskustelupalstalla paljolti julkisuutta saaneesta tapauksesta ja kunnianloukkaus ovat kaksi eri asiaa, kuten varmasti tiedät.Alkuperäinen kirjoittaja tiedoksesi:oma mielipide ja kunnianloukkaus ovat kaksi eri asiaa, kuten varmaan tiedät.Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:Saahan sitä kuules oman mielipiteensä sanoa, sinä harmailija!
Todellakin nyt alkaa juttu haiskahtaa! Jos Madeleine on kuollut hotellihuoneeseen ja olisi ollut siellä 2 tuntia kuolleena ja vanhemmat käyny puolen tunnin välein kattomassa sitä, niin... NEHÄN ON SYYLLISIÄ!! >:-(Alkuperäinen kirjoittaja SmaNi:Mä pohdein sitä, kun tuossa uutisessa kerrotaan, että lapsi ollut hotellihuoneessa kuolleena mahdollisesti 2 tuntia....
Niin, eikös ne vanhemmat käyneet siellä vähän väliä katsomassa???
Miten on mahdollista olla 2 tuntia kuolleena, aika harvakseen kävivät jos yli 2 tuntiä väliä :/
Niin he väittävät käyneensä. Kuka tietää et kävivätkö...Alkuperäinen kirjoittaja lisko:Ajattelen että vanhemmat tavallaan kyllä vastuussatapahtuneesta, koska eivät vahtineet paremmin.Mutta tässä uudessateoriassa on mielestäni sellainen heikko kohta, että missä välissä tyttö olisi ollut sen 2 h siellä huoneessa kuolleena? Olisko vanhemmilla ollu pokkaa istua ravintolassa ja vuorotellen puolen tunnin käydä hotellihuoneessa tarkistamassa kuollutta lasta? Se kai on kiistatonta että olivat ravintolassa syömässä ja huoneessa välillä kävivät. Että tälläistä vaan mietiskelen.
Alkuperäinen kirjoittaja haukankatse:Miten mulle tulee tunne, että tekijä vois olla kuitenkin joku muu kuin vanhemmat. Joku hullu tunkeutunut sisään, tehnyt seks.väkivaltaa Maddylle ja lapsi on kuollut.. no, spekulaatiota vain. En pysty käsittämään miksi vanhemmat olis tappaneet lapsensa ja jos on ollut joku tapaturma niin miksi se pitäisi salata.
No jos vanhemmat kuvittelivat et tyttö löytyy kyllä nopeasti (eivät siis ole syyllisiä) ja valehtelivat käyneensä puolen tunnin välein, ettei heitä niin pahasti syytettäisi heittellejätöstä. Et eivät siis oikeesti käyneetkään mut eivät ole osallisia katomiseen.Alkuperäinen kirjoittaja outo vyyhti:Alkuperäinen kirjoittaja haukankatse:Miten mulle tulee tunne, että tekijä vois olla kuitenkin joku muu kuin vanhemmat. Joku hullu tunkeutunut sisään, tehnyt seks.väkivaltaa Maddylle ja lapsi on kuollut.. no, spekulaatiota vain. En pysty käsittämään miksi vanhemmat olis tappaneet lapsensa ja jos on ollut joku tapaturma niin miksi se pitäisi salata.
millä selittyy sitten se, että lapsi ollut kuolleena sen kaksi tuntia. jos vahemmat sanojensa mukaan kävivät paikanpäällä puolen tunnin välein.
No pidin itsestään selvänä että poliisi on ensimmäisenä tarkistanut että vanhemmat on olleet siellä missä ovat sanoneet olleensa. Ja että esim tarjoilija on vahvistanu sen että ovat käyneet aina tietyin väliajoin jossain.Alkuperäinen kirjoittaja Maamikki:Niin he väittävät käyneensä. Kuka tietää et kävivätkö...Alkuperäinen kirjoittaja lisko:Ajattelen että vanhemmat tavallaan kyllä vastuussatapahtuneesta, koska eivät vahtineet paremmin.Mutta tässä uudessateoriassa on mielestäni sellainen heikko kohta, että missä välissä tyttö olisi ollut sen 2 h siellä huoneessa kuolleena? Olisko vanhemmilla ollu pokkaa istua ravintolassa ja vuorotellen puolen tunnin käydä hotellihuoneessa tarkistamassa kuollutta lasta? Se kai on kiistatonta että olivat ravintolassa syömässä ja huoneessa välillä kävivät. Että tälläistä vaan mietiskelen.
Alkuperäinen kirjoittaja lisko:No pidin itsestään selvänä että poliisi on ensimmäisenä tarkistanut että vanhemmat on olleet siellä missä ovat sanoneet olleensa. Ja että esim tarjoilija on vahvistanu sen että ovat käyneet aina tietyin väliajoin jossain.Alkuperäinen kirjoittaja Maamikki:Niin he väittävät käyneensä. Kuka tietää et kävivätkö...Alkuperäinen kirjoittaja lisko:Ajattelen että vanhemmat tavallaan kyllä vastuussatapahtuneesta, koska eivät vahtineet paremmin.Mutta tässä uudessateoriassa on mielestäni sellainen heikko kohta, että missä välissä tyttö olisi ollut sen 2 h siellä huoneessa kuolleena? Olisko vanhemmilla ollu pokkaa istua ravintolassa ja vuorotellen puolen tunnin käydä hotellihuoneessa tarkistamassa kuollutta lasta? Se kai on kiistatonta että olivat ravintolassa syömässä ja huoneessa välillä kävivät. Että tälläistä vaan mietiskelen.