vierailija
"Nuo tiedot poronhoidosta, lakista ja 1300-luvusta löytyvät paitsi Kuvalehden artikkelista, jossa haastateltiin alan johtavia tutkijoita, myös Saamelaismuseo Siidan opastaulusta. Käsityksemme saamelaisuudesta on pahasti saamelaisnationalistien tarinoiden värittämä.[...]Tuohan ihan paskua suoraan sanottuna, jonkun muuten vain kirjoittama juttu. Ei mitään näyttöjä tai todisteita jne puhumattakaan että olisi tieteellinen artikkeli.
Pakkaa mamu kimpsut ja kampsut ja lähe lätkimään sinne Uralille/Volgan mutkaan mistä olet tullukki tänne.
Useimmat väitteet saamelaisten historiasta ovat tarinoita, monesti aktivisteilta, joita totuus ei kiinnosta."
Taidat olla tuollainen aktivisti tai sitten vaan tullut kusetetuksi uskomaan satuja.
Mistä ne Siperiaan tulivat? Vai syntyivätkö ne siellä ?
vierailija
Ja uusimman tulkinnan mukaan myös Mannerheim oli musta.
Sun ja mun postaukset ovat vähän samaa sorttia.
vierailija
Heti kun itäraja aukeaa niin saamelaiset voi lähettää Siperiaan.
Mamut lähetetään sinne
Esim Suomalaiset
Vithun Saamenmaalta
vierailija
Saamelaisetkin ovat mamuja.
Menee varmaan jokunen tuhat vuosi…
Heillä onkin D:n vajausta täällä tumman ihon takia. Pitäisi muistaa syödä.
Sieki lähet sinne Uralille kele.
Vitun suomalaiset
Tämä ketju vilisee kummallisia epätotuuksia ja väärinymmärryksiä. Tosin niin tuo alkuperäinen Vantaan sanomien artikkelikin, johon Hesari viittaa.
www.vantaansanomat.fi
Ensimmäiset asukkaat Vantaan mäkien huipulla (silloisilla saarilla) saattoivat tosiaan olla nykyistä tummaihoisempia, Cheddar-miehen tapaan. EIvät he kuitenkaan afrikkalaisilta näyttäneet, vaan pikemminkin liikaa solariumissa oleilleilta eurooppalaisilta.
Cheddar-mies
Vantaan sanomat sitten kertoo Vantaan olleen 9500 vuotta sitten monikulttuurinen. Ei ollut, eikä myöskään monietninen. Metsästäjä/kalastajakulttuuria edustaneita asukkailta oli kourallinen ja he kaikki olivat sekä etnisesti etttä kulttuurisesti samankaltaisia, ihan kuten jossakin Grönlannin rannikon inuiittikylässä myöhemmin.
Tummaihoisuus ei tee yhteisöstä monikulttuurista.
Saamelaiset ovat kielellisesti suomalaisten lähisukulaisia. Perimältään sen sijaan enemmän poikkeavia. Heidän esi-isiensä/äitiensä joukossa (ihan kuten suomalaistenkin) on ollut enemmistönä Länsi-Euroopan suunnalta tulleita naisia ja Siperiasta saapuneita miehiä.
Jääkauden jälkeisen ajan ensimmäisten asukkaiden ei ole tarvinnut joutua tapetuksi tai karkoitetuksi, häviävän pieni ihmisjoukko yksinkertaisti sulautui olemattomiin (pieniä jälkiä perimään jää), kun suurempi ja ehkä paremmin hengissä säilyvä tulokasjoukko muutti alueelle. Noin voi käydä myös etnisille suomalaisille.
Vantaan sanomien kuva on hieno
Vantaa ennen ja nyt | Tiesitkö? Vantaa saattoi olla jo kivikaudella Suomen monikulttuurisin kaupunki
DNA-tutkimusten perusteella Skandinavian varhaisilla asukkailla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset.
www.vantaansanomat.fi
Ensimmäiset asukkaat Vantaan mäkien huipulla (silloisilla saarilla) saattoivat tosiaan olla nykyistä tummaihoisempia, Cheddar-miehen tapaan. EIvät he kuitenkaan afrikkalaisilta näyttäneet, vaan pikemminkin liikaa solariumissa oleilleilta eurooppalaisilta.
Cheddar-mies
Vantaan sanomat sitten kertoo Vantaan olleen 9500 vuotta sitten monikulttuurinen. Ei ollut, eikä myöskään monietninen. Metsästäjä/kalastajakulttuuria edustaneita asukkailta oli kourallinen ja he kaikki olivat sekä etnisesti etttä kulttuurisesti samankaltaisia, ihan kuten jossakin Grönlannin rannikon inuiittikylässä myöhemmin.
Tummaihoisuus ei tee yhteisöstä monikulttuurista.
Saamelaiset ovat kielellisesti suomalaisten lähisukulaisia. Perimältään sen sijaan enemmän poikkeavia. Heidän esi-isiensä/äitiensä joukossa (ihan kuten suomalaistenkin) on ollut enemmistönä Länsi-Euroopan suunnalta tulleita naisia ja Siperiasta saapuneita miehiä.
Jääkauden jälkeisen ajan ensimmäisten asukkaiden ei ole tarvinnut joutua tapetuksi tai karkoitetuksi, häviävän pieni ihmisjoukko yksinkertaisti sulautui olemattomiin (pieniä jälkiä perimään jää), kun suurempi ja ehkä paremmin hengissä säilyvä tulokasjoukko muutti alueelle. Noin voi käydä myös etnisille suomalaisille.
Vantaan sanomien kuva on hieno
Viimeksi muokattu:
Jos tummaihoiset Suomeen saapujat muistavat säännöllisesti nauttua D-vitamiinia, ei heidän kuolleisuutensa ole muita korkeampi tai lapsilukunsa pienempi ja niin he pysyvät tummaihoisina tuhansien vuosien päähän. Tummaihoisille huonoa tulevaisuutta toivovan pitäisi siis ostaa/varastaa kaikki D-vitamiinit muutaman sukupolven ajan....
Viimeksi muokattu:
Sille toiselle, eli ii-miehelle ensin tiedoksi etten muuta minnekään, kun oon melkein Pohjois-Euroopan omistajaTämä ketju vilisee kummallisia epätotuuksia ja väärinymmärryksiä. Tosin niin tuo alkuperäinen Vantaan sanomien artikkelikin, johon Hesari viittaa.
Vantaa ennen ja nyt | Tiesitkö? Vantaa saattoi olla jo kivikaudella Suomen monikulttuurisin kaupunki
DNA-tutkimusten perusteella Skandinavian varhaisilla asukkailla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset.
Ensimmäiset asukkaat Vantaan mäkien huipulla (silloisilla saarilla) saattoivat tosiaan olla nykyistä tummaihoisempia, Cheddar-miehen tapaan. EIvät he kuitenkaan afrikkalaisilta näyttäneet, vaan pikemminkin liikaa solariumissa oleilleilta eurooppalaisilta.
Cheddar-mies
Vantaan sanomat sitten kertoo Vantaan olleen 9500 vuotta sitten monikulttuurinen. Ei ollut, eikä myöskään monietninen. Metsästäjä/kalastajakulttuuria edustaneita asukkailta oli kourallinen ja he kaikki olivat sekä etnisesti etttä kulttuurisesti samankaltaisia, ihan kuten jossakin Grönlannin rannikon inuiittikylässä myöhemmin.
Tummaihoisuus ei tee yhteisöstä monikulttuurista.
Saamelaiset ovat kielellisesti suomalaisten lähisukulaisia. Perimältään sen sijaan enemmän poikkeavia. Heidän esi-isiensä/äitiensä joukossa (ihan kuten suomalaistenkin) on ollut enemmistönä Länsi-Euroopan suunnalta tulleita naisia ja Siperiasta saapuneita miehiä.
Jääkauden jälkeisen ajan ensimmäisten asukkaiden ei ole tarvinnut joutua tapetuksi tai karkoitetuksi, häviävän pienii ihmisjoukko yksinkertaisti sulautui olemattomiin (pieniä jälkiä perimään jää), kun suurempi ja ehkä paremmin hengissä säilyvä tulokasjoukko muutti alueelle. Noin voi käydä myös etnisille suomalaisille.
Vantaan sanomien kuva on hieno
Sekä isälinjani I1-M253 (yksi viikinkihaploista muuten) ja äitilinjani U5b2(jne) haplot olivat ensimmäisten joukossa pohjolaa asutettaessa
MyTrueAncestry kertoo minulla olevan osumaa Cheddar maniin, sekä myös esim Lollandin/Syltholmin ihastuttavaan Lolaan
Hänestä on myös tosi hieno taiteilijan piirtämä kuva, nämähän perustuvat siihen, mitä DNA heistä paljastaa.Lataa…
www.livescience.com
Mielenkiintoinen lyhyt video Lolasta liitteessä.
Son selekiää, vithun suomalaiset saamenmaalta niin ei tule riitaa
Lolahan on ihan näköinen (Cheddar-miehen tai ehkä sinun?)
Ei minulla ole yhtäläisyyksiä kumpaankaan, ehta kalpeanaama kun olen
Melkoisen hataralla pohjalla on suomalaisten itsetunto jos tuostakin pitää ahdistua
vierailija
Ketjun tolloille ei kannata uhrata aikaansa. Jutut heillä muuttuvat aina vain törkeämmiksi.
Kukaan ei enää jaksa ilmoittaa niistä valvojalle.
vierailija
Miksi sun itsetunto on hataralla pohjalla? Ankea lapsuus vai mikä?Melkoisen hataralla pohjalla on suomalaisten itsetunto jos tuostakin pitää ahdistua
