"Valtiontalous|Professorien mukaan hallituksen leikkaukset on kannattanut tehdä, vaikka vaikutuksia ei vielä näykään."

Linkki?

Vee äm piste fi

 

Luin joskus, että Kokoomus/oikeisto tarvitsisi 2 peräkkäistä kautta, jotta heidän talouskurinsa hyvät vaikutukset näkyisi. Vasurien tyyli kun on antaa rahaa suoraan, aina ja välittömästi.

Äänestäjät eivät puolestaan jaksa odottaa yhtä vaalikautta pidemmälle nähdäkseen porvarien kulukuurin hyvät vaikutukset, joten siksi meillä oikeisto -ja vasurihallitukset vuorottelevat.

Ei sitä toista kautta saanut demaritkaan. Ensimmäinen oli kriisejä täynnä mutta silti talous pärjäsi koko ajan oikeistoekonomistien maalailuja paremmin ja työllisyysaste saatiin mittaushistorian korkeimmaksi ja velkaantuminenkin kuriin. Hallituksen ja pääministerin suosiokin pysyi koko kauden ennätyskorkeana.

 

Paitsi että esim. "tunnin junaan", yksityisille terveysfirmoille, turkistarhaukselle, uskonnollisille järjestöille, ministereiden karenssikorvauksia voidaan jakaa.. Tässä muutama.

Ihan totta! Tunnin junankin voisi unohtaa ja muistakin mainitsemistasi säästää.

Parehan se niin olisi. Säästetään ja säästetään kunnes valtionvelka on järkevän kokoinen.
Tai paras olisi ettei sitä ole lainkaan.

 

Ihan totta! Tunnin junankin voisi unohtaa ja muistakin mainitsemistasi säästää.

Parehan se niin olisi. Säästetään ja säästetään kunnes valtionvelka on järkevän kokoinen.
Tai paras olisi ettei sitä ole lainkaan.

Vihreä liikenne ei näköjään sitten enää kiinnosta vihreitä...

 

Vihreä liikenne ei näköjään sitten enää kiinnosta vihreitä...

Olemassa oleva junayhteys on jo olemassa, typerys.

 

[QUOTE="vierailija, post: 34686194
Oikeiston väittämä, että korkeampi verotus on haitallista, on täysin uusliberaalia huuhaata, jolla oikeutetaan oikeistopolitiikkaa: veronkevennyksiä itselle ja leikkauksia muille, varsinkin heikompiosaisille ja julkisiin palveluihin (ja siten talouteen). Faktaa oikeiston uusliberaali huuhaa ei ole koskaan ollutkaan, päinvastoin, empiirisiä faktoja vastaan.

Esimerkkinä vuosikymmenet toisen maailmansodan jälkeen ja todella korkeat verotusasteet mutta myös investointeja asiaan kuin asiaan julkisen puolen kautta sekä eriarvoisuuden vähentäminen, mahdollisuuksien lisääminen kaikille, hyvinvointivaltion rakentaminen jne..

Esitähän tilasto, noista korkeista veroasteista tai tunnusta kirjoittavasi propagandavalheita.

kokonaisveroaste vuodesta 1975, ei tainnut olla kovempi 1945-1975?

[/QUOTE]
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio saisi vuosittain 8-10 mrd€ lisätuloja ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Tämä toteutettaiin poistamalla veroetuja mm. Suomessa ainoalaatuinen listaamattomien yritysten veroetu. Lisäksi institutionaalisille sijoittajille 5%:n lähdevero.

 

Olemassa oleva junayhteys on jo olemassa, typerys.

Miksi tyttöviisikon hallituohjelmassa sitten oli tunnin junat Turkuun ja Tampereelle?

 

Miksi tyttöviisikon hallituohjelmassa sitten oli tunnin junat Turkuun ja Tampereelle?

Niin, edellinen hallitus perusti sen hankeyhtiön. Ensi alkuun liikenneministerinä oli muuan Sanna Marin.

 

Paitsi että esim. "tunnin junaan", yksityisille terveysfirmoille, turkistarhaukselle, uskonnollisille järjestöille, ministereiden karenssikorvauksia voidaan jakaa.. Tässä muutama.

Lukuja pöytään. Paljonko noihin edellä mainittuihin kohteisiin on tänä vuonna mennyt vai onko helpompaa vain huudella jotain.

 

Niin, edellinen hallitus perusti sen hankeyhtiön. Ensi alkuun liikenneministerinä oli muuan Sanna Marin.

Noh, silloinhan tilanne oli aivan toinen. Ei ollut ollut koronaa ja Venäjääkään ei vielä boikotoitu

 

Noh, silloinhan tilanne oli aivan toinen. Ei ollut ollut koronaa ja Venäjääkään ei vielä boikotoitu

Minun on kovin vaikea nähdä yhteyttä koronaepidemian, Venäjän hyökkäyksen ja Turku-Helsinki-junaliikenteen välillä. Tavaraliikenne Venäjälle ei kulkenut Turun kautta.

 

Esitähän tilasto, noista korkeista veroasteista tai tunnusta kirjoittavasi propagandavalheita.

kokonaisveroaste vuodesta 1975, ei tainnut olla kovempi 1945-1975?

Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio saisi vuosittain 8-10 mrd€ lisätuloja ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Tämä toteutettaiin poistamalla veroetuja mm. Suomessa ainoalaatuinen listaamattomien yritysten veroetu. Lisäksi institutionaalisille sijoittajille 5%:n lähdevero.
[/QUOTE]
Käytiinkö toinen maailmansota mielestäsi 2015 vai ehkä jo 2010?

Ja jos vuoden 2016 verotukseen halutaan palata, ei tarvita uusia veroja sijoittajille tai yrityksille. Tuloverot toki nousisivat, mutta jokaisen kommunistin unelma on tietenkin (muiden maksamat) mahdollisimman suuret verot. Itse keskitytään "maailmanparannukseen" sossurahoilla.

 

Minun on kovin vaikea nähdä yhteyttä koronaepidemian, Venäjän hyökkäyksen ja Turku-Helsinki-junaliikenteen välillä. Tavaraliikenne Venäjälle ei kulkenut Turun kautta.

Korona lisäsi etätöitä ja vähensi työmatkailua. Eikä oltu "lamassa". Venäjältä sai vielä halvalla vaikka mitä.

 

Lukuja pöytään. Paljonko noihin edellä mainittuihin kohteisiin on tänä vuonna mennyt vai onko helpompaa vain huudella jotain.

Johan näistä on uutisoitu vaikka kuinka paljon, useasti. Seuraa muutakin kuin mammapalstaa.

 

Korona lisäsi etätöitä ja vähensi työmatkailua. Eikä oltu "lamassa". Venäjältä sai vielä halvalla vaikka mitä.

Tuskin niitä kiskoja oli tarkoitus Venäjältä tilata. Eikä raideinvestoinneissa voi tarkastella muutamaa vuotta tai edes vuosikymmentä, Pitää nähdä tulevaisuuteen.

Mutta kantasi siis on, ettei julkiseen liikenteeseen enää kannata investioda, koska korona. Hallituksen pitääkin leikata heti kaikki Helsingin seudun juna/metro/ratikka/bussiliikennehankkeisiin varatut rahat.

 

Mutta kantasi siis on, ettei julkiseen liikenteeseen enää kannata investioda, koska korona. Hallituksen pitääkin leikata heti kaikki Helsingin seudun juna/metro/ratikka/bussiliikennehankkeisiin varatut rahat.

 

Mutta kantasi siis on, ettei julkiseen liikenteeseen enää kannata investioda, koska korona. Hallituksen pitääkin leikata heti kaikki Helsingin seudun juna/metro/ratikka/bussiliikennehankkeisiin varatut rahat.

Voi pyhä yksinkertaisuus