Vain 3% lisäravinteista huippulaadukkaita?

Jos linkkien jutut pitää paikkansa niin harvassa on huippulaadukkaat tuotteet. Ilmeisesti todella iso osa raaka-aineista tulee kaukoidästä halvalla?
https://thefeed.com/insider/what-is-pharmaceutical-grade-and-why-it-matters-so-much
https://www.suomenparasvitamiini.fi/40849

 

Tuo on yksi suurimmista lisäravinneteollisuuden kehittämistä markkinointikusetuksista. Kun fakta on tosiaan se, että lisäravinteiden ainesosia saa halvalla tilattua niitä valmistavilta tehtailta, ongelmaksi muodostuu perustella miksi saman tavaran pakkaaminen uudestaan hienoon pakettiin nostaa tuotteen hintaa 3000 %. Tai mikäli markkinointikasvona on tunnettu kehonrakentaja, 5000 %.

Pharmaceutical grade on siitäkin hieno termi, että se viittaa suoraan lääketeollisuuteen, vaikka käytännössä kaikissa maissa on lisäravinteiden myyminen lääketieteellisillä argumenteille kiellettyä.

 

Tuo on yksi suurimmista lisäravinneteollisuuden kehittämistä markkinointikusetuksista. Kun fakta on tosiaan se, että lisäravinteiden ainesosia saa halvalla tilattua niitä valmistavilta tehtailta, ongelmaksi muodostuu perustella miksi saman tavaran pakkaaminen uudestaan hienoon pakettiin nostaa tuotteen hintaa 3000 %. Tai mikäli markkinointikasvona on tunnettu kehonrakentaja, 5000 %.

Pharmaceutical grade on siitäkin hieno termi, että se viittaa suoraan lääketeollisuuteen, vaikka käytännössä kaikissa maissa on lisäravinteiden myyminen lääketieteellisillä argumenteille kiellettyä.

Sitten siinä on vielä se että monipuolinen ruokavalio ja talvella tarpeeksi D-vitamiinia riittää varsin hyvin.

 

Sitten siinä on vielä se että monipuolinen ruokavalio ja talvella tarpeeksi D-vitamiinia riittää varsin hyvin.

Ei voi olla totta, että jaksat suoltaa jargonia.

 

Tuo on yksi suurimmista lisäravinneteollisuuden kehittämistä markkinointikusetuksista. Kun fakta on tosiaan se, että lisäravinteiden ainesosia saa halvalla tilattua niitä valmistavilta tehtailta, ongelmaksi muodostuu perustella miksi saman tavaran pakkaaminen uudestaan hienoon pakettiin nostaa tuotteen hintaa 3000 %. Tai mikäli markkinointikasvona on tunnettu kehonrakentaja, 5000 %.

Pharmaceutical grade on siitäkin hieno termi, että se viittaa suoraan lääketeollisuuteen, vaikka käytännössä kaikissa maissa on lisäravinteiden myyminen lääketieteellisillä argumenteille kiellettyä.

Lue ne linkkien jutut tarkemmin, pharmaceutical grade ei viittaa millään muotoa lääketeollisuuteen vaan tuotteen laatuun. Ihan järkeenkäypää että vitamiineissa on laatueroja, tuskin kaikki maailman vitamiinit yhdestä ja samasta paikasta tulee.

 

Ei voi olla totta, että jaksat suoltaa jargonia.

On se totta.

 

Pharmaceutical grade on Yhdysvaltain Food and Drug Administrationin ihmiskäyttöön hyväksymä lääkeaine tai lääkkeen osa. Hyväksyntä perustuu Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian lääkeaineluettelot vahvistavien viranomaisten (USP-NF ja BNF) standardeihin. Tämän lääketieteellisen viitekehyksen ulkopuolella, esimerkiksi puhuttaessa lisäravinteista, jotka nimenomaisesti eivät ole lääkkeitä, kyseessä on puhtaasti markkinointitermi, jolla ei ole mitään oikeaa sisältöä. Se on vastaava juttu kuin "hammaslääkärien suosittelema". Kukaan ei tutki onko kaupasta ostamasi vehnäjauho pharmaceutical grade vai ei koska se vehnäjauho ei ole lääke, vaan ruokaa.

 

Sitten siinä on vielä se että monipuolinen ruokavalio ja talvella tarpeeksi D-vitamiinia riittää varsin hyvin.

Itse en syö mitään lisiä enkä edes niitä mihin on lisätty. Terveenä ollaan saatu olla.

 

Pharmaceutical grade on Yhdysvaltain Food and Drug Administrationin ihmiskäyttöön hyväksymä lääkeaine tai lääkkeen osa. Hyväksyntä perustuu Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian lääkeaineluettelot vahvistavien viranomaisten (USP-NF ja BNF) standardeihin. Tämän lääketieteellisen viitekehyksen ulkopuolella, esimerkiksi puhuttaessa lisäravinteista, jotka nimenomaisesti eivät ole lääkkeitä, kyseessä on puhtaasti markkinointitermi, jolla ei ole mitään oikeaa sisältöä. Se on vastaava juttu kuin "hammaslääkärien suosittelema". Kukaan ei tutki onko kaupasta ostamasi vehnäjauho pharmaceutical grade vai ei koska se vehnäjauho ei ole lääke, vaan ruokaa.

Ymmärrät varmaan että se vehnäjauhokin voi olla jotain laadukasta luomua tai sitten halvalla tuotettua huonompaa GMO vehnää. Lääkkeistä sen verran että lääkkeillä hoidetaan sairauden oireita tai joskus parannetaan niitä sairauksia, lääkkeet eivät kuitenkaan vahvista kehoa kuten esim laadukas ravinto + vitamiinit tekee.

 

Ymmärrät varmaan että se vehnäjauhokin voi olla jotain laadukasta luomua tai sitten halvalla tuotettua huonompaa GMO vehnää. Lääkkeistä sen verran että lääkkeillä hoidetaan sairauden oireita tai joskus parannetaan niitä sairauksia, lääkkeet eivät kuitenkaan vahvista kehoa kuten esim laadukas ravinto + vitamiinit tekee.

1. Geenimanipuloitu ruoka ei ole huonompaa.
2. Luomu koskee lähinnä viljelijöitä eikä sinällään vaikuta ruuan laatuun.
3. Lääkkeet hoitaa sairauksia.

 

Itse en syö mitään lisiä enkä edes niitä mihin on lisätty. Terveenä ollaan saatu olla.

Kauan sitten vasta älysin kun luin kirjan Petoksen siemenet.

 

1. Geenimanipuloitu ruoka ei ole huonompaa.
2. Luomu koskee lähinnä viljelijöitä eikä sinällään vaikuta ruuan laatuun.
3. Lääkkeet hoitaa sairauksia.

Miten äärettömän tyhmiä mantra joku keksiikään

 

Miten äärettömän tyhmiä mantra joku keksiikään

Perustele miksi mantra on mielestäsi tyhmä.

 

Perustele miksi mantra on mielestäsi tyhmä.

En. On muutakin tekemistä.

 

Ymmärrät varmaan että se vehnäjauhokin voi olla jotain laadukasta luomua tai sitten halvalla tuotettua huonompaa GMO vehnää. Lääkkeistä sen verran että lääkkeillä hoidetaan sairauden oireita tai joskus parannetaan niitä sairauksia, lääkkeet eivät kuitenkaan vahvista kehoa kuten esim laadukas ravinto + vitamiinit tekee.

Jos minä kirjoitan vehnäjauhopaketin kylkeen luomu, niin ei se tee siitä laadukasta luomua. Samalla tavalla pharmaceutical grade ei tee siitä yhtään parempaa. Kukaan ei valvo sitä noudattavatko lisäravinteet lääketieteen standardeja koska lisäravinteet eivät ole lääkkeitä. Luomua sentään joku valvoo. Pharmaceutical grade lisäravinnepurkin kyljessä on pelkkä mainoslause.

 

En. On muutakin tekemistä.

Tuntuu olevan joka kerran.

 

1. Geenimanipuloitu ruoka ei ole huonompaa.
2. Luomu koskee lähinnä viljelijöitä eikä sinällään vaikuta ruuan laatuun.
3. Lääkkeet hoitaa sairauksia.

1. Millä perusteella väität noin?
2. Ilman kemikaaleja viljelty ruoka ei vaikuta yhtään laatuun?
3. Lääkkeet hoitaa hyvin usein sairauden oireita, mutta ei paranna itse sairautta. Korjaantuuko esim korkea verenpaine pysyvästi normaaliksi kun ottaa pillerin? Paraneeko mielenterveysongelmat kertaheitolla kun ottaa pillerin?

 

1) Onko geenimuunneltu ruoka vaarallista? Maailman terveysjärjestön mukaan ei ole saatu tutkimusnäyttöä mistään todellisesta muuntogeeniseen ravintoon liittyvästä vaarasta. Ei ole myöskään todisteita siitä, että geenimuunneltu ruoka aiheuttaisi syöpää. Ei ole siis huonompaa ruokaa.
2) Kasvinsuojeluaineet ja torjunta-aineet on yksi sama asia. Vain puhdas lannoite pellolla lisää kasvua ja on luomua. Biologiset torjuntamenetelmät on asia erikseen.
3) Valitettavasti on sairauksia, jolloinka lääkkeiden käyttö on välttämätöntä esim kilpirauhasen hormoni, insuliini tyypin 1 diabetekseen, (geneettiset sairaudet), B12-vitamiini......
Pääsääntöisesti terveellinen ruokavalio, riittävä uni, liikunta ja päihteettömyys ovat hyvän terveyden avaimet. Yleensä oire on elimistön tapa reagoida ja jos todellista syytä ei hoideta kuin lääkkeellä esim päänsärky, niin perusongelma ei ratkea.

 

1) Onko geenimuunneltu ruoka vaarallista? Maailman terveysjärjestön mukaan ei ole saatu tutkimusnäyttöä mistään todellisesta muuntogeeniseen ravintoon liittyvästä vaarasta. Ei ole myöskään todisteita siitä, että geenimuunneltu ruoka aiheuttaisi syöpää. Ei ole siis huonompaa ruokaa.
2) Kasvinsuojeluaineet ja torjunta-aineet on yksi sama asia. Vain puhdas lannoite pellolla lisää kasvua ja on luomua. Biologiset torjuntamenetelmät on asia erikseen.
3) Valitettavasti on sairauksia, jolloinka lääkkeiden käyttö on välttämätöntä esim kilpirauhasen hormoni, insuliini tyypin 1 diabetekseen, (geneettiset sairaudet), B12-vitamiini......
Pääsääntöisesti terveellinen ruokavalio, riittävä uni, liikunta ja päihteettömyys ovat hyvän terveyden avaimet. Yleensä oire on elimistön tapa reagoida ja jos todellista syytä ei hoideta kuin lääkkeellä esim päänsärky, niin perusongelma ei ratkea.

1. WHO:n uskottavuus laski melkoisesti viimeisen kahden vuoden aikana kun uutisointi koronasta ei ollut totuudenmukaista. Täytyy myös muistaa että WHO:ta rahoittaa suurelta osalta globaalit suuryritykset kuten Coca-Cola, Nestlé, Pepsico, Sanofi-Aventis, Exxon, Rio Tinto, Pzifer, Merck, Novartis, Rockefeller foundation, Bayer AG, Bristol-Myers Squibb, Denka Selka, Eisai, Green Gross Corporation, Kaketsuken ja Merck Sharp and Dohme Chilbret ja suurimpia WHO:n sponsoreita ovat tässä listassa Sanofi-Pasteur, GlaxoSmithKline, Hoffaman-La Roche ja Gilead Sciences.
Tuon syyn takia WHO tuskin tulee koskaan kritisoimaan GMO-ruokaa koska silloin se uhkaisi globaalien suuryritysten voittoja. Myöskään pitkäaikaistutkimuksia GMO:n turvallisuudesta ei ole olemassa.
2. Edelleen toistan että ilman kemikaaleja kasvatettu ruoka on terveellisempää.
3. Laadukkaalla ravinnolla + vitamiineilla ym vahvistetaan kehoa, lääkkeet harvoin sairauksia parantavat, ainoastaan hoitavat niitä oireita. Moni sairaus on saanut alkunsa ravintoaineiden vähyydestä ja/tai huonosta ravinnosta. Lääkkeet eivät siis kehoa vahvista, mutta laadukas ravinto vahvistaa.

 

Mistä saa SwissRX-tuotteita?