Vaikka meidän perheellä ei ole rahaa Reimateceihin ym kalliisiin vaatteisiin lapsille, niin hyvin on silti asiat...

Onko tuo sitä mitä sanotaan sosiaalipornoksi?
Onko se sitä, että sulla on nyt hyvä fiilis kun vertaat itseäsi johonkin perheeseen, jolla on mielestäsi huonmmin asiat kuin sulla?
Tuo lapsi saa sut tuntemaan itsesi hyväksi ja aivan huippumammaksi, kun joku kohtelee omaansa huonommin kuin sinä? (jotenkin mua oksettaa, mutta ei voi mitään). Jos oikesti olisit kiinnostunut, ostaisi välillä hänellekin, kun shoppailufriikki olet ja joka päivä omallesi eri vaatteet puet.

MIKSI mä ostaisin vaatteita ventovieraalle lapselle? Minä vaatetan omani. Siihen mun rahat riittää, ei siihen että pukisin koko naapuruston lapset.
Se, että tämän lapsen vanhemmille maistuu viina, ei ole mun vikani.
Olen kyllä antanut paljonkin lasteni vanhoja vaatteita kiertoon, tutuille. On tuollekin lapselle kuulemma annettu, näin kuulin, mutta kun vanhemmat eivät viitsi pukea niitä hänelle. Jos eivät ole jo myyneet niitä pois kun rahat oli vähissä :|

 

Minä kyllä kuulun noihin kirpparien puolestapuhujiin, vaikka vissiinkin reimatec-mammojen mielestä oonkin sitten huono äiti lapsilleni, jotka kuitenkin olen pukenut ehjiin ja siisteihin vaatetteisiin.
Eikä kirppareja kiertäessä mene viikkoja, yleensä n.tunti-2 saatetaan pyöriä kerrallaan kaupoilla,eikä koko aikaa edes kirppareilla, silloinkin on lapset mukana, eli samalla tulee vietettyä heidänkin kans aikaa =)

Miehelleni piti opettaa heti suhteen alussa, että kirppiksiltäkin voi löytää hyviä vaatteita&muuta tavaraa, reilusti halvemmalla kuin mitä ne on uutena..Mies kun oli kasvanut "ei rikkaassa perheessä, mutta silti hälle ostettu lähes kaikki tavarat uutena"

Ei kaikki tykkää käydä kirppareilla. Mä rakastan niitä, mutta mun äitiä taas ei saa millään kirpparille.

 

Oli se hyvä ettei meillä ollut nettiä reilut 9vuotta sitten kun esikoinen syntyi...olin autuaan tietämätön että ulkopuvun merkki määrittelee vanhemmuutta :xmas:

Siis nää reimatech kiistat on mulle aivan uus maailma.
Mutta liian pienissä tai säältä suojaamattomissa vaatteissa en lastani ikinä pitäisi. Ulkoilukin on väline urheilua siinä mielessä että mielyttävämpi se on olla kuivissa sukissa ja sormet lämpöisinä.

 

Mun mielestä rikkinäiset ja liian pienet, keliin sopimattomat vaatteet kertoo pelkästään vanhempien välinpitämättömyydestä.
Kirpputorilta saa EHJÄÄ ja SOPIVAA vaatetta, säänmukaista sellaista, halvalla. Niitä saa kierrätyskeskuksista jopa ilmaiseksi, tai tyyliin 10 senttiä per vaate. Siihen on varaa jokaisella. Piste.
:saint:

Paitsi että ihmisiä asuu myös paikkakunnilla, joissa ei ole kirpputoreja tai mainitsemiasi kierrätyskeskuksia! Meiltä lähimpiin on 200km!

 

Oli se hyvä ettei meillä ollut nettiä reilut 9vuotta sitten kun esikoinen syntyi...olin autuaan tietämätön että ulkopuvun merkki määrittelee vanhemmuutta :xmas:

Sama! Mutta onneksi esikoisella oli Reiman puku, kun ä-pakkauksessa tuli. Siitä asti onkin ollut alamäkeä

 

nähnyt myös perheitä joissa lapset on ns "rääsyissä" ja esim äidillä viimeisen päälle vaatteet..musta se on aika kauheeta..itse puen lapseni suht nykyajan mukaisiin ja ehjiin vaatteisiin..meillä ei oo ns merkki vaatetta ku ainoostaa ulkoiluvaatteet..mut yks tuttuni ei oo ostanu ikinä vaatteita lapsilleen ja pukee poikansakin ikivanhoihin tyttöjen vaatteisiin ..jotenki järkkyy ku poikaki jo 5v..mut kukin tekee kuten haluaa..

 

Mistä ihmeestä tämä vaatteiden hintavertailu täällä oikein kumpuaa? Teillä on ilmeisesti todella paljon aikaa pohdiskella näitä "elämää suurempia asioita". Mä en koskaan erityisesti katso, mitä muiden mukuloilla on päällä, en myöskään vahtaa ystävieni tai heidän miehiensä vaatteita. Vaahtaatteko aikuisia yhtä tarkkaan, kuin lapsien kuteita? Vahtaatteko naapurin telkkujen ikää ja auton väriä? Lasketteko kuinka monta kertaa he käyvät ruotsinlaivalla...

Lapsi tarvitsee vaatteet, se on selvä. Jos vanhemmat käyttää siihen enemmän rahaa kuin naapuri tai keskiverto Kaksplusmamma, mistä lähtien se on kehuskelua?. Minusta se on vain perheen prioriteetistä kyse. Tosin jos vanhemmat käyttää itseensä rahaa, miksi lapseen ei voisi käyttää? Miksi pitää ostaa täsmälleen samalla tavalla kuin "kaikki" muutkin, jotta ei tule leimatuksi? Mä tosin en tiedä mikä on normi tapa... Minusta tämä, "selvisin koko kuukaudesta eurolla" on vielä enemmän kehuskelua

 

Katso "www.manimani.suntuubi.fi" ja lue tarkasti

 

Ei tarvitse kallista ollakkaan....siinä vaiheessa kun joku sanoo, että omistaa Haute Counturea niin sanon vau.....kallista.

 

Kyllä minuakin välillä mieitityttää tuo lasten pukeutuminen. En yleensä "kyttää" mitä muiden lapsilla on päällä ja vertaile, mikä haalari kenelläkin on. Itse puen oman lapseni ennen kaikkea käytännöllisesti, sopivan kokoisiin ja säänmukaisiin vaatteisiin. Tämän voi tehdä halvalla tai kalliilla rahatilanteesta ja omasta mielenkiinnosta riippuen. Minusta on vanhemoien velvollisuus pukea lapsensa asianmukaisesti niin, että talvella on talvivaatteet ja kesällä kesvaatteet. En nää mitään puolustusta sille, ettei lapselle tavalla tai toiselle hommata talvivaatteita!

Itse olen käynyt lapseni kanssa luistelemassa ja huomannut nyt monena viikonloppuna radalla samat alipuetut lapset luistelemassa. Vanhemmalla ala-aste ikäisellä on jalassa collegehousut ja kumisaappaat, ei pipoa eikä hattua. Nuoremmalla päiväkoti/eskari ikäisellä on sentään hattu ja hanskat ja jotkut melkein toppahousut, mutta silti kesälenkkarit. Vanhempia ei ole heidän mukanaan kertaakaan näkynyt

 

Minä kyllä kuulun noihin kirpparien puolestapuhujiin, vaikka vissiinkin reimatec-mammojen mielestä oonkin sitten huono äiti lapsilleni, jotka kuitenkin olen pukenut ehjiin ja siisteihin vaatetteisiin.
Eikä kirppareja kiertäessä mene viikkoja, yleensä n.tunti-2 saatetaan pyöriä kerrallaan kaupoilla,eikä koko aikaa edes kirppareilla, silloinkin on lapset mukana, eli samalla tulee vietettyä heidänkin kans aikaa =)

Miehelleni piti opettaa heti suhteen alussa, että kirppiksiltäkin voi löytää hyviä vaatteita&muuta tavaraa, reilusti halvemmalla kuin mitä ne on uutena..Mies kun oli kasvanut "ei rikkaassa perheessä, mutta silti hälle ostettu lähes kaikki tavarat uutena"

Ei kaikki tykkää käydä kirppareilla. Mä rakastan niitä, mutta mun äitiä taas ei saa millään kirpparille.

Oma äitini ei varmaan kirppareista pidä siksi, että silloin kun omat lapsensa (eli minäkin) olivat pieniä, kirpparit olivat oikeasti köyhien kauppoja. Siellä ei ollut silloin tietoakaan siitä laadusta mitä tänä päivänä on, kun vaatteita ostetaan ja osaa ehditään pitää kerta tai kaksi. Kirpparivaatteet olivat monelle lapselle häpeä.

 

Niin, ja vaikka lapsillasi on ehjää ja sopivaa, ei se tee heistä parempia kuin nuo reikäpukuiset. Ihan yhtä hienoja ja arvokkaita, joten eivät varmaan kaipaa sääliäsi, jos se on vain tuollaista piiloteltua vahingoniloa, että itsellä paremin.

minä olen taas tasan varma siitä, että suomesta ei niin köyhää löydykään, etteikö vanhemmilla olisi mahdollisuus pitää vaatteet ehjissä ja "nykyaikaisissa" vaatteissa, mikäli sitä tärkeänä pitävät. Kirpputoreilta löytää kyllä hyviä vaatteita halvalla. Taitaa vain olla niin, etteivät vanhemmat vain syystä tai toisesta arvosta elämässään korkealle vaatetuksen merkitystä, tai sitä, mitä muut heidän elämän tyylistäänajattelevat. resuvaatteinen ei välttämättä ole säälittävä ja köyhä.

 

Mistä ihmeestä tämä vaatteiden hintavertailu täällä oikein kumpuaa? Teillä on ilmeisesti todella paljon aikaa pohdiskella näitä "elämää suurempia asioita". Mä en koskaan erityisesti katso, mitä muiden mukuloilla on päällä, en myöskään vahtaa ystävieni tai heidän miehiensä vaatteita. Vaahtaatteko aikuisia yhtä tarkkaan, kuin lapsien kuteita? Vahtaatteko naapurin telkkujen ikää ja auton väriä? Lasketteko kuinka monta kertaa he käyvät ruotsinlaivalla...

Lapsi tarvitsee vaatteet, se on selvä. Jos vanhemmat käyttää siihen enemmän rahaa kuin naapuri tai keskiverto Kaksplusmamma, mistä lähtien se on kehuskelua?. Minusta se on vain perheen prioriteetistä kyse. Tosin jos vanhemmat käyttää itseensä rahaa, miksi lapseen ei voisi käyttää? Miksi pitää ostaa täsmälleen samalla tavalla kuin "kaikki" muutkin, jotta ei tule leimatuksi? Mä tosin en tiedä mikä on normi tapa... Minusta tämä, "selvisin koko kuukaudesta eurolla" on vielä enemmän kehuskelua

Kyllä mun mielestä on vanhempien velvollisuus hankkia lapsille ehjiä vaatteita. Oikeesti ei ole kenelläkään Suomessa rahasta kiinni, ku kirpparilta saa ehjiä vaatteita 50sentillä.. Ja tässä keskustelussahan pointti oli ehjistä vaatteita, älä tuu taas ite möykkäämään noista merkkivaatteista..

 

Itse en osta merkkivaatteita enkä sääli sellasia jotka kulkee vanhoissa vaatteissa jos ei ole vara uusia ostaa. Itseäni ihmetyttää naapurin väki, ei todellakaan köyhää, on veneet ja kaikki mutta lapset kulkee usein vanhoissa ja verttyneissä vaatteissa. Miksi ostaa muuta omaisuutta ennen lapsen tarpeita?

 

Ja vaikka olisikin varaa, silti ei tarvitse kaiken olla uutta. Meillä ostetaan lähes kaikki vaatteet kirpparilta, tai alesta niin kuin viikko sitten ostin -60%. Uudet paidat 3e/kpl, ei siinä paljoa huutiksesta kannata enää ostella.

Ja kyllä, nuo ikivanhat lasten toppapuvut ovat kyllä aika surkeita käytössäkin. Vaikka olisi pakkaspäivä, niin pienet ovat polvillaan lumella, ja sen verran lumi alla sulaa, että polvet kastuvat. Ja muutoinkin ovat niin ohkoisia ja kummallisen muotoisia. Kirpparilla (ainakin täällä meillä) olen nähnyt tosi paljon parempia 5e hintaan, joten ei ihan mahdoton investointi. Ulkonäöstä niin viis, mutta kyllä sen puvun asiansa pitäisi ajaa.

 

Miten ihmeessä näitä ketjuja riittää? Minä en lapsena kertaakaan kuullut äitini pohtivan vaatteita, ja siten olin onnellinen kun sain serkun vanhat vaatteet, vaikka olin vanhin lapsi.

Mikä ihme teitä vaivaa, joilla on aikaa pohtia toisten vaatteita? Missä solidaarisuus, empatia? ANtakaa helvetti liikoja lastenne vaatteita niille paleleville vieraille lapsille. JOillakin saatana 10 toppapukua, kun mummot ja mammat shoppaavat. Mikä helvetti teitä vaivaa?

 

Siis ei kai ap sanonutkaan että reimatecit ovat parempia kuin kirpparivaatteet! Hänhän ihmetteli miksi vanhemmat eivät pue lapsiaan HYVÄKUNTOISIIN ja SOPIVANKOKOISIIN vaatteisiin!
Samaa olen ihmetellyt itsekin, se että hommaa lapsilleen hyväkuntoiset, sopivat ja säähän sopivat vaatteet ei vaadi paljoa rahaa, eikä aikaa! Kyllä takuulla jokaiselta löytyy sen verran lompakosta ja lastenkin kanssa ehtii leikkiä vielä senkin jälkeen yllin kyllin.

Ja meillä ei siis yksiäkään reimateccejä, mutta lapset pysyy kuivina eikä palele, pienituloisia ollaan ja lasten kanssa ehdin leikkiä.

 

Hei,

Teen opinnäytetyötäni, joss yhtenä osiona selvitän lasten topallisen ulkoiluhaalarin kuluttajatyytyväisyyttä. Tarkoituksena selvittää haalarin toimivuutta käytännössä, sekä mitä hyvää ja huonoa nykyisessä haalarissa on ilmennyt. Klikkaamalla allaolevaa linkkiä, pääset vastaamaan lyhyeen kyselyyn aiheesta.

http://www.webropol.com/P.aspx?id=293640&cid=72643383

Kyselyt tehdään anonyyminä, eikä se velvoita mihinkään.

Kiitos mielenkiinnosta ja vastauksista.

 

Hei,

Teen opinnäytetyötäni, joss yhtenä osiona selvitän lasten topallisen ulkoiluhaalarin kuluttajatyytyväisyyttä. Tarkoituksena selvittää haalarin toimivuutta käytännössä, sekä mitä hyvää ja huonoa nykyisessä haalarissa on ilmennyt. Klikkaamalla allaolevaa linkkiä, pääset vastaamaan lyhyeen kyselyyn aiheesta.

http://www.webropol.com/P.aspx?id=293640&cid=72643383

Kyselyt tehdään anonyyminä, eikä se velvoita mihinkään.

Kiitos mielenkiinnosta ja vastauksista.

olisin vastannut, mutta typeriä kysymyksiä. olenko työtön kun hoidan lapsiani kotona? monella on monia haalareita, eikä tiedä mitä haalaria miettii milloinkin kun vastaa kysymykseen. niissä kun on eroja.. enkä ole tavannut yhdessäkään lasten haalarissa vetoketjua lahkeensuussa, lasketteluhousuissa kyllä, mutta, niistä kai ei ollut kyse?
joo, jätin vastaamatta, koska mielestäni tuloksilla ei voi saavuttaa kuitenkaan mitään. näin näin asian..

 

Voi äly! Miksi nämä keskustelut lähes poikkeuksetta ajautuvat tähän "hyvä äiti vs. huono äiti" ja "reimatec vs. huono vaate" -jamaan!