Työttömyyden ongelmaan ei taida olla olemassa mitään hyvää ratkaisua

Kansalaispalkka kaikille eli kukaan ei tee töitä eikä maksa veroja. Ei kannata kouluttautua kun rahan saa helpommallakin. Kauanko yhteiskunnan rahkeet kestää...
Ai niin otetaan rikkailta ja eläkeläisten eläkkeet kaikille jakoon. Rahaa on kun ottaa sieltä seinästä sanoi pikku tyttö kun äiti valitti ettei ole rahaa.

Aika moni kuitenkin haluaa enemmän kuin 800. Mä ainakin tekisin töitä saadakseni lisää

 

Eikä ollu, ko

Ihan itse viestissä #6 lainaat viestiä #3, jota kommentoit, ja siitä lähti tämä keskustelu sinun osaltasi.

 

Aika moni kuitenkin haluaa enemmän kuin 800. Mä ainakin tekisin töitä saadakseni lisää

Ja loppupeleissä lähes jokainen, koska jokainen tunti minkä viitsii työskennellä, on plussaa. Ei vähene korvaukset eikä tuet. Vain plussaa!

 

Kansalaispalkka kaikille eli kukaan ei tee töitä eikä maksa veroja. Ei kannata kouluttautua kun rahan saa helpommallakin. Kauanko yhteiskunnan rahkeet kestää...
Ai niin otetaan rikkailta ja eläkeläisten eläkkeet kaikille jakoon. Rahaa on kun ottaa sieltä seinästä sanoi pikku tyttö kun äiti valitti ettei ole rahaa.

Työssäkäyvät muiden lois-elon nytkin maksavat. Ja kahdeksansataa on paljon vähemmän, kuin vaikkapa perustoimeentulotuki lapsikorotuksineen ja kuuskyt (vai kahdeksankyt?) prosenttia tonnikolmensadan kolmiosta asumistukena jossain pk-seudulla missä yh-äidin muka on PAKKO asua vaikkei oo työpaikkaa nähnytkään kymmeneen vuoteen.

 

Jos sinä olisit työnantaja, niin et ottaisi kolmea työntekijää jos ne kolme saisi jatkossa samaan hintaan kuin millä nykyisin saa kaksi työntekijää?

En tosiaankaan ottaisi turhoa työntekijöitä. Firma ottaa ne työntekijät jotka se tarvitsee.

 

Luonnollisesti sellainen yhteiskunta, jossa ei olisi tukia olisi muutenkin erilainen kuin tämä nykyinen.

Joo, ei olisi yhteiskuntarauhaakaan, vI kuvitteletko että osattomat katsovat vierestä ja noidattavat lakeja ja asetuksia tuloitta tai pakko-orjatyössä?

 

Ei oo..ei tuu..

 

Hyvä ratkaisu on se että työstä maksetaan aina tes-palkka, ja pidetään ilmaistyö esim. työkokeilujen/työharjoitteluiden muodossa mahdollisimman alhaisena korkeintaan muutaman viikon jaksona toiseen asteen opiskelussa. Tämä ei vie hyllyttäjien jne. työtä työläisiltä, jotka olisi palkattava ilmaistyövoiman sijaan.

Kaiken alle alan tes-palkan tarjotun työn pitäisi olla täysin vapaaehtoista, kuten myös mm. provisiopalkatun puhelinmyyntityön ja 0-tuntisopimustyön. Yrittäjä perheineen voi tehdä ilmaiseksi hyväntekeväisyyttä itselleen ja vaikka koko perheensä voimin, tulevathan yrityksen eteen tehdyt mahdolliset hyödytkin heidän taloudelleen.

Työttömän pitäisi saada aina tes-palkka työstä, johon voidaan velvoittaa hakemaan. Työtön saa työttömyyskorvausta korvauksena siitä että on työmarkkinoiden käytettävissä, ei siitä että tekee orjapakkotyötä alipalkkauksella, joka on ihmisriistoa ja vie palkkatyötä muilta.

Työtön joka saa työtä, ei ole mikään "työllistetty" vaan työläinen, jonka pitää AINA olla oikeutettu tes-palkkaan ja kaikkiin muihin työläisen työsuhde-etuihin.

Myös alipalkkauksen kriminalisointi ja sanktiointi pitää toteuttaa sekä antaa ay-liikkeelle ryhmäkanneoikeus näissä tilanteissa. Tämä vähentää ihmisriistoon perustuvan ulkomaisen alipalkatun halpatyövoiman maahantuonnin kannattavuutta, joka taas lisää paikallisen tes-palkatun työvoiman käyttöä.

Työtä tai työntekijöitä ei puutu, puuttuu vain palkanmaksuhalukkuutta kun yhteiskunnan sossutukemaa palkkatuettua työvoimaa on saatavilla, suoranaista ilmaistyövoimaa ja ulkomaista halpatyövoimaa.

Peukku tälle.

 

Ammatillisen koulutuksen taso on niin ala-arvoista, että riittävän pitkä työharjoittelujakso on välttämätön. Jos jakso lyhennettäisiin 6 viikosta kahteen ei yksikään työnantaja suostu ottamaan tällaista ammattilaista töihin.
Työnantajat valittavat oppilasmateriaalin osaamistason laskusta. Eivät osaa edes perusasioita kuinka töitä tehdään ja mitä töissä oleminen tarkoittaa.
Työleirit olisivat oivallisia paikkoja oppia tavoille ja kun hommat alkaisisivat luistamaan niin sitten voitaisiin keskustella palkasta.

 

Ammatillisen koulutuksen taso on niin ala-arvoista, että riittävän pitkä työharjoittelujakso on välttämätön. Jos jakso lyhennettäisiin 6 viikosta kahteen ei yksikään työnantaja suostu ottamaan tällaista ammattilaista töihin.
Työnantajat valittavat oppilasmateriaalin osaamistason laskusta. Eivät osaa edes perusasioita kuinka töitä tehdään ja mitä töissä oleminen tarkoittaa.
Työleirit olisivat oivallisia paikkoja oppia tavoille ja kun hommat alkaisisivat luistamaan niin sitten voitaisiin keskustella palkasta.

Riistäjä mikä riistäjä.

 

Riistäjä mikä riistäjä.

Ai ammatillinen oppilaitos vai opetusministeriö.

 

Joka kylässä aletaan tekemään itse vähäsuolaiset voit ja lihamakkarat