Vaikea hypoteettinen moraalikysymys!

[NuoriAikuinen]

Riippuu ihan siitä kenet pitäisi tappaa tai kenen henki olisi kyseessä... ihan kenen takia tahansa en näköäni menettäisi, esim jos olisi tuosta meidän yläkerran naapurin äijästä kyse niin nirri vex vaan, ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä..

Niin ja jos pitää nimenomaan tappaa niin joutuuko sitten lusimaan koko ikänsä? Jos joutuisi niin sitten en tappaisi vaan sokeutuisin, vapaus on näköä tärkeämpi.

 

[jokuvieras]

Sokeutuisin, mä en voisi tappaa ketään oli se sitten itse per.kele tai pahin murhamies. Toisten elämä ei ole minun käsissäni eikä mulla oo valtaa päättää sen kestosta tai laadusta. Sokeatkin voi elää hyvin rikasta elämää ja heillä on todella mielenkiintoisia aistikokemuksia. Vaikka siis sokeutuminen meinaisi sitä että joutuisin luopumaan rakkaasta työstäni mutta enköhän sen kanssa oppisi elämään, murhan kanssa en osaisi elää koskaan ja se varmasti syöksisi minutkin ennen aikaiseen hautaan. Ikuinen taakka ja syyllisyys ei kiitos.

 

[tytsi-89]

En sano juuta enkä jaata, todella vaikea kysymys ja onneksi ei mahdollinen tilanne! :/

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tappaisin puolikuoliaaksi ja antaisin näön toisesta silmästäni, tietenkin.