Onko naisvihaa olemassa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Siis laajana ilmiönä, muutoin kuin psyykkisesti äärimmäisen sairaan ihmisen mielessä esim. Ted Bundy.

Rupesin miettimään sitä, kun oli tämä Turun terroristi, joka leikkasi naisten kurkkuja. Ja sitten netissä syytettiin suvakkiTANTTOJA. Miksi juuri naisia piti tappaa ja miksi juuri naisia syyttää?

On vaikea kuvitella niin päin, että vihaisin ketään vain siksi, että hän on miespuolinen. Eikö muillekin ole samalla tavalla vaikea kuvitella vihaavan ketään pelkän sukupuolen perusteella? Jos se ihminen ei ole tehnyt mitään pahaa. Vai onko naisviha sitä, että kuvittelee kieroutuneesti jokaisen naisen olevan syyllinen johonkin tai viallinen?
 
No keskiverto suomimies ajattelee, etta maahanmuuttaja on otettu tanne vain, koska naiset niita tahtoo hyysata. Loogisesyi tuosta ne siis vetaa johtopaatoksen, etta se on naiden "suvakki-ammien" vika kun taalla pakolaiskeskusta on, ja jotkut niista ryhtyy rikoksenpolulle.
 
Suvakkitantat ovat vaatineet sen sakin vapaa pääsyä maahan minkä joukossa tämä jihadisti tuli. SIksi suvakkitantat ovat osasyyllisiä.
Tosin eivät kaikki suvakkitantat ole naisia, moni mieskin on yhtälailla munaton unelmoiva suvakkitantta.

Jihadistin terrorin kohdistus naisiin on hyvin loogista. Tarkoitus on tehdä mahdollisimman näyttävää ja laajaa terroria. Nainen on fyysisesti heikompana kyvyttömämpi laittamaan vastaan ja naisuhrit ovat näyttävämpiä ja luovat enemmän terroria.
Eikä sovi unohtaa sitäkään että islamissa naisen asema on ehkä hivenen koiraa alempana.
 

Similar threads

Yhteistyössä