vai peräpukamat?

  • Viestiketjun aloittaja kondylooma
  • Ensimmäinen viesti
et
Ensinnäkin todennäköisempää on, että peräaukon luona on peräpukeamia ja kondy viihtyy paremmin vaginan ja emättimen luona.

Yleensä kai kondylooma on jo havaittu emättimessä tai vaginassa ennen kuin se leviää välilihaan ja peräsuoleen. Tietysti, jos harrastaa yhdyntää ilman kondomia peräaukkoon, niin voihan kondyloomaan ensituttavuutensa sitäkin kautta tehdä.

Peräpukamat tuntuvat patteina ja ne vuotavat herkästi verta erityisesti ulostamisen yhteydessä. Ne ovat punertavia. Ne kutisevat ja kirvelevät.

Kondylooma voi olla litteää ja näkymätöntä tai se voi olla syyläistä. Visvasyylät ovat vaaleita ja kukkakaalimaisia, eikä niihin liity verenvuotoa. Kutinaa kyllä voi olla.

Peräpukamat rauhoittuvat pukamavoiteista ja esimerkiksi siankärsämöuutteesta. Erityisesti ne rauhoittuvat säännöllisestä suolentoiminnasta, joka saadaan aikaan runsaalla kuitumäärällä.

 
kyllä
Joskus teini-iässä sain peräaukkoon kondylooman. Hoitsukin väitti niitä peräpukamiksi, vaikka olivat ryppäänä kasvavia ja vaaleita. Pian niitä ilmaantui sitten muuallekin, jolloin diagnoosi selvisi.. Ilkeä vaiva, eikä peräpäästä laserilla polttaminen ollut niitä kivoimpia kokemuksia :/
 
hm
Jos kondyloomaa on vaikeaa havaita peräaukossa/suolessa, niin voiko se olla siellä vuosia, ilman että on tietoinen siitä? Vai kehittyykö sekin hoitamattomana esim. syöväksi tms...?

 

Yhteistyössä