Vähän alan olla huolissani eräästä nuoresta äidistä. Joka vkl ryyppäämässä ja vauva hoidossa

Alkoi kun vauva oli 2kk, nyt 5kk jatkunut. Melkein joka vkl ovat isän kanssa ryyppäämässä tai jossain bileissä muuten vaan. Ikää molemmilla 18v.
Harvassa on ne viikonloput kun eivät lähde. Aina vauva hoitoon vaan, joskus harvoin lähtee vain toinen ja toinen jää sitten katsomaan vauvaa.

Vähän herää huoli, että jos jo 2kk ikäisen raaskii jättää yökylään, niin mitenköhän mahtavat pärjätä lapsen kanssa tulevaisuudessa?

Hyvä että on tukiverkkoa, mutta pitääkö se nyt joka vkl? Meidän kohdalla jo käynyt niin, että ei oteta vauvaa enää kylään, hyvin pian käy muidenkin hoitopaikkojen kohdalla näin ja mihinkäs sitten laitetaan hoitoon?

 

Parempihan se on että vauvalla on ainakin hyvä hoitopaikka, kuin että äiti purkaisi kiukkua vauvaan, kun ei tämän takia pääse ryyppäämään, tai mahdollisesti jättäisi vauvan kotiin yksin. Tainnu äitiys yllättää kesken nuoruuden.

 

Mitä asialle sitten voisi tehdä? (Ei mitään, veikkaan ma.)

 

Onko ne vanhemmat jotenkin hukassa kun päänsekoittamisrituaali on noin säännöllistä? Ei se ihan tasapainoistakaan meininkiä ole, vaikka eletäänkin alkkomahoolin kulutuksen toivemaassa.

 

[QUOTE="LaMamanMorbid";30430280]Onko ne vanhemmat jotenkin hukassa kun päänsekoittamisrituaali on noin säännöllistä? Ei se ihan tasapainoistakaan meininkiä ole, vaikka eletäänkin alkkomahoolin kulutuksen toivemaassa.[/QUOTE]

Voihan ne olla hukassa, tai sitten ei. Tuossa kuitenkin on lapselle hankittu asianmukaisesti hoitaja silloin, kun vanhemmat ovat poissa/juomassa. Ei yhteiskunta voi puuttua siihen, kuinka monena viikkona vanhemmilla saa olla omia menoja. Kaikkien lastenhoitotavat eivät ole välttämättä oman ihanteen mukaisia tai edes ihanteellisia, mutta sen asian kanssa täytyy vaan elää. Vain siksi, että joku on nuori äiti, ei voida alkaa järjestellä ihmisille kotoa poistumis -kieltoja.

 

Mitä asialle sitten voisi tehdä? (Ei mitään, veikkaan ma.)

Huostaanotto jos ei muu auta.

 

Kyllä tuosta voi ls-ilmoituksen tehdä. Ei ole noin pienelle oikea homma olla joka vklp yökylässä vanhempien ryyppäämisen takia. Eikä ole tervettä vetää 4 kertaa kuussa itseään känniin. No, hyvä tietty että lapsella on joku hoitopaikka mutta ei tee hyvää hänen psykologiselle kehitykselleen ja kiintymyssuhteille.

 

Vastuullisesti hankkivat hoitajan joten ongelmaa ei ole.

 

Huostaanotto jos ei muu auta.

No just jåå. Mitä tuossa nyt edes muka pitäisi tehdä? Sanoa, että ei saa käydä baareissa - millä perusteella muka? Rajoittaa omien menojen määrää? Eihän tuollaiseen mitään lakia tai edes suositusta varsinaisesti ole. Tai no jaa, ehkä jotain suosituksia voi olla vauvan luota pois olemisen määristä (tunneissa /kerta), mutta siinäkin on kyse vain suosituksesta ja yhdestä teoriasta.

En minäkään tuota ihanteellisena toimintana näe, mutta ei se kuitenkaan ole sellainen asia, johon voisi tai edes pitäisi puuttua. Vanhemmat päättävät itse, millaista vanhemmuutta toteuttavat ja miten hoitavat lapsiaan. Jos kaltoinkohtelua tms ei esiinny, ei kuulu puuttua.

Ja ihan naurettavaa edes vitsillä ehdottaa huostaanottoa sillä perusteella, että lapsi on kerran viikossa hoidossa vanhempien omien menojen vuoksi. Monella voi niitä menoja olla työn puolesta (esim. edustustilaisuuksia) - pitäisikö silloinkin ottaa lapsi huostaan?

 

Kyllä tuosta voi ls-ilmoituksen tehdä. Ei ole noin pienelle oikea homma olla joka vklp yökylässä vanhempien ryyppäämisen takia. Eikä ole tervettä vetää 4 kertaa kuussa itseään känniin. No, hyvä tietty että lapsella on joku hoitopaikka mutta ei tee hyvää hänen psykologiselle kehitykselleen ja kiintymyssuhteille.

Ei vanhemmilta ole kielletty alkoholin käyttämistä. Kerrotko mikä on se raja milloin ja miten usein lapsi saa olla ilman vanhempiaan? Olisiko okei jos he kävisivät vain vuorotellen?

Nyt pitää miettiä mikä on oma henkilökohtainen mielipide ja mikä on sitten lastensuojelullinen asia.

 

Kyllä tuosta voi ls-ilmoituksen tehdä. Ei ole noin pienelle oikea homma olla joka vklp yökylässä vanhempien ryyppäämisen takia. Eikä ole tervettä vetää 4 kertaa kuussa itseään känniin. No, hyvä tietty että lapsella on joku hoitopaikka mutta ei tee hyvää hänen psykologiselle kehitykselleen ja kiintymyssuhteille.

Vanhempien alkoholinkäyttöön ei tuossa tapauksessa kuitenkaan voi eikä kuulu puuttua. Vaikka suurin osa ei varmaan pidä hyvänä, että noin pieni on viikoittain hoidossa, niin ei se kiellettyäkään ole. Se ei ehkä ole ihanteiden mukaista, mutta sellaiseenkin ratkaisuun on vanhemmilla oikeus - oli syy sitten ryyppääminen tai joogaharrastus.

 

Kyllä tuosta voi ls-ilmoituksen tehdä. Ei ole noin pienelle oikea homma olla joka vklp yökylässä vanhempien ryyppäämisen takia. Eikä ole tervettä vetää 4 kertaa kuussa itseään känniin. No, hyvä tietty että lapsella on joku hoitopaikka mutta ei tee hyvää hänen psykologiselle kehitykselleen ja kiintymyssuhteille.

...ja juuri tällaisten takia uutisoidaan miten ruuhkautunut lastensuojelu on ja todelliset avuntarvitsijat jää ilman selvitystä ja apua. Eihän tuo vauva heitteillä ole jos hankitaan vastuullinen hoitaja

 

Lähinnä mietin sitä, että jos "käyttävät" nuo kaikki lastenvahdit nyt, eikä myöhemmin enää saadakkaan ketään hoitajaksi, niin mitäs sitten? Tuskin yhtäkkiä lopettavat sitten vain koko baaritouhua

Nyt jo kyselevät aivan kaikilta mahdollisilta, suunnilleen facen kaverilistaa käydään läpi, että kuka voisi ottaa yöksi. Sellaisiltakin, jotka eivät ole tuota vauvaa koskaan edes hoitaneet, heti yöksi vaan. Tämä asenne saattaisi niitä sossuja kiinnostaa, ei kai nyt ilmoitusta voi sen takia tehdä, että lapsi on hoidossa

 

[QUOTE="a-p";30430374]Lähinnä mietin sitä, että jos "käyttävät" nuo kaikki lastenvahdit nyt, eikä myöhemmin enää saadakkaan ketään hoitajaksi, niin mitäs sitten? Tuskin yhtäkkiä lopettavat sitten vain koko baaritouhua

Nyt jo kyselevät aivan kaikilta mahdollisilta, suunnilleen facen kaverilistaa käydään läpi, että kuka voisi ottaa yöksi. Sellaisiltakin, jotka eivät ole tuota vauvaa koskaan edes hoitaneet, heti yöksi vaan. Tämä asenne saattaisi niitä sossuja kiinnostaa, ei kai nyt ilmoitusta voi sen takia tehdä, että lapsi on hoidossa[/QUOTE]

Nyt en tajunnut - meinaatko, että ne lapsenvahdit kuluvat loppuun vai mitä? Ja sehän on sitten sen ajan murhe. Mutta ainahan jotain mll:n hoitajia löytyy. Jos tekisit sen haaveilemasi lastensuojeluilmoituksen vasta sitten, kun lapsi on oikeasti naapurin kissalla hoidossa tms.

Niin, eihän se varmaan fiksuin tapa ole kysellä ketä vaan facebookin kaverilistalta hoitajaksi, mutta siihenkin valintaan on vanhemmilla oikeus. Ei sitä silti tiedä, vaikka sossuja tuo kiinnostaisikin, onhan täällä ollut välillä kaikenlaisia hulluja juttuja, mistä kaikesta sossut ovat olleet huolissaan. Mutta en nyt sitten tiedä, mitä ajattelist saavuttavasi sillä ilmoituksella? Ilmeisesti haluat heidät jonkinlaiseen valvontaan ja sillä lailla pääset "näpäyttämään" teinivanhempia, niinkö?

 

Nåjåå, kyse ei taida olla pelkästään lastenhoitotavoista vaan orastavasta alko-ongelmasta...

 

[QUOTE="LaMamanMorbid";30430387]Nåjåå, kyse ei taida olla pelkästään lastenhoitotavoista vaan orastavasta alko-ongelmasta...[/QUOTE]

Tai sitten tää on ihan vaan ylitulkintaa?

 

Kolmen nyt jo aikuisen lapsen äitinä voin kertoa, että tuossa iässä käydään baarissa ja meno tasaantuu kyllä kun se alkuinnostus menee ohi. Aloituksen nuorilla sattuu vaan olemaan lapsi, mutta kyllä ne siitä rauhottuu ja kantaa vastuunsa

 

Tarkoitan loppuun käyttämisellä sitä, että jossain vaiheessa nämä muutkin alkavat kieltäytymään, koska se vauva on oikeasti aina hoidossa. Me ollaan jo alettu sanoa, ettei oteta milloin milläkin verukkeella. Jos tänään on meillä hoidossa, niin saattaa huomenna olla jo jollain toisella.

Kyllä ne muutkin siihen kyllästyvät, että joka vkl on aina vieras vauva hoidossa. Mä en ainakaan jaksa joka vkl hoitaa vauvaa joka vielä heräilee öisin ja joka vkl he meiltä kysyvät, että otammeko yöksi.

 

[QUOTE="a.p";30430399]Tarkoitan loppuun käyttämisellä sitä, että jossain vaiheessa nämä muutkin alkavat kieltäytymään, koska se vauva on oikeasti aina hoidossa. Me ollaan jo alettu sanoa, ettei oteta milloin milläkin verukkeella. Jos tänään on meillä hoidossa, niin saattaa huomenna olla jo jollain toisella.

Kyllä ne muutkin siihen kyllästyvät, että joka vkl on aina vieras vauva hoidossa. Mä en ainakaan jaksa joka vkl hoitaa vauvaa joka vielä heräilee öisin ja joka vkl he meiltä kysyvät, että otammeko yöksi.[/QUOTE]

No sitten heidän pitää keksiä jokin muu ratkaisu. Se on joko mll:n hoitaja tai sitten se, että käyvät baarissa vuorotellen. Sehän on vaan hyvä, että joutuvat itse miettimään ratkaisuja, eikä niin että joku sossu tulee sanelemaan, miten pitää tehdä. Jos olet huolissasi siitä, etteivät he ole mielestäsi tarpeeksi aikuismaisia, niin ei se aikuismaisuus ainakaan siten lisäänny, että heistä tehdään valvonnan ja kontrollin alaisia kuin jostain varhaisteineistä.

 

Eilen täällä oli ketju, jossa monet olivat sitä mieltä, että lapsen puutteellisesta suuhygieniasta tulee tehdä lasu-ilmo...mutta 18-vuotiaat tuoreet vanhemmat ovat ihan normitäyspäisiä kun dokaavat koka vkl. Luulis sen jos minkä jatkossa indikoivan ongelmia ennenkaikkea lapselle. On suhteellisen lapsellista sanoa, että joka vkl dokaaminen olis ihan ok....

 

Tekisin lastensuojeluilmoituksen koska ei tuo ole hyväksi vauvalle olla erossa ensisijaisesta hoitajistaan joka ikinen vkl.

 

[QUOTE="a.p";30430399]Tarkoitan loppuun käyttämisellä sitä, että jossain vaiheessa nämä muutkin alkavat kieltäytymään, koska se vauva on oikeasti aina hoidossa. Me ollaan jo alettu sanoa, ettei oteta milloin milläkin verukkeella. Jos tänään on meillä hoidossa, niin saattaa huomenna olla jo jollain toisella.

Kyllä ne muutkin siihen kyllästyvät, että joka vkl on aina vieras vauva hoidossa. Mä en ainakaan jaksa joka vkl hoitaa vauvaa joka vielä heräilee öisin ja joka vkl he meiltä kysyvät, että otammeko yöksi.[/QUOTE]

Miksi keksitte verukkeita? Miksette sano, että kun lapsi on hankittu siitä pitäisi huolehtia itse ja bailata vähemmän? Tavallaan siis edesautatte tuota jos kerran kaikki keksii verukkeita eikä sano suoraan

 

[QUOTE="LaMamanMorbid";30430417]Eilen täällä oli ketju, jossa monet olivat sitä mieltä, että lapsen puutteellisesta suuhygieniasta tulee tehdä lasu-ilmo...mutta 18-vuotiaat tuoreet vanhemmat ovat ihan normitäyspäisiä kun dokaavat koka vkl. Luulis sen jos minkä jatkossa indikoivan ongelmia ennenkaikkea lapselle. On suhteellisen lapsellista sanoa, että joka vkl dokaaminen olis ihan ok....[/QUOTE]

Ne "monet" eivät varmaankaan ole samoja, jotka nyt toppuuttelevat yli-innokkaita lastensuojeluilmoituksen kaavailijoita.

Faktisesti ei voi sanoa, että ei voi olla täyspäinen, jos juo joka viikonloppu. Aika moni 18-vuotias tekee niin. Aika moni vanhempikin ihminen voi tehdä niin. Täyspäinen tai vajakki, mutta sitä ei voi tuosta päätellä. Ei voida myöskään osoittaa, että tuosta seuraisi ongelmia lapselle.

Ihan yhtä lailla voisi muuten sanoa, että jos ei imetä, se voi aiheuttaa ongelmia lapselle. Tai jos nukuttaa vauvaa eri huoneessa. tai aloittaa soseet väärään aikaan. Mutta eivät ne silti lastensuojelullisia asioita ole, vaikka jotain aiheuttaisivatkin.

 

Miksi ap olet huolissasi äidistä mutta et isästä? Onko se ihan ok että isä rellestää joka viikonloppu mutta äidin pitäisi istua kotona kädet ristissä?

 

Miksi ap olet huolissasi äidistä mutta et isästä? Onko se ihan ok että isä rellestää joka viikonloppu mutta äidin pitäisi istua kotona kädet ristissä?

Kirjoitin siksi varmaan noin, koska tämä äiti on meidän tuttumme, mutta isä taas ei ole. Eli tietysti olen enemmän huolissani äidistä.