Sinun kannattaa tutustua genetiikkaan. Yhdelläkään miehellä ei ole kohtua. Jollakin itsensä mieheksi kuvittelevalla/tuntevalla saattaa olla, mutta he eivät ole oikeasti miehiä,. Geenit eivät valehtele, aivot tekevät useinkin kepposia.
Miehen ja naisenkin on kovin vaikea osallistua perhe-elämään, jos lapsia ei ajoissa hankita. Montako lasta sinä olet synnyttänyt?
Tähän kohtaan sopisi se biisi
"perinteisen miehen kohtalon, halus välttää poika tuo, en koskaan osta kirvestä,en koskaan viinaa juo...".
Mikä sitten on oikean ja väärän miehen määritelmä. Eihän se geneettisestikään ole aina niin helppoa. Kuka se oli, tosi naisen näköinen, geneettisesti mies.. joku kertoi siitä sen nyrkkeilijän yhteydessä....
Jos ihmiselle vaihtaa apinan aivot, niin onko se silti ihminen? Minusta ei.
Jos ihmiselle laittaa sian sydämen, tuleeko siitä sika?
Minusta ei.
Käykö sama vertaus sukupuoleen? Ehkä käy.
Mutta mikä noissa on se ratkaiseva tekijä, mihin raja vedetään. Mitä osia ja kuinka monta voimme vaihtaa, pysyäksemme ihmisinä ja sellaisina, joiksi olemme syntyneet. Käytös?
Aasinsilta käytökseen siis. Jos nainen on aina 100%:sesti nainen ja mies 100%:sesti mies, niin silloin jokaisen naisen/miehen käytös on 100% sitä, mitä on. Ei olisi olemassa miehekkäitä naisia tai naisellisia miehiä. Minusta niitä kuitenkin on olemassa.
(Hmm. Sitten se tarkoittaisi kyllä myös sitä, että jokainen yksilö edustaisi 100%:sesti sukupuoltaan, eli ei voisi sanoa, että miehet ..olisivat vaikkapa.. matemaattisesti lahjakkaampia, mikäli löytyisi yksikin nainen, joka olisi lahjakkaampi kuin yksikään mies. )
Ai miksi/miten vaikea osallistua perhe-elämään, jos lapsia tekee myöhemmin?
Fm
yle.fi
