siis nyt taas sapettaa exän ja hänen äitinsä ihme nassutukset..
tilanne on tämä, erosimme miehen kanssa elokuussa.. syitä oli monia mutta päällimmäisenä oli se että pojan hoitovastuu oli kokonaan mulla, mun piti jaksaa yövuorojen kanssa silti hoita täyspainoisesti poikaa, eli heräsin pojan kanssa aamulla, olin hereillä päivän, olin yön töissä ja seuraavana aamuna sain nukkua 4-5 tuntia.. ja tämä siis vaikka miehellä oli vapaapäivä (myös yötöissä...) ymmärrän että yövuoron jäkeen pitää nukkua, haluanhan itsekkin niin mutta pidin kohtuuttomana sitä että miehen työvuorojälkeen hänellä oli oikeus nukkua kokopäivä siihen asti kunnes mun piti lähteä töihin ja mulla taas oli oikeus nukkua se 4-5 tuntia aj sekin vain koska maksoin siskolle pojan hoitamisesta.. eli mies oli sitä mieltä että hänen piti saada nukkua ennen töihin lähtöä.. toisin kuin mun... no siis nythän se ei enää ole mu ongelma sinänsä, ollan erottu mutta nyt mulle kiukkua aiheuttaa miehen ihme asenne pojan luokseen ottamisessa...
eli sopimuksessa lukee että 5vrk/kk tämä toimiikin melko hyvin nyt, mutta esim isäinpäivä: exä oli aluksi sitä mieltä että ei ota poikaansa luokseen, edes käymään... kun on töissä, sitten mä ehdotin että jos vien pojan exän äidille, niin kerkiää nyt hetken sitten kuitenkin tavata poikaa työvuorojen välissä...
noh, kuulin sitten anopilta että ei se exä halunnut poikaa luokseen kun ei poika ymmärrä koko päivästä viel mitään.. sitte selvis että ei se ole edes menossa su-ma väliseksi yöksi töihin.. eli vaikka sillä olis ollu vapaa päivä niin ei meinannu poikaa nähdä...
nyt kuitenkin mä meen sunnuntaina yöks töihin ja poika menee isälleen.. mutta nyt jälleen iski ongelmat kehiin... anoppi on sitä mieltä että mun pitäis viedä poika sinne niin että voivat ottaa sen mukaan kylä reissuille jotta exä saa nukkua.. muuten hyvä mutta olen viemässä poikaa isälleen vasta klo 14-15 aikoihin.. hän pääsee töistä aamulla 5-6 aikaan eikä tosissaan ole menossa edes yöksi sitten töihin...
kysmys onkin nyt, että onko kohtuutonta vaatia että lapsen isä voisi tinkiä unistaan edes muutaman tunnin poikansa hyväksi.. kun kuitenkaan sillä ei ole ollut mitään ongelmaa olettaa että mä jaksan olla pojan kanssa hereillä helposti työpäivinäkin, eli olen valvonut 24-28 tuntia putkeen.. vai pitääkö mun nyt vaan hyväksyä se että anoppi hoitaa poikaa myös isän "hoito" päivinä jotta se yks saa nukkua 10-12 tuntia työvuoron jälkeen..
tilanne on tämä, erosimme miehen kanssa elokuussa.. syitä oli monia mutta päällimmäisenä oli se että pojan hoitovastuu oli kokonaan mulla, mun piti jaksaa yövuorojen kanssa silti hoita täyspainoisesti poikaa, eli heräsin pojan kanssa aamulla, olin hereillä päivän, olin yön töissä ja seuraavana aamuna sain nukkua 4-5 tuntia.. ja tämä siis vaikka miehellä oli vapaapäivä (myös yötöissä...) ymmärrän että yövuoron jäkeen pitää nukkua, haluanhan itsekkin niin mutta pidin kohtuuttomana sitä että miehen työvuorojälkeen hänellä oli oikeus nukkua kokopäivä siihen asti kunnes mun piti lähteä töihin ja mulla taas oli oikeus nukkua se 4-5 tuntia aj sekin vain koska maksoin siskolle pojan hoitamisesta.. eli mies oli sitä mieltä että hänen piti saada nukkua ennen töihin lähtöä.. toisin kuin mun... no siis nythän se ei enää ole mu ongelma sinänsä, ollan erottu mutta nyt mulle kiukkua aiheuttaa miehen ihme asenne pojan luokseen ottamisessa...
eli sopimuksessa lukee että 5vrk/kk tämä toimiikin melko hyvin nyt, mutta esim isäinpäivä: exä oli aluksi sitä mieltä että ei ota poikaansa luokseen, edes käymään... kun on töissä, sitten mä ehdotin että jos vien pojan exän äidille, niin kerkiää nyt hetken sitten kuitenkin tavata poikaa työvuorojen välissä...
noh, kuulin sitten anopilta että ei se exä halunnut poikaa luokseen kun ei poika ymmärrä koko päivästä viel mitään.. sitte selvis että ei se ole edes menossa su-ma väliseksi yöksi töihin.. eli vaikka sillä olis ollu vapaa päivä niin ei meinannu poikaa nähdä...
nyt kuitenkin mä meen sunnuntaina yöks töihin ja poika menee isälleen.. mutta nyt jälleen iski ongelmat kehiin... anoppi on sitä mieltä että mun pitäis viedä poika sinne niin että voivat ottaa sen mukaan kylä reissuille jotta exä saa nukkua.. muuten hyvä mutta olen viemässä poikaa isälleen vasta klo 14-15 aikoihin.. hän pääsee töistä aamulla 5-6 aikaan eikä tosissaan ole menossa edes yöksi sitten töihin...
kysmys onkin nyt, että onko kohtuutonta vaatia että lapsen isä voisi tinkiä unistaan edes muutaman tunnin poikansa hyväksi.. kun kuitenkaan sillä ei ole ollut mitään ongelmaa olettaa että mä jaksan olla pojan kanssa hereillä helposti työpäivinäkin, eli olen valvonut 24-28 tuntia putkeen.. vai pitääkö mun nyt vaan hyväksyä se että anoppi hoitaa poikaa myös isän "hoito" päivinä jotta se yks saa nukkua 10-12 tuntia työvuoron jälkeen..
