v*** kela!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja waaka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
ON SAATU KELALTA: TYÖTTÖMYYSKORVAUS RAHAA AJALTA JOULUKUU JOTAIN 2008- HUHTIKUU JOTAIN 2009.
NO ON HAETTU LIITOSTA RAHAA AJALLE JOULUKUU JOTAIN 2008- HUHTIKUU 2009.
KELA LUULEE ETTÄ NE RAHAT ON MAKSETTU SAMAAN AIKAAN KUN TYÖKKÄRIN HOMMAT, JOTKA MAKSAA SIIS KELA.
MUTTA KUN NE TULEE VASTA NYT TÄLLÄVIIKOLLA TAKAUTUVASTI! YMMÄRSITTEKÖ?
JA KELA PERII KOKO SUMMAN SEN TAKIA KUN LIITTO MÄÄRÄSI PÄIVÄT MILTÄ AJALTA HAETAAN JA SAMALTA AJALTA HAETTU KUIN TYÖKKÄRIN RAHAA

OIS VISSII PITÄNY SELITTÄÄ SOSSUSSA JA KELALLA: JOO EI SITÄ VOI HAKEA SITÄ TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA KUN PITÄÄ OOTTAA PUOLISEN VUOTTA ETTÄ SAA LIITON RAHAT. NÄHHÄÄMPÄ TÄSSÄ NÄLÄKÄÄ.
SILLOIN SOSSU EI OIS MAKSANU MITÄÄN. NÄIN SE VAAN ON ETTÄ KYLLÄ TÄMÄ SUOMEN VALTIO VETÄÄ VIIMISETKI SENTIT POIS KÖYHEMMILTÄ.


Edelleen TOTTA KAI kela perii omansa takaisin jos rahaa tulee samasta ajan jaksosta toisestakin paikasta, vaikkakin se maksettaisiin myöhemmin? Mikä tässä on vaikeaa? Kun liitto maksaa takautuvasti ja kelan rahat te olette jo saaneet ja käyttäneet niin ne on sitten ne liiton rahat jotka peritään. Tämä on varmasti lukenut myös päätöksessä, jonka olette saaneet aikanaan. Ei vedä viimeisiä köyhemmiltä vaan ihan sen mukaan mitä laki sanoo. Se on edelleen ollut vain "laina" kelalta siksi, että liiton rahat kestää noin pitkään ennen kuin tulee tilille. Jos olette itse laskeneet että saisitte muka pitää molemmat niin.. ei voi mitään..
 
mitäs ihmeellistä tuossa nyt oli. Perivät ne "rikkailtakin " ne rahat pois jos niin kuuluu tehdä (kuten tässä tapauksessa ) Oliko tässä joku ongelma?
 
Ihan oikeinhan tuo takaisin perintä sit on vai mikä oikeus teillä olisi kahdet työttömyysajankorvaukset saada?Näin se vaan menee satuseni eli sun on ihan turha mennä riehumaan ja huutamaan,nolaat vaan itses....
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
[bKUKAAN EI EDES KELALLA KERTONU TÄTÄ ETTEI NIITÄ KUULU SAADA YHTÄ AIKAA, SINNE ILMOITETTIIN ELI KERROTTIIN PAIKANPÄÄLLÄ ASIASTA MUTTAKU NE EI TAJUNNU, ELI SE ON NIIDEN MOKA EI MEIDÄN"[/b]

Mutta siinä on se vitsi että Kela perii mokansa takasin ennemmin tai myöhemmin, tiedätte seuraavalla kerralla ettei montaa korvausta samalta ajalta kannata hakea.
 
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
ja vitut riehu.
Kyllä minä sen ymmärrän, mutta KELLÄ TÄSSÄ ON ILMOITUS VELVOLLISUUS ASIASTA ETTEI NÄIN VOI TAPAHTUA? KUN SOSSUKIN KEHOITTI OIKEIN HAKEMAAN KELALTA RAHAA JA LIITOSTA.

No jonkun olis teille pitänyt asia kunnolla selittää. Nyt ainakin tiedätte tulevaisuutta varten että tukia ei saa montaa yhtäaikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
minusta se ei ole, kaikilla ei ole mahdollista päästä ammatin pariin, esim minÄ: EN ole päässyt kouluihin huonojen peruskoulu todistusten takia.

Sulla olis ollut mahdollisuus päästä sen ammatin pariin, on ihan sun oma asiasi, et miten ne korttisi pelaat.

 
Kyllä ap riehuu tässä ihan turhaa, siis itsestään selvähän se on, ettei kahta tukea saa samanaikaisesti. Ei edes silloin, kun toinen tuki tulee takautuvasti! Totta kai kela perii takaisin...

Ja huonosta peruskoulu todistuksesta ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gabriela:
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
ON SAATU KELALTA: TYÖTTÖMYYSKORVAUS RAHAA AJALTA JOULUKUU JOTAIN 2008- HUHTIKUU JOTAIN 2009.
NO ON HAETTU LIITOSTA RAHAA AJALLE JOULUKUU JOTAIN 2008- HUHTIKUU 2009.
KELA LUULEE ETTÄ NE RAHAT ON MAKSETTU SAMAAN AIKAAN KUN TYÖKKÄRIN HOMMAT, JOTKA MAKSAA SIIS KELA.
MUTTA KUN NE TULEE VASTA NYT TÄLLÄVIIKOLLA TAKAUTUVASTI! YMMÄRSITTEKÖ?
JA KELA PERII KOKO SUMMAN SEN TAKIA KUN LIITTO MÄÄRÄSI PÄIVÄT MILTÄ AJALTA HAETAAN JA SAMALTA AJALTA HAETTU KUIN TYÖKKÄRIN RAHAA

OIS VISSII PITÄNY SELITTÄÄ SOSSUSSA JA KELALLA: JOO EI SITÄ VOI HAKEA SITÄ TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA KUN PITÄÄ OOTTAA PUOLISEN VUOTTA ETTÄ SAA LIITON RAHAT. NÄHHÄÄMPÄ TÄSSÄ NÄLÄKÄÄ.
SILLOIN SOSSU EI OIS MAKSANU MITÄÄN. NÄIN SE VAAN ON ETTÄ KYLLÄ TÄMÄ SUOMEN VALTIO VETÄÄ VIIMISETKI SENTIT POIS KÖYHEMMILTÄ.


Edelleen TOTTA KAI kela perii omansa takaisin jos rahaa tulee samasta ajan jaksosta toisestakin paikasta, vaikkakin se maksettaisiin ymöhemmin? Mikä tässä on vaikeaa? Kun liitto maksaa takaustuvasti ja kelan rahat te olette jo saaneet ja käyttäneet niin ne on sitten ne liiton rahat jotka peritään. Tämä on varmasti lukenut myös päätöksessä, jonka olette saaneet aikanaan. Ei vedä viimeisiä köyhemmiltä vaan ihan sen mukaan mitä laki sanoo. Se on edeleen ollut vain "laina" kelalta siksi että liiton rahat kestää noin pitkään enne kuin tulee tilille. Jos olette itse laskeneet että saisitte muka pitää molemmat niin.. ei voi mitään..

Niinpä! Minusta tämä on ihan normaalijuttu. Näinhän kela on aina tehnyt ja tekee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
hmmm.. en ymmärrä, tulee liitosta takautuvasti? ja siltä ajalta ei ole saanut kelasta? kai säkin ymmärrät, että molempia ei voi vaan saada...



näin minäkin ymmärrän... suotta siellä riehut!
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
ja vitut riehu.
Kyllä minä sen ymmärrän, mutta KELLÄ TÄSSÄ ON ILMOITUS VELVOLLISUUS ASIASTA ETTEI NÄIN VOI TAPAHTUA? KUN SOSSUKIN KEHOITTI OIKEIN HAKEMAAN KELALTA RAHAA JA LIITOSTA.

ja ongelmaahan tässä ei ole. koska olette saaneet kahta tukea päällekkäin, maksatte sen toisen, perusteettomasti maksetun tuen vain takaisin.
Eli suomeksi sanottuna kela perii sen suoraan siitä summasta joka on nyt tulossa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.

Tukea????? Teitte mokan ja ite joudutte myös takasin maksamaan, luulitko että täällä joku olisi ollut samaa mieltä että korvauksia voi hakea monesta paikasta?
 
Tulin pahalle päälle, voiko oikeesti olla näin tyhmiä ihmisiä? Sori vaan. Ilmaiseks ois pitänyt kelan antaa teille 3000e. Hoooooohhhoijjjjjaaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
[bKUKAAN EI EDES KELALLA KERTONU TÄTÄ ETTEI NIITÄ KUULU SAADA YHTÄ AIKAA, SINNE ILMOITETTIIN ELI KERROTTIIN PAIKANPÄÄLLÄ ASIASTA MUTTAKU NE EI TAJUNNU, ELI SE ON NIIDEN MOKA EI MEIDÄN"[/b]

Se lukee siinä päätöksessä joka postitettu kotiin, ihan varmasti lukee.. jos se ei ole jo joulukuussa lentänyt roskiin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gabriela:
Jos ne on maksanut teille työttömyysrahaa kelasta, niin kyllä se on ollut alusta lähtien selvää, että Kela perii ne maksamansa rahat takaisin KUN liitto maksaa teille ne rahat.

Sehän on ollut "laina" Kelalta, te olette tainneet nyt itse alunperin ymmärtää väärin. Ei sekä Kelalta ,että liitosta saada yhtäaikaa rahaa, vaan jos toinen maksaa niin toinen ei. Koska vaikka rahat tulee jälkikäteen liitosta koskee ne samaa ajanjaksoa..

Tässä on asia nyt selitetty niin yksinkertaisesti ja oikein, että ap:kin sen ehkä ymmärtää. Onhan se kurjaa kun kaikkee ei saa ilmaiseksi ja varmasti ottaa päähän kun oli ajatellut että saa vähän ylimääräistä rahaa, mutta ei se niin mene. Ja se on ihan täysin oikein ja reilua, että se meneekin noin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.

Kasva aikuiseksi!!!!!!!!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
minusta se ei ole, kaikilla ei ole mahdollista päästä ammatin pariin, esim minÄ: EN ole päässyt kouluihin huonojen peruskoulu todistusten takia, KUN TÄÄLLÄ SUOMESSA PITÄÄ NIIDENKI PERUSTEELLA VALIKOIDA KAIKKI.

|O teki vaa radikaalin ratkasun ja heittäis veivit ni ei tarvis masentua "pikku asioista"

SAMANLAILLA MEKI MAKSETAAN JONKU PRESSAN KALLIISTA AUTOSTA.
JA SIITÄ ETTÄ RIKKAILLA ON HYVÄ OLLA SIINÄ MISSÄ RIKKAIDEN MIELESTÄ KÖYHILLÄKIN.

Herre min gud! Tekesit jotain itelles, oikeesti :laugh: :laugh: :laugh:

:headwall: :headwall: :headwall:

Oikeen maman pikku punikki siel riehuu....
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.


Sulla menee hieman överiksi tämä.
Totta varmaan harmittaa ettei asiaa ole tarkemmin selitetty että sen ymmärtää.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Voi luoja..tottakai Kela perii takaisin jos liitosta on ollut tulossa samasta ajasta, ei kahdesta paikasta voi saada. Ihan sama olis ollut jos sossusta olisitte hakeneet.


aivan. ajattele ap tämä asia niin että KELA on "lainannu" hyvää hyvyyttään miehelles ne rahat jotka sen ois kuulunu saada liitosta. ja nyt kun liitto on tehny päätöksen ja maksaa takautuvasti siltä ajalta ne työttömyyskorvaukset niin KELA perii oikeutetusti takaisin KELAN maksamat korvaukset koska: ET VOI SAADA KAHTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA TAI LIITON RAHAA KAHDESTA ERI PAIKASTA SAMALLE AJALLE!

Ja tuskin se KELAN korvaus on yhtäsuuri kun liiton maksama korvaus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.


ai tukea?? :D jos meinaat että nostaa tukia kahdesta eri paikkaa yhtäaikaa???


ehei käy armon fröökynä,kaikkihan noin pelaisi jos voisi! joku roti sentään
 
Alkuperäinen kirjoittaja satunen89:
haistakaa vittu jos joskus kaipaa jossain tukea, ni täältä sitä ei ainakaan saa.
sama homma oli raskaus aikana.
HETI HAUKUTTIIN HUONOKSI ÄIDIKSI KUN TEKI OMIA VALINTOJAAn..

voi luoja.

haistattelu, huutaminen ja kiroilu on äärimmäisen huonoa käytöstä. Sinä olet itse tehnyt omat valintasi ja opettelet elämään niiden kanssa. tai sitten korjaat tilanteen sellaiseksi että se miellyttää.

mahdollisuuksia siihen kyllä on, sinä vain et taida haluta kun on kivempi tyytyä haistattelemaan ihmisille.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä