Uusi tutkimus: Viina heroiinia vaarallisempi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vaarallista on..
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vaarallista on..

Vieras
Ilta-Sanomissa: Tutkijat analysoivat, miten koukuttava aine on ja mitä se tekee ihmisen elimistölle. Lisäksi otettiin huomioon ympäristövaikutukset, avioerot sekä taloudelliset vaikutukset muun muassa terveydenhuollossa, sosiaalipalveluissa ja vankiloissa.

Kaiken kaikkiaan alkoholi "voitti" kaikki muut aineet. Toiseksi pahin aine oli heroiini, kolmantena tuli kokaiini (crack).
 
Veljeni on entinen heroinisti, nykyinen kaiken mahdollisen väärinkäyttäjä. Henkilökohtaisen mielipiteeni ja kokemukseni mukaan mikään päihde ei ole kauheampaa kuin huumeet :(
 
[QUOTE="vieras";22357160]Veljeni on entinen heroinisti, nykyinen kaiken mahdollisen väärinkäyttäjä. Henkilökohtaisen mielipiteeni ja kokemukseni mukaan mikään päihde ei ole kauheampaa kuin huumeet :([/QUOTE]

jotkut ne vaan ei osaa käyttää kohtuudella :( Kaiken voi vetää överiksi.
 
Ei huumeiden laillistamisesta vaan että eikö alkoholia saisi pois koska siitä aiheutuu hirveitä seurauksia. Löytääkö joku montako rikosta tehdään kännissä? Tapoista ja vakavemmista rikoksista suurin osa varmasti.

Katukaupassa huumeet voi olla mitä vaan eikä niiden laatu ole varmastikaan kovin hyvä. Huumeet tulee yleensä siinä vaiheessa kuvioihin kun elämässä muutenkin kaikki luisunut..
 
Ei huumeiden laillistamisesta vaan että eikö alkoholia saisi pois koska siitä aiheutuu hirveitä seurauksia. Löytääkö joku montako rikosta tehdään kännissä? Tapoista ja vakavemmista rikoksista suurin osa varmasti.

Katukaupassa huumeet voi olla mitä vaan eikä niiden laatu ole varmastikaan kovin hyvä. Huumeet tulee yleensä siinä vaiheessa kuvioihin kun elämässä muutenkin kaikki luisunut..


ei alkoholia saa pois. "Vahvimmat huumeet tulee laillistaa siksi, että niiden kohdalla laittomuus moninkertaistaa riskejä kaikista äärimmäisimmin seurauksin."
"Huumeita on vaikea enää lähteä poistamaan, kun ne ovat jo olemassa. Siksi myös vahvojen huumeiden kohdalla on pyrittävä ongelmien minimointiin, enkä tällä hetkellä tiedä laillistamista parempaa vaihtoehtoa. Silti se on selvä parannusl kieltolakiin nähden."
 
Tossa tutkimuksessahan mainittiin että tulokseen vaikuttaa se että alkoholia käytetään yleisesti koko maailmassa ts. kuluttajia on paljon. Huumeiden - varsinkaan noiden kovien - käyttäjiä ei ole läheskään niin paljoa kuin alkoholin käyttäjiä siksi tulos on tietyllä tavalla vääristynyt. Yhtä kaikki, huonoja juttuja, niin huumeet kuin ylenpalttinen alkoholin läträys.
 
[QUOTE="vieras";22357160]Veljeni on entinen heroinisti, nykyinen kaiken mahdollisen väärinkäyttäjä. Henkilökohtaisen mielipiteeni ja kokemukseni mukaan mikään päihde ei ole kauheampaa kuin huumeet :([/QUOTE]

Heroiinia johdannaisineen on hyödynnetty lääketieteessä ja sitä käytettiin hallitusti sodan jälkeen Suomessa ja heroiinin ongelmakäyttö oli hyvin vähäistä. Ihmisellä on vastuu itsestään ja teoistaan. Ei me voida estää masentuneita käyttämästä alkoholiakaan. Huumeiden lailistamisella niiden käyttöä voidaan valvoa ja ongelmakäyttäjiä auttaa paremmin.
Huumeiden ongelmakäyttäjiä tulee varmasti olemaan jatkossakin, mutta sitä emme voi estää edes laillistamalla.
 
Heroiinia johdannaisineen on hyödynnetty lääketieteessä ja sitä käytettiin hallitusti sodan jälkeen Suomessa ja heroiinin ongelmakäyttö oli hyvin vähäistä. Ihmisellä on vastuu itsestään ja teoistaan. Ei me voida estää masentuneita käyttämästä alkoholiakaan. Huumeiden lailistamisella niiden käyttöä voidaan valvoa ja ongelmakäyttäjiä auttaa paremmin.
Huumeiden ongelmakäyttäjiä tulee varmasti olemaan jatkossakin, mutta sitä emme voi estää edes laillistamalla.

Mutta eikö luulisi laillistamisen alentavan huomattavasti kynnystä aloittaa päihteiden käyttö? Mikä taas johtaisi yhä useamman riippuvuuden syntyyn ja sitä kautta rikoksiin? Riippuvuuden syntyminen ja käyttötapa ovat henkilökohtaisia ja yksilöiden välillä on huimia eroja, joten ongelmathan todennäköisesti vain lisääntyis kun ne joilla on taipumus riippuvuuteen, mutta jotka eivät päihteiden ollessa laittomia ole esim. uskaltaneet aloittaa käyttöä, aloittaisivat nyt kun käyttö on laillista?
 
Mutta eikö luulisi laillistamisen alentavan huomattavasti kynnystä aloittaa päihteiden käyttö? Mikä taas johtaisi yhä useamman riippuvuuden syntyyn ja sitä kautta rikoksiin? Riippuvuuden syntyminen ja käyttötapa ovat henkilökohtaisia ja yksilöiden välillä on huimia eroja, joten ongelmathan todennäköisesti vain lisääntyis kun ne joilla on taipumus riippuvuuteen, mutta jotka eivät päihteiden ollessa laittomia ole esim. uskaltaneet aloittaa käyttöä, aloittaisivat nyt kun käyttö on laillista?

Lisään vielä, että tuskin Suomi haluaa/pystyy lisäämään resursseja päihdehuoltoon jonka tarvitsijakunta varmasti kasvaisi laillistamisen myötä.
 
[QUOTE="wwwww";22357260]Tai mitä jos kiellettäis se kuningas alkoholikin?
Ja mitä jos ihmiset opettelis pitään hauskaa riskittömällä tavalla.[/QUOTE]

Ei toimi. Kuten olet varmaan huomannut, että tämä kieltopolitiikka ei toimi. Ihmisillä on aina ollut tarve käyttää päihteitä. Huumeet on laittomia ja silti se ei ole poistanut niitä maailmankartalta. Jos alkoholi kiellettäisiin, niin keksittäisiin varmaan joku uusi päihde, joka ei ole vielä laiton tai keiteltäisiin pirtua kotona. Parempi, että on laillista niin voidaan paremmin valvoa huumeita.
 
Mutta eikö luulisi laillistamisen alentavan huomattavasti kynnystä aloittaa päihteiden käyttö? Mikä taas johtaisi yhä useamman riippuvuuden syntyyn ja sitä kautta rikoksiin? Riippuvuuden syntyminen ja käyttötapa ovat henkilökohtaisia ja yksilöiden välillä on huimia eroja, joten ongelmathan todennäköisesti vain lisääntyis kun ne joilla on taipumus riippuvuuteen, mutta jotka eivät päihteiden ollessa laittomia ole esim. uskaltaneet aloittaa käyttöä, aloittaisivat nyt kun käyttö on laillista?

en usko että suurinta osaa kiinnostaa käyttää heroiinia, jos voivat käyttää vähemmän koukuttavia päihteitä ja jos ovat saaneet valistusta aiheesta. Rikollisuudesta kuitenkin sen verran, että laillistamisen myötä motiivi esimerkiksi salakuljetukseen, tuottamiseen, diilaamiseen yms. pienenee, koska voitot jäävät murto-osiin kieltolakiin verrattuna.
 
Tuleeko tämä uutinen yllätyksenä kenellekään? Paitsi ehkä niille ressukoille jotka ovat koulujen "päihdevalistusta" aikoinaan uskoneet. Heittomerkit siksi, että eksakti kuvaus olisi päihdevalehtelu.
 
Olis kenen tahansa krapulassa otetut kuvat. Alkoholin sais kieltää kokonaan, kyllä! Mutta ketäs sitten teho-osastoilla ja ensiavuissa hoidettais, jos kukaan ei enää alkoholia käyttäis :O
 
Miten kukaan voi sanoa tollasta?
Just tuli kouluterveyskyselyn tulokset, jossa oltiin huolestuneita alaikäisten tyttöjen kannabiskokeilusta, joka lisää masentuneisuutta lasten keksuudessa.
 
Miten kukaan voi sanoa tollasta?
Just tuli kouluterveyskyselyn tulokset, jossa oltiin huolestuneita alaikäisten tyttöjen kannabiskokeilusta, joka lisää masentuneisuutta lasten keksuudessa.
Öö.. Olisko noiden tutkijoiden pitänyt valehdella tuloksistaan sun mielestä? Loistavaa tieteentekoahan se semmonen olisi :rolleyes: Sinuna olisin muutenkin enemmän huolissani siitä alaikäisten ryyppäämisestä kuin satunnaisesta jazztupakan polttamisesta.
 
en usko että suurinta osaa kiinnostaa käyttää heroiinia, jos voivat käyttää vähemmän koukuttavia päihteitä ja jos ovat saaneet valistusta aiheesta. Rikollisuudesta kuitenkin sen verran, että laillistamisen myötä motiivi esimerkiksi salakuljetukseen, tuottamiseen, diilaamiseen yms. pienenee, koska voitot jäävät murto-osiin kieltolakiin verrattuna.

Sinua ei ehkä kiinnosta, monia muita voi kiinnostaa. Miten se laillistaminen vaikuttaa siihen mitä kukin haluaa käyttää? Johan niitä heroinisteja on nytkin vaikka olisivat ihan hyvin voineet pysyä miedommissa aineissa. Kuka ei olisi muka saanut valistusta? Tai ainakin saisi helposti etsimällä jollei ihan tyhmä ole.
Rikollisuudella viittasin lähinnä varkauksiin. Valtioko sen aineen käytön maksaa?
Minä en näe vastausta laillistamisessa, uskon, että se vain aiheuttaisi lisää ongelmakäyttöä kynnyksen madaltuessa.
 
Öö.. Olisko noiden tutkijoiden pitänyt valehdella tuloksistaan sun mielestä? Loistavaa tieteentekoahan se semmonen olisi :rolleyes: Sinuna olisin muutenkin enemmän huolissani siitä alaikäisten ryyppäämisestä kuin satunnaisesta jazztupakan polttamisesta.

Kuule mä olen ihan huolissani kummastakin käytöstä, mutta eniten mä olen huolissani huumeista kuin viinasta.
Mun mielestäni huumeidenkäytön ihannoijat voisi pistää paattiin ja keskelle Itämeren syvintä kohtaa ja vetästä tulpan pohjasta...
 

Similar threads

Yhteistyössä