V
vierailija
Vieras
Kansanedustajalta raju ehdotus hammashoidosta – THL tyrmää täysin: ”Näihin menehtyy ihmisiä”
Keskustan Markus Lohen ehdotus hammashoidon poistamisesta julkisesta terveydenhuollosta saa kritiikkiä. Julkinen suun terveydenhuolto vastaa monista asioista, joihin yksityinen sektori ei taivu, sanoo THL:n ylihammaslääkäri.
– Ensinnäkin ehdotus on täysin kestämätön, se ei perustu tutkittuun tietoon. Yksityisen sektorin tarkoitus on tuottaa voittoa, koska se on yritystoimintaa. Sillä ei ole vastaavaa tarvetta ehkäistä sairauksia tai hoitaa vaikeahoitoisia potilaita kuin julkisella sektorilla, vaan niitä, joilla on maksu- ja toimintakykyä.
Näin sanoo THL:n ylihammaslääkäri Ulla Harjunmaa keskustan kansanedustaja Markus Lohen ehdotuksesta liittyen suun terveydenhuollon hoitamiseen yksityisellä.
THL vastustaa ideaa monesta syystä.
– Julkinen suun terveydenhuolto vastaa suun sairauksien ennaltaehkäisystä, ja ennaltaehkäisy on valtavan paljon halvempaa kuin suun sairauksien hoitaminen, Harjunmaa aloittaa.
Julkinen hammashoito kattaa koko maan, myös syrjäalueet, joissa yksityisellä sektorilla ei ole Harjunmaan mukaan usein kannattavaa toimia. Julkinen hoitaa myös heikommassa sosioekonomisessa asemassa olevat ihmiset, joiden hoito voi olla haastavampaa ja aikaa vievämpää. Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi monisairaat, vammaiset ja vähätuloiset.
Jos aikuisten hammashoito siirrettäisiin Kelan vastuulle, suuri osa aikuisväestöstä olisi tilanteessa, jossa heillä ei olisi varaa mennä hoitoon, koska se riippuisi maksukyvystä, mikä taas on todella jyrkässä ristiriidassa suomalaisen terveydenhuollon periaatteiden kanssa ja lisäisi terveyseroja sekä eriarvoisuutta väestöryhmien ja alueidenkin välillä, THL:n Harjunmaa sanoo.
/img-s3.ilcdn.fi/44d84f34b97bdff2608bd8fde7d770db86a37eb012b77069591bb36247044b35.jpg)
www.iltalehti.fi
Kokoomukselta ja persuilta tällaista olisi voinut odottaa, mutta kepukin paljastaa näin oikeat karvansa.
Keskustan Markus Lohen ehdotus hammashoidon poistamisesta julkisesta terveydenhuollosta saa kritiikkiä. Julkinen suun terveydenhuolto vastaa monista asioista, joihin yksityinen sektori ei taivu, sanoo THL:n ylihammaslääkäri.
– Ensinnäkin ehdotus on täysin kestämätön, se ei perustu tutkittuun tietoon. Yksityisen sektorin tarkoitus on tuottaa voittoa, koska se on yritystoimintaa. Sillä ei ole vastaavaa tarvetta ehkäistä sairauksia tai hoitaa vaikeahoitoisia potilaita kuin julkisella sektorilla, vaan niitä, joilla on maksu- ja toimintakykyä.
Näin sanoo THL:n ylihammaslääkäri Ulla Harjunmaa keskustan kansanedustaja Markus Lohen ehdotuksesta liittyen suun terveydenhuollon hoitamiseen yksityisellä.
THL vastustaa ideaa monesta syystä.
– Julkinen suun terveydenhuolto vastaa suun sairauksien ennaltaehkäisystä, ja ennaltaehkäisy on valtavan paljon halvempaa kuin suun sairauksien hoitaminen, Harjunmaa aloittaa.
Julkinen hammashoito kattaa koko maan, myös syrjäalueet, joissa yksityisellä sektorilla ei ole Harjunmaan mukaan usein kannattavaa toimia. Julkinen hoitaa myös heikommassa sosioekonomisessa asemassa olevat ihmiset, joiden hoito voi olla haastavampaa ja aikaa vievämpää. Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi monisairaat, vammaiset ja vähätuloiset.
Jos aikuisten hammashoito siirrettäisiin Kelan vastuulle, suuri osa aikuisväestöstä olisi tilanteessa, jossa heillä ei olisi varaa mennä hoitoon, koska se riippuisi maksukyvystä, mikä taas on todella jyrkässä ristiriidassa suomalaisen terveydenhuollon periaatteiden kanssa ja lisäisi terveyseroja sekä eriarvoisuutta väestöryhmien ja alueidenkin välillä, THL:n Harjunmaa sanoo.
Kansanedustajalta raju ehdotus hammashoidosta – THL tyrmää täysin: ”Näihin menehtyy ihmisiä”
Keskustan Markus Lohen ehdotus hammashoidon poistamisesta julkisesta terveydenhuollosta saa kritiikkiä. Julkinen suun terveydenhuolto vastaa monista asioista, joihin yksityinen sektori ei taivu, sanoo THL:n ylihammaslääkäri.
www.iltalehti.fi
Kokoomukselta ja persuilta tällaista olisi voinut odottaa, mutta kepukin paljastaa näin oikeat karvansa.