Japanissa on kehitetty tekniikkaa kasvattaa ihmiselle uusi hammas entisen tilalle. Antaako hammaslääkäri tulevaisuudessa pistokseen ikeneen ja uusi hammas alkaa kasvaa. 
Uusi hammas lääkkellä
- Viestiketjun aloittaja Johnny Appleseed
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
Mielenkiintoista... mutta kuulostaa varsin epätodelliselle?Japanissa on kehitetty tekniikkaa kasvattaa ihmiselle uusi hammas entisen tilalle. Antaako hammaslääkäri tulevaisuudessa pistokseen ikeneen ja uusi hammas alkaa kasvaa.
V
vierailija
Vieras
Jos voisi samalla kasvattaa itselleen uudet raajatJapanissa on kehitetty tekniikkaa kasvattaa ihmiselle uusi hammas entisen tilalle. Antaako hammaslääkäri tulevaisuudessa pistokseen ikeneen ja uusi hammas alkaa kasvaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sinun täytyy ensin muuttua matelijaksi, sitten se on mahdollista
Al raajojen kasvattamisesta:
”Kyllä voivat! Kyky raajan uudelleen kasvattamiseen eli regeneraatioon on yleisintä vaihtolämpöisillä selkärankaisilla ja selkärangattomilla.Tässä on muutama tunnettu esimerkki eläimistä, jotka pystyvät tähän uskomattomaan temppuun:
Liskot: Monet liskot, kuten yleinen sisilisko, pystyvät pudottamaan häntänsä suojakeinona ja kasvattamaan tilalle uuden. Uusi häntä ei kuitenkaan ole samanlainen kuin alkuperäinen, sillä sen tukiranka on rustoa eikä luuta.Salamanterit:
Äärimmäisiä mestareita regeneraatiossa ovat vedessä elävät salamanterit, kuten aksolotli. Ne pystyvät korjaamaan täysin toimiviksi paitsi irronneet raajansa myös vaurioituneet sisäelimensä, silmänsä ja jopa osan sydämestään.Meritähdet ja mustekalat: Monet selkärangattomat ovat mestareita tässä. Esimerkiksi meritähden irronneesta sakarasta voi kasvaa kokonaan uusi meritähti, ja mustekalat pystyvät kasvattamaan menettämänsä lonkeron takaisin.
Nisäkkäät (ihminen mukaan lukien) eivät pysty kasvattamaan uusia raajoja, mutta poikkeuksiakin on: [*esimerkiksi sarvikuonokkaat pystyvät uusiamaan osan menettämästä sormestaan tai varpaastaan kynsien alta.*]”
———————
V
vierailija
Vieras
Tulikohan tuossa jokin käännösvirhe, sarvikuonokkaat eivät ole nisäkkäitäSinun täytyy ensin muuttua matelijaksi, sitten se on mahdollista
Al raajojen kasvattamisesta:
”Kyllä voivat! Kyky raajan uudelleen kasvattamiseen eli regeneraatioon on yleisintä vaihtolämpöisillä selkärankaisilla ja selkärangattomilla.Tässä on muutama tunnettu esimerkki eläimistä, jotka pystyvät tähän uskomattomaan temppuun:
Liskot: Monet liskot, kuten yleinen sisilisko, pystyvät pudottamaan häntänsä suojakeinona ja kasvattamaan tilalle uuden. Uusi häntä ei kuitenkaan ole samanlainen kuin alkuperäinen, sillä sen tukiranka on rustoa eikä luuta.Salamanterit:
Äärimmäisiä mestareita regeneraatiossa ovat vedessä elävät salamanterit, kuten aksolotli. Ne pystyvät korjaamaan täysin toimiviksi paitsi irronneet raajansa myös vaurioituneet sisäelimensä, silmänsä ja jopa osan sydämestään.Meritähdet ja mustekalat: Monet selkärangattomat ovat mestareita tässä. Esimerkiksi meritähden irronneesta sakarasta voi kasvaa kokonaan uusi meritähti, ja mustekalat pystyvät kasvattamaan menettämänsä lonkeron takaisin.
Nisäkkäät (ihminen mukaan lukien) eivät pysty kasvattamaan uusia raajoja, mutta poikkeuksiakin on: [*esimerkiksi sarvikuonokkaat pystyvät uusiamaan osan menettämästä sormestaan tai varpaastaan kynsien alta.*]”
———————
QUOTE="vierailija, post: 35360854"]
Tulikohan tuossa jokin käännösvirhe, sarvikuonokkaat eivät ole nisäkkäitä
[/QUOTE]
Huomasin kyllä sen ja kokonainen lause putosi pois siitä viestistäni. Viimeisen tunnin aikana järjestelmä tipautti jo kolmannen kerran minut ulos kesken kirjoituksen.
Sellainen lause jäi kokonaan pois jossa korjasin että AI on nyt väärässä koska sarvikuonokas on kovakuoriainen.
Ja ”hän” jopa tunnusti virheensä, eli että se ei ole nisäkäs
Tulikohan tuossa jokin käännösvirhe, sarvikuonokkaat eivät ole nisäkkäitä
[/QUOTE]
Huomasin kyllä sen ja kokonainen lause putosi pois siitä viestistäni. Viimeisen tunnin aikana järjestelmä tipautti jo kolmannen kerran minut ulos kesken kirjoituksen.
Sellainen lause jäi kokonaan pois jossa korjasin että AI on nyt väärässä koska sarvikuonokas on kovakuoriainen.
Ja ”hän” jopa tunnusti virheensä, eli että se ei ole nisäkäs
Tässä vielä saamani vastaus AI:ltä
”Olet täysin oikeassa, ja kiitos tarkennuksesta! Sarvikuonokas (Oryctes nasicornis) on tosiaan näyttävä kovakuoriainen, ei nisäkäs.Sarvikuonokkaat ja muut hyönteiset kuuluvat niveljalkaisiin. Niiden kyky kasvattaa osia takaisin toimii näin:Sarvikuonokkaan ja muiden hyönteisten uusiutumiskykyNuoret yksilöt: Sarvikuonokkaan toukat ja muiden hyönteisten nymfit voivat kasvattaa menetetyn jalan tai tuntosarven takaisin.Kuorenvaihto: Uusiutuminen tapahtuu aina seuraavan kuorenvaihdon (nahanluonnin) yhteydessä.Aikuiset yksilöt: Kun sarvikuonokas kehittyy aikuiseksi kuoriaiseksi, se ei enää luo nahkaansa. Tämän vuoksi aikuinen yksilö ei pysty kasvattamaan menetettyä raajaa takaisin.”
”Olet täysin oikeassa, ja kiitos tarkennuksesta! Sarvikuonokas (Oryctes nasicornis) on tosiaan näyttävä kovakuoriainen, ei nisäkäs.Sarvikuonokkaat ja muut hyönteiset kuuluvat niveljalkaisiin. Niiden kyky kasvattaa osia takaisin toimii näin:Sarvikuonokkaan ja muiden hyönteisten uusiutumiskykyNuoret yksilöt: Sarvikuonokkaan toukat ja muiden hyönteisten nymfit voivat kasvattaa menetetyn jalan tai tuntosarven takaisin.Kuorenvaihto: Uusiutuminen tapahtuu aina seuraavan kuorenvaihdon (nahanluonnin) yhteydessä.Aikuiset yksilöt: Kun sarvikuonokas kehittyy aikuiseksi kuoriaiseksi, se ei enää luo nahkaansa. Tämän vuoksi aikuinen yksilö ei pysty kasvattamaan menetettyä raajaa takaisin.”