Uskovia äitejä ystäväksi?

[Yksinäinen kulkija]

Löytyykö täältä uskovia äitejä 40-v kotiäidille juttukumppaniksi? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia maan ja taivaan väliltä ja tietää että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan=) Samoin kun tapahtuu jatain ihanaa niin sekin olisi kiva jakaa jonkun kanssa =) Itse olen Lahden seutuvilta. Je en ole vl

 

[Maisakki]

että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan

Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.

 

[Turbojurpo]

että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan

Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.

Hekin kaipaavat muistuttajaa, että sellainen tosiaan on, vaikkei juuri sillä hetkellä tuntuisikaan siltä. Tukevat toisiaan elämän poluilla.

 

[vieras]

että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan

Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.

Sieltä ylhäältähän sen täytyy tullakin, jos jotain meinaa niskaan ryöpsähtää. Se on fysiikan laki. Vaikka uskonnothan ovat tieteen kumonneet moneen kertaan. No tää asiaton vastaus ei ollut ap:lle.

 

[Jehnny Tightlips]

Onko se nyt kamalaa, jos tahtoo oleellisesta asiasta samoin ajattelevia juttukumppaneiksi. Mulle voi laittaa yv, mutta asun kyllä Helsingissä. Tai pistän anonyymin postin vähäksi aikaa profiiliin.

 

[WompaTiger]

Mäkin kaipaisin uskovaista kaveria, vaikka ikää mulla onkin vasta puolet ap:n iästä ja lapsikin vasta toiveena..

 

[Turbojurpo]

että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan

Ai mä luulin että uskovaisilla on aina "se joku" joka kuuntelee tuolla yläilmoissa, jos maailma meinaa niskaan ryöpsähtää.

Sieltä ylhäältähän sen täytyy tullakin, jos jotain meinaa niskaan ryöpsähtää. Se on fysiikan laki. Vaikka uskonnothan ovat tieteen kumonneet moneen kertaan. No tää asiaton vastaus ei ollut ap:lle.

Kiitos päivän nauruista Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.

 

[Jehnny Tightlips]

Kiitos päivän nauruista Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.

Voi näärännäppy. :kieh: Te yllytätte mua taas. Mutta kun länsimaisessa lunnontieteessä on lähtöoletuksena se, että Jumalaa ei ole, niin miten ihmeessä se tiede voi sen todistaa. Kai teoria nyt tukee aksioomaansa, mutta sen aksiooman todistus...

 

[Turbojurpo]

Kiitos päivän nauruista Eiköhän tuo ole täsmälleen päinvastoin.

Tämä asiaton vastaus puolestaan toimii uppina ap:n viestille.

Voi näärännäppy. :kieh: Te yllytätte mua taas. Mutta kun länsimaisessa lunnontieteessä on lähtöoletuksena se, että Jumalaa ei ole, niin miten ihmeessä se tiede voi sen todistaa. Kai teoria nyt tukee aksioomaansa, mutta sen aksiooman todistus...

No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.

 

[Jehnny Tightlips]

No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.

Biologian kanssa on kieltämättä vielä hieman työsarkaa... Mutta minä en näe, miten nykyinen fysiikan käsitys sotii luomista vastaan. Alkuräjähdys, etenevä aika (ei ainakaan tämän maailmankaikkeuden puitteissa syklinen), entropia jne.

 

[Turbojurpo]

Sekin, että yhteyttävät kasvit luotiin ennen aurinkoa?

 

[Jehnny Tightlips]

Sekin, että yhteyttävät kasvit luotiin ennen aurinkoa?

Juu, tiedetään. Ei varmaankaan ole eksakti kuvaus ja tässä kohtaa myönnän Raamatun luomiskertomuksen tarkan lukemisen ongelmallisuuden, mutta jos katsoo ihan fysiikkaa, niin ei se nyt kovasti luomista vastusta.

 

[Lilii lisänimetön]

No jollei nyt aivan kumonneet, niin ainakin ajaneet nurkkaan. Tähtitiede ja biologia ne suurimmat jumalan hätistelijät ovat olleet. Vaikka onhan sekin totta, että kun Tiede koputtaa ovelle, niin Uskonto pakenee ikkunasta.

Biologian kanssa on kieltämättä vielä hieman työsarkaa... Mutta minä en näe, miten nykyinen fysiikan käsitys sotii luomista vastaan. Alkuräjähdys, etenevä aika (ei ainakaan tämän maailmankaikkeuden puitteissa syklinen), entropia jne.

On muutama muukin tieteenala... :xmas:

 

[Turbojurpo]

Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.

 

[Lilii lisänimetön]

Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Höh, no ei sitten. :ashamed:

 

[Turbojurpo]

Anteeksi, ei ollut tarkoitus tyrmätä, varsinkaan omalla puolella olevaa. Meillä nyt vain oli tässä menossa tuollainen kevyemmänpuoleinen ottelu silkkihansikkain. En edes takertunut tuohon biologiajuttuun, vaikka aistinkin selvän heikkouden, vaan pysyttelin kosmologiassa. Sinällään on tylsää mennä höpöttämään omiaan jonkun toisen aivan muussa tarkoituksessa perustamaan ketjuun, mutta, kuten sanottua, nämä viestit toimivat uppeina.

 

[yksinäinen]

tuo teidän sfääri on hieman liian korkeaa mun älykkyysosamäärälleni,mutta löytyyköhän mulle,ei niin tieteellistä ja astrologista,juttuseuraa ?

 

[Jehnny Tightlips]

Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.

Ei, kun tässä kohdassa todetaan, että ei kukaan. Luominen (ainakin yleensä) liittyy alkamiseen, eli joku saa alkunsa siten, että se luodaan. Alkaminen taas on mahdolista ainoastaan silloin kun liikutaan ajassa. Ja Jumala taas on ajan ulkopuolella.

 

[jouman]

up

 

[zed]

up

 

[Elämänlanka]

Täällä olisi yksi vaihtamaan ajatuksi uskosta. Jos kiinnostaa, kirjaudu ja laita yv:tä.

 

[ssss]

Löytyykö täältä uskovia äitejä 40-v kotiäidille juttukumppaniksi? Olisi kiva vaihtaa ajatuksia maan ja taivaan väliltä ja tietää että edes joku kuuntelee silloin kun elämä kaatuu niskaan=) Samoin kun tapahtuu jatain ihanaa niin sekin olisi kiva jakaa jonkun kanssa =) Itse olen Lahden seutuvilta. Je en ole vl

kaipaan sitä

 

[ronsuliini]

mulle voi kans laittaa yv:tä jos haluaa vaihtaa ajatuksia. :wave:

 

[yksinäinen kulkija]

mä en jaksa rekkautua tänne,kun olen jo kertaalleen poistattanut tunnukset,mutta laitelkaa viestiä osoitteeseen: joka_sirpale_kultaa(at)luukku.com

 

[Turbojurpo]

Älä Lilii nyt takerru pikkuseikkoihin. Tässä Koodin kanssa pidetään kevyttä väittelyä yllä, jotta ap:n viesti pysyisi yläilmoissa.

Oikeastaan suurin kompastuskivi koko luomiskertomuksessa on itse luoja. Kuka on luonut luojan? Entä sen luojan? Ja jos luoja ei tarvitse luojaa, niin miksi jokin suunnattomasti yksinkertaisempi juttu kuin maailmankaikkeus (sen luojaan verrattuna) sitten tarvitsee?

Vihjeeksi Koodille: tässä vaiheessa väittelyä aletaan tavallisesti puhua ihmisjärjen rajallisuudesta ja uskon merkityksestä.

Ei, kun tässä kohdassa todetaan, että ei kukaan. Luominen (ainakin yleensä) liittyy alkamiseen, eli joku saa alkunsa siten, että se luodaan. Alkaminen taas on mahdolista ainoastaan silloin kun liikutaan ajassa. Ja Jumala taas on ajan ulkopuolella.

Se on Jumalalle onnekasta, sillä muuten Hänelle olisi tullut hirvittävän tylsää: http://www.smbc-comics.com/comics/20080514.gif