Uskotteko Jeesukseen?

[kangasajuruoho]

Nono, jos mun idoliani aletaan vertaamaan toisia tappaneeseen raakalaiseen, suutun. :|

 

[....]

uskon

 

[Vieras]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Jeesus ei ikinä tappanut ketään, eikä yllyttänyt ketään muutakaan tappamaan, jos hitleriä meinaat.
Jeesus teki vain ja ainoastaan hyviä tekoja ja kannusti siihen muitakin.
Miten sä voit verrata noin? Olet kyllä todella ilkeä ja vielä mode, jonka pitäis just tuommoisia ilkeilyjä ja pilkkaamisia karsia.

 

[Rokkimakkara]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

 

[sannasa]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

"samalla tavoin", huh mikä väite. Jos tarkoitat natsisaksaa, niin melkoinen vertaus...

 

[Vieras]

Hyvää yötä, mä lähden nukkumaan, pilkkaamiseksi menee tämäkin, mode jo aloitti.

 

[Lunatic]

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Niin, aika ajoinhan noita häiriintyneitä tapauksia jää historiaan. Jeesus ja aatu vain 2 heistä.

 

[vieras]

en usko.
mulle se on se pitkälettinen partanen setä siitä satukirjasta. nuo ihmeet ja neitsyestä syntymiset ei kyllämee mun kaaliinei millään. jossain vaiheessa yritin oppia uskomaan,mutteihan siitä mitään tullut ku en uskonut ni en uskonut.
joulupukkiin uskoin joskus oikeasti,jeesukseen en koskaan.

 

[vieras]

Kyllä lapsetkin voivat tulla uskoon ja ihanaa, jos he saavat elää uskossa nuoruuden ja siitä eteenkinpäin. Säästyy monelta harmilta.

Itse en usko Raamatun Jumalaan enkä Jeesukseenkaan muuten kuin historiallisena henkilönä. Uskoin kuitenkin yli 20-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen (paljon maailmaa ja eri uskontoja nähneenä) järki alkoi kuitenkin sanoa "ei". Olen kuitenkin kiitollinen siitä, että mulla oli "lapsen usko", joka todellakin auttoi elämän vaikeissa tilanteissa. Siksi me eletään kuin kristityt ja puhutaan lapsillemme Jumalasta ja Jeesuksesta kuin itsekin uskoisimme. Haluamme, että lapsemmekin saavat sen saman lohduttavan lapsenuskon. Päättäkööt sitten isompana, jatkavatko uskomista.

 

[Jätkä]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Jeesus ei ikinä tappanut ketään, eikä yllyttänyt ketään muutakaan tappamaan, jos hitleriä meinaat.
Jeesus teki vain ja ainoastaan hyviä tekoja ja kannusti siihen muitakin.
Miten sä voit verrata noin? Olet kyllä todella ilkeä ja vielä mode, jonka pitäis just tuommoisia ilkeilyjä ja pilkkaamisia karsia.

En väittänytkään hänen tappaneen ketään, vertasin lähinnä heidän kansankiihotuksen taitojaan. En henkilöitä.

 

[kangasajuruoho]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

 

[vieras]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Jeesus ei ikinä tappanut ketään, eikä yllyttänyt ketään muutakaan tappamaan, jos hitleriä meinaat.
Jeesus teki vain ja ainoastaan hyviä tekoja ja kannusti siihen muitakin.
Miten sä voit verrata noin? Olet kyllä todella ilkeä ja vielä mode, jonka pitäis just tuommoisia ilkeilyjä ja pilkkaamisia karsia.

mistä kukaan meistä tietää mitä se jeesus teki? voiko joku 100% sanoa ettei hän koskaan tappanut ketään? ei kai kaikkea ole ylös kirjoitettu.

 

[sannasa]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

huh, mitä tekstiä:/. Onko sulla jotain perusteluja noille mielipiteille?

Ei, musta vaan tuntuu että oli jotenkin häiriintynyt ja huomionhakuinen nuori mies, joka keräsikin sitten faneja ympärilleen hulluilla jutuillaan ja tempauksillaan. Ehkä joku ad/hd tapaus, mistä näistä tietää.

Se ad/hd paransi ihmisiä, eli elämänsä niin, ettei tehnyt ainuttakaan pahaa tekoa kellekään. Lopulta hän kuoli ristillä, häväistynä, että SINÄ saisit ikuisen elämän. Hän rakasti sua niin paljon, että antoi henkensä, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, joutuis kadotukseen.

 

[vieras]

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Jeesus ei ikinä tappanut ketään, eikä yllyttänyt ketään muutakaan tappamaan, jos hitleriä meinaat.
Jeesus teki vain ja ainoastaan hyviä tekoja ja kannusti siihen muitakin.
Miten sä voit verrata noin? Olet kyllä todella ilkeä ja vielä mode, jonka pitäis just tuommoisia ilkeilyjä ja pilkkaamisia karsia.

En väittänytkään hänen tappaneen ketään, vertasin lähinnä heidän kansankiihotuksen taitojaan. En henkilöitä.

Näin mäkin ymmärsin sun tarkoittaneen.

 

[Borkku]

mitä Jeesus historiallisena hlönä teille kertoo

Että 2000 vuotta sitten eli tällainen melkoisen karismaattinen kaveri.

Näin.

Ehdottoman positiivinen ja ihailtava henkilö minusta.
Olisinpa tavannut.

Musta taas tuntuu että pikemminkin huijari ja viekas perkele.. halus huomiota ja sitä saikin. Egoisti... narsisti.. mitä kaikkea.

Jos oikein ilkeitä ollaan, niin tiedän erään viiksekkään miehen jokusen aikaa sitten kiihottaneen kansaa aika samalla tavoin. Ja niin hänkin pääsi historian kirjoihin.

Jeesus ei ikinä tappanut ketään, eikä yllyttänyt ketään muutakaan tappamaan, jos hitleriä meinaat.
Jeesus teki vain ja ainoastaan hyviä tekoja ja kannusti siihen muitakin.
Miten sä voit verrata noin? Olet kyllä todella ilkeä ja vielä mode, jonka pitäis just tuommoisia ilkeilyjä ja pilkkaamisia karsia.

Miten ja kuka jeesuksen teot voi todistaa tapahtuneen?????

Siis mitkään niistä teoista oikeesti siis mistä niistä löytää sitä faktaa ei uskomusta.

 

[vieras]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

Kyllä, tämä tyyppi mainitaan sellaisissakin (sen ajan) dokumenteissa, jotka eivät ole uskonnollisia. Eli ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö Jeesus Nasaretilaista olisi ollut.

 

[Rokkimakkara]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

Mitä todisteita?

 

[sannasa]

Hyvää yötä, mä lähden nukkumaan, pilkkaamiseksi menee tämäkin, mode jo aloitti.

Sama täällä, ei enää ole rakentavaa. Mutta siunausta teille, ja toivon kaikkea hyvää. Kun paha paikka tulee, Jeesus auttaa sinua, vaikka olisit tehnyt mitä. Kokeile! En tietenkään kehota tekemään pahaa, mutta Jeesuksen luo voit tulla juuri sellaisenaan.

 

[Lunatic]

Se ad/hd paransi ihmisiä, eli elämänsä niin, ettei tehnyt ainuttakaan pahaa tekoa kellekään. Lopulta hän kuoli ristillä, häväistynä, että SINÄ saisit ikuisen elämän. Hän rakasti sua niin paljon, että antoi henkensä, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, joutuis kadotukseen.

No minä taas kuulin jostain dokumentista, että hän ois lopulta paennut nykyisen Ranskan maille ja kuoli siellä vanhana papparaisena.
Kuka näistä tietää.

 

[vieras]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

Mitä todisteita?

Jeesus Nasaretilainen mainitaan ainakin Rooman valtakunnan veroluettelossa.

 

[kidi]

Uskon.

 

[kangasajuruoho]

AnalÖpning; mulle riittää todisteeksi missä tahansa (edes periaatteessa luotettavassa, siis puolueettomassa) lähteessä oleva kirjoitus, että kyseinen henkilö on syntynyt ja elänyt.

Muutenhan pitäisi kai epäillä esiäitinikin (joka vain kirkonkirjassa mainitaan) olemassaoloa.

 

[vieras]

Hyvää yötä, mä lähden nukkumaan, pilkkaamiseksi menee tämäkin, mode jo aloitti.

Sama täällä, ei enää ole rakentavaa. Mutta siunausta teille, ja toivon kaikkea hyvää. Kun paha paikka tulee, Jeesus auttaa sinua, vaikka olisit tehnyt mitä. Kokeile! En tietenkään kehota tekemään pahaa, mutta Jeesuksen luo voit tulla juuri sellaisenaan.

kas kun ei mua auttanut silloin kun oli todella paha paikka ja olin uskossa. kummasti se usko katosi ajan myötä.

 

[vieras]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

Mitä todisteita?

Jeesus Nasaretilainen mainitaan ainakin Rooman valtakunnan veroluettelossa.

jos on ollut monta samannimistä.
onhan maija virtasiakin monta... tuo ei todista mitään.

 

[vieras]

Historian henkilönä kyllä vaan en jumalan poikana.

Perustele toi historian henkilönä?

No onhan siitä ihan todisteitakin olemassa.
=)

Jos epäilisin, pitäisi epäillä monen muunkin historian henkilön olemassaoloa.

Mitä todisteita?

Jeesus Nasaretilainen mainitaan ainakin Rooman valtakunnan veroluettelossa.

jos on ollut monta samannimistä.
onhan maija virtasiakin monta... tuo ei todista mitään.

No vaikea on asiaa sulle virtuaalirautalangasta vääntää. Etsi vähän virallisempaa tietoa asiasta niin huomaat, että harvassa ovat ne arvovaltaiset tahot (ei-uskonnollisetkin siis!), jotka kieltävät, että Jeesusta ei olisi ollut. Hänen olemassaolonsa todistavia asioita on useita.

Ja mä en siis edes ole uskovainen, ihan vaan tiedoksi.