miss x
uppistaAlkuperäinen kirjoittaja viekku:Ekaksi täytyy sanoa, että tuo sun viimeinen lauseen oli tosi hyvä! Niin se on oikeesti, Herran haltuun. Mutta liian yksinkertaista meille "sivistyneille" aikuisille ihmisille. Niinkuin Jeesuskin sanoi: "tulkaa lasten kaltaisiksi". Niin kauan, kun ihminen on suhteellisen terve ja kykenee huolehtimaan itsestään, hän voi spekuloida eri vaihtoehtojen välillä. Mutta kun elämä alkaa kääntyä loppua kohti tai parantumaton sairaus on vienyt terveyden, silloin tarvitaan jotain sellaista, joka oikeasti kantaa. Tuo kirkolliskokous päätti todellakin, mitkä kirjat kuuluvat pyhien kirjojen kaanoniin. Muta päätös ei niinkään ollut poliittinen, kuin hengellinen. Nuo evankeliumit olivat kirjoitettu myöhemmin, kuin raamatussa olevat 4. Niiden luotttavuus siis ei ollut samaa luokkaa kuin neljän raamatussa olevan. Myös niiden sisältö poikkesi huomattavasti siitä, mitä voitiin hyväksyä Pyhään raamattuun. Tiedät varmaan tämänkin.Alkuperäinen kirjoittaja Weatherwax:No, ikuisena kyynikkona yksi vaihtoehto on se että tosiasiassa ollaan vaan inter-galaktisen strategiapelin nappuloita (vrt Terry Pratchett, Discworld)Alkuperäinen kirjoittaja nötö:Tuo muuten mielenkiintoinen kommentti. Voisitko tarkentaa vähän? Millä perusteella sanot, ettei se olisi sellainen kun kristityt väittävät. Millainen kuva sulla on Jumalasta?Alkuperäinen kirjoittaja Weatherwax:En. Olen vakaumuksellinen agnostikko. Olisi ihana ajatus että joku ylempi voima olisi olemassa mutta toistaiseksi en ole tullut vakuuttuneeksi siitä. Ja olen aika varma että jos joku jumala olemassa sitten onkin, se tuskin on sellainen kuin kristityt ajattelevat.
Mutta vakavasti ottaen, mä kuvittelisin jumalan olevan jotain huomattavasti abstraktimpaa kuin Jeesus. Jeesushan on melko kiistattomasti elänyt mutta kyseisen henkilön jumalallisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Se joka oikeasti tuntee Raamatun historiaa, tietää että esimerkiksi uuden testamentin sisältö on päätetty Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 379. Aika monta evankeliumia jätettiin pois ja tekstit korjattiin niin ettei ristikkäisyyksiä tule ja että se on poliittisesti korrekti ja tarkoituksenmukainen sen hetkistä tilannetta silmällä pitäen. Myös vanhaa testamenttia on aikojen saatossa rukattu ja käännöksissä tehty virheitä, vahingossa tai tahallaan tai sekä että. Aivan samalla tavalla aikojen saatossa koraanikin on muuttunut ja kerätty ja kaikki muutkin jumalalliset teokset. Uskonto on valitettavasti vallankäyttöä ja politiikkaa ja monesti aika kaukana jumalasta. Ennemminkin näen että jos joku asia on jumalallinen manifesti niin se on jotain, mikä löytyy luonnosta, karma, sielunvaellus ja budhisti-tyyppinen henkistyminen ja valaistuminen ehkä.
Kaaosteoria on myös yksi tapa ajatella jumalallisuutta, se vain on niin monimutkainen että ihminen tarvitsee jotain kouriintuntuvampaa. Mikään ei olisi niin lohdullista kuin että oikeasti voisi vaan todeta että herran haltuun...