Uskotko kuolemanjälkeiseen elämään?

Kuoleman merkitys ei ole salaisuus Jumalalle, joka on luonut aivot. Hän tietää totuuden, ja Sanassaan Raamatussa hän selittää, mikä on kuolleiden tila. Siinä opetetaan selvästi, että kun ihminen kuolee, hän lakkaa olemasta. Kuolema on elämän vastakohta. Kuolleet eivät näe, kuule eivätkä ajattele. Mikään osa meistä ei jää eloon ruumiin kuollessa. Meillä ei ole kuolematonta sielua tai henkeä.

Jotenkin odotin näkeväni kuudentena sanana Jehovan.

 

Kuoleman merkitys ei ole salaisuus Jumalalle, joka on luonut aivot. Hän tietää totuuden, ja Sanassaan Raamatussa hän selittää, mikä on kuolleiden tila. Siinä opetetaan selvästi, että kun ihminen kuolee, hän lakkaa olemasta. Kuolema on elämän vastakohta. Kuolleet eivät näe, kuule eivätkä ajattele. Mikään osa meistä ei jää eloon ruumiin kuollessa. Meillä ei ole kuolematonta sielua tai henkeä.

Wanha jt? Raamatussa sanotaan selvästi? Toki siellä on sellaisia kohtia, mistä saa tuollaisen ajatuksen, mutta jos aloitat vaikka jostain evankeliumista ja käyt läpi luku kerrallaan, mitä _se_ luku antaa ymmärtää kuoleman jälkeisestä elämästä, ei asia välttämättä olekaan yhtä ilmeinen.

 

en usko mihinkään tiettyyn uskontoon, ehkä spiritualismiin joka ei kuitenkaan ole uskonto. uskon ihmisen henkisyyteen ja omakohtaisten kokemusten kautta se on mulle totuus. Minkätakia oikeudenmukainen jumala antaisi joillekin yltäkylläisen elämän ja jonkun kuolla nälkään lapsena, eihän siinä mitään järkee olis ellei uskois jälleensyntymiseen. joissakin elämissä pääsee välillä helpommalla kuin toisissa...

 

no täh..Raamatussa ei tosiaankaan sanota että meillä ei ole kuolematonta sielua tai henkeä.. Älä opeta väärin !

 

Raamattu on ihmisten kirjoittama, sen ajan ihmisten sen ajan ihmisille. Sitä on niin paljon ihmiskädet muokanneet omien tarpeittensa mukaiseksi, ei sitä kannata ihan kirjaimellisesti lukea. lisäksi sieltä on poistettu paljon alkuperäistä esim. jälleensyntymään liittyvää tekstiä. Kun raamatussa puhutaan kuolleista, sillä tarkoitetaan niitä jotka eivät vielä ole "valaistunee", jotka kulkee silmät ummessa ym.

 

Uskon.Jeesukseen uskovat menee taivaaseen ja muut helvettiin.TÄssä elämässä pitää tehdä valinta, kumpaan haluaa.

Näin minäkin uskon vaikka toivoisin, että kaikki pääsis taivaaseen.

Kaikkihan pääsevät taivaaseen. Kysy vaikka Antti Kylliäiseltä.

Ainoastaan 144 000 käsittävä pieni lauma menee taivaaseen ja hallitsee Kristuksen kanssa Luuk. 12:32; Ilm. 14:1, 3; 1. Kor. 15:40-53; Ilm. 5:9, 10

Nuo 144 000 ovat syntyneet uudelleen Jumalan hengellisiksi pojiksi 1. Piet. 1:23; Joh. 3:3; Ilm. 7:3, 4

 

Raamattu on ihmisten kirjoittama, sen ajan ihmisten sen ajan ihmisille. Sitä on niin paljon ihmiskädet muokanneet omien tarpeittensa mukaiseksi, ei sitä kannata ihan kirjaimellisesti lukea. lisäksi sieltä on poistettu paljon alkuperäistä esim. jälleensyntymään liittyvää tekstiä. Kun raamatussa puhutaan kuolleista, sillä tarkoitetaan niitä jotka eivät vielä ole "valaistunee", jotka kulkee silmät ummessa ym.

Jännää, että Raamatulla tuntuu kuitenkin olevan sellainen merkitys, että monet ei-raamattuun-perustuvat näkemyksetkin sisältävät ajatuksen, että Raamattu on joskus ollut juuri heidän oppinsa mukainen.

 

kaikki uskokoon siihen minkä tuntee itselleen hyväksi, ei pidä arvostella toisia koska koskaan ei tiedä toisen henkilön elämänsuunnitelmaa ja opittavana olevia asioita

 

Ainoastaan 144 000 käsittävä pieni lauma menee taivaaseen ja hallitsee Kristuksen kanssa Luuk. 12:32; Ilm. 14:1, 3; 1. Kor. 15:40-53; Ilm. 5:9, 10

Nuo 144 000 ovat syntyneet uudelleen Jumalan hengellisiksi pojiksi 1. Piet. 1:23; Joh. 3:3; Ilm. 7:3, 4

Se luku tuli täyteen aikaa sitten kun Jehovan todistajien jäsenrekisteriin kertyi tarpeeksi nimiä. Olivatkin kuulemma sitten tosi polleaa poikaa, koska heille oli taivaassa varattu oikein hallituspaikka. Odottivat yhtälaisen kunnioittavaa kohtelua tälläkin puolella.

 

Kaikki uskonnot kuitenkin lopulta perustuu samaan ajatukseen ja "raamattuun", kaikilla meillä on sama jumala... kaikki me ollaan jumalasta!

 

Kaikki uskonnot kuitenkin lopulta perustuu samaan ajatukseen ja "raamattuun", kaikilla meillä on sama jumala... kaikki me ollaan jumalasta!

Minä ainakin olen vaginasta, vaikka luulin pitkään syntyneeni sektiolla... kaikkea sitä penskana luuleekin. Uskon, että kuolemanjälkeinen aikani tuntuu samalta kuin siittämistäedeltävä aikani eli ei yhtään miltään. Kun ei ole olemassa, niin edes tyhjyyttä ei ole. Ex nihilo nihil fit, nääs.

 

uskon jälleensyntymiseen ja että elämien välillä ollaan "henkimaailmassa", kun on tarpeeksi oppinut ja viisas niin ei tartte tänne enää syntyä. Silloin sielu jatkaa kehitystään henkimaailmassa. Mulle nää asiat on vaan jotenkin niin päivänselviä... helvetti on olemassa ihmisen oman mielen sisällä, jos sinne uskoo joutuvansa niin sen sitten luokin kuoleman jälkeen itselleen ainakin joksikin aikaa, kunnes sut herätetään... ei ole pakko yhtyä mun uskooni, jokainen löytäköön omansa! Kaikki me ollaan yhtä...

Ajattelen kutakuinkin samalla tavalla.

Näin minäkin!

 

Ainoastaan 144 000 käsittävä pieni lauma menee taivaaseen ja hallitsee Kristuksen kanssa Luuk. 12:32; Ilm. 14:1, 3; 1. Kor. 15:40-53; Ilm. 5:9, 10

Nuo 144 000 ovat syntyneet uudelleen Jumalan hengellisiksi pojiksi 1. Piet. 1:23; Joh. 3:3; Ilm. 7:3, 4

Se luku tuli täyteen aikaa sitten kun Jehovan todistajien jäsenrekisteriin kertyi tarpeeksi nimiä. Olivatkin kuulemma sitten tosi polleaa poikaa, koska heille oli taivaassa varattu oikein hallituspaikka. Odottivat yhtälaisen kunnioittavaa kohtelua tälläkin puolella.

Jumalan hyväksymät ihmiset saavat ikuisen elämän maan päällä paratiisissa. Joh. 3:16; 10:27, 28; 17:3; Mark. 10:29, 30

 

Ja taas tuli jeffalle piste plakkariin. Tienraivaajan urakka ei pääty koskaan.

Ateismikin on perusteltavissa Raamatulla. Jos koko Vanhan Testamentin tiivistäisi yhteen sanaan, niin se olisi Älä. Älä tee sitä tai tätä tai hukka perii. Uuden Testamentin saisi taas tiivistettyä sanaan Usko. Yhdistettyinä ne muodostavat kehotuksen Älä Usko ja juuri sitä me ateistit toitotamme.

 

Raamattu on ihmisten kirjoittama, sen ajan ihmisten sen ajan ihmisille. Sitä on niin paljon ihmiskädet muokanneet omien tarpeittensa mukaiseksi, ei sitä kannata ihan kirjaimellisesti lukea. lisäksi sieltä on poistettu paljon alkuperäistä esim. jälleensyntymään liittyvää tekstiä. Kun raamatussa puhutaan kuolleista, sillä tarkoitetaan niitä jotka eivät vielä ole "valaistunee", jotka kulkee silmät ummessa ym.

Jännää, että Raamatulla tuntuu kuitenkin olevan sellainen merkitys, että monet ei-raamattuun-perustuvat näkemyksetkin sisältävät ajatuksen, että Raamattu on joskus ollut juuri heidän oppinsa mukainen.

Minusta jiihaa ei tarkoita, että Raamattu olis ollut joskus hänen oppinsa mukainen. Vaan sitä, ettei Raamatun kirjoittajat ja esim. Jeesuksen aikalaiset ole välttämättä täysin ymmärtäneet Jeesuksen opetuksia alun alkaenkaan. Tai Jeesuksen opetuksen on tulkittu "vähän sinne päin". En tiedä onko näin, mutta se on mahdollista.

 

Minusta jiihaa ei tarkoita, että Raamattu olis ollut joskus hänen oppinsa mukainen. Vaan sitä, ettei Raamatun kirjoittajat ja esim. Jeesuksen aikalaiset ole välttämättä täysin ymmärtäneet Jeesuksen opetuksia alun alkaenkaan. Tai Jeesuksen opetuksen on tulkittu "vähän sinne päin". En tiedä onko näin, mutta se on mahdollista.

No juu, ajatus ei tullut pelkästään jihaan tekstistä vaan joistakin aiemmistakin keskusteluista. Itseasiassa teet nyt saman, otat Jeesuksen ikäänkuin annettuna auktoriteettina ja ajattelet, että hän olisi kuitenkin opettanut oikein, ja joku sitten ehkä vaan ymmärtänyt sen väärin.

Muoks. Paitsi että lopussa onkin tuo en tiedä onko näin -pehmennys.

 

Olen vakuuttunut, että aikaa ei ole, eikä siis kuolemaakaan. Ehkä elämääkään ei ole?

 

No juu, ajatus ei tullut pelkästään jihaan tekstistä vaan joistakin aiemmistakin keskusteluista. Itseasiassa teet nyt saman, otat Jeesuksen ikäänkuin annettuna auktoriteettina ja ajattelet, että hän olisi kuitenkin opettanut oikein, ja joku sitten ehkä vaan ymmärtänyt sen väärin.

Muoks. Paitsi että lopussa onkin tuo en tiedä onko näin -pehmennys.

Uskon, että Jeesus on opettanut oikein ja arvelen, että vain pieni osa ihmisistä on ymmärtänyt oikein Jeesuksen opetukset. Minulla ei ole mitään autenttista todistusta siitä, mitä Jeesus aikanaan puhui. Raamatun tarkoitus on kuitenkin varmasti hyvä ja kunnioitan sitä.
Jeesus oli myös väärinymmärretty ja ehkä pelättykin. Siitä syystä hänen maallinen elämänsäkin loppui niin julmalla tavalla.

 

Uskon, että Jeesus on opettanut oikein ja arvelen, että vain pieni osa ihmisistä on ymmärtänyt oikein Jeesuksen opetukset. Minulla ei ole mitään autenttista todistusta siitä, mitä Jeesus aikanaan puhui. Raamatun tarkoitus on kuitenkin varmasti hyvä ja kunnioitan sitä.
Jeesus oli myös väärinymmärretty ja ehkä pelättykin. Siitä syystä hänen maallinen elämänsäkin loppui niin julmalla tavalla.

Mihin perustat ajatuksen, että Jeesus olisi juuri opettanut oikein? Ketkä muut opettivat oikein? Kuitenkin Jeesus on jäänyt historiaan juuri niiden (paljolti kristillisten) tulkintojen takia, mitkä hänestä on tehty. Miten voisimme telepaattisesti ymmärtää opetukset oikein 2000 takaa mieheltä, jonka maine perustuu sellaisen laitoksen propagandaan, jota ei kuitenkaan pidetä uskottavana?

 

[quote="vieras]Ja kuka mahtaa olla tämä antti kylliäinen.

Antti Kylliäinen on evlut-kirkon pastori, joka on kirjoittanut mm. kirjan Kaikki pääsevät taivaaseen. Kirja nosti kohun ja hänen erottamistaan vaadittiin, mutta turhaan. Antti saa jatkaa työssään ja hänen kuoltuaan katolinen kirkko epäilemättä kanonisoi hänet ja hänestä tulee pyhimys.[/quote]

Tuli mieleen sellanen että yksyttäjiä tulee omasta joukosta.

 

Uskon.Jeesukseen uskovat menee taivaaseen ja muut helvettiin.TÄssä elämässä pitää tehdä valinta, kumpaan haluaa.

Näin myös minä uskon..

 

Uskon.Jeesukseen uskovat menee taivaaseen ja muut helvettiin.TÄssä elämässä pitää tehdä valinta, kumpaan haluaa.

Näin myös minä uskon..

Varmaan kaikki haluaisivat vaihtoehdoista taivas/helvetti tehdä sen valinnan taivas. Asioita, jotka ovat kristinuskossa alkaneet tökkimään on juuri tuo, että miksi ihmeessä se raja olisi juuri mielipide jostain tietystä asiasta, tässä tapauksessa Jeesuksen olemuksesta.

 

Mihin perustat ajatuksen, että Jeesus olisi juuri opettanut oikein? Ketkä muut opettivat oikein? Kuitenkin Jeesus on jäänyt historiaan juuri niiden (paljolti kristillisten) tulkintojen takia, mitkä hänestä on tehty. Miten voisimme telepaattisesti ymmärtää opetukset oikein 2000 takaa mieheltä, jonka maine perustuu sellaisen laitoksen propagandaan, jota ei kuitenkaan pidetä uskottavana?

Jos Jeesus oli Jumalan poika, niin pidän sitä todisteena siitä, että Jeesus myös opetti oikein. Tämä siis pohjautuu omaan uskooni.
Emme tiedä, mitä Jeesus tarkalleen sanoi (niinkuin tuossa ylläkin kirjoitan), mutta Raamatun tietoja voikin pohtia itsekseen.

 

Jos Jeesus oli Jumalan poika, niin pidän sitä todisteena siitä, että Jeesus myös opetti oikein. Tämä siis pohjautuu omaan uskooni.
Emme tiedä, mitä Jeesus tarkalleen sanoi (niinkuin tuossa ylläkin kirjoitan), mutta Raamatun tietoja voikin pohtia itsekseen.

No se Jumalan poika -asia on vahvistettu kirkolliskokouksessa. Jos kirkkoon ei muuten usko, mistä tietää, että he olivat juuri siinä kohdassa oikeassa?

 

Jumala on valinnut maan päältä joitakin uskollisia miehiä ja naisia taivaaseen. He tulevat hallitsemaan ihmiskuntaa Jeesuksen kanssa kuninkaina, tuomareina ja pappeina. (Luukas 22:28-30; Ilmestys 5:9, 10.) Jeesus sanoi näitä Valtakunnassaan toimivia hallitsijatovereita "pieneksi laumaksi". Heitä on 144 000. (Luukas 12:32; Ilmestys 14:1-3.)

Jumala on luonut maan, jotta ihmiset voisivat elää sen päällä ikuisesti. Hän halusi, että maan päällä asuisi aina vanhurskaita, onnellisia ihmisiä. (Psalmit 115:16; Jesaja 45:18.) Maata ei koskaan tuhota; se pysyy ikuisesti (Psalmit 104:5; Saarnaaja 1:4).