Uskotko horoskooppeihin?

Öh. Eikö se ole hieman outoa, varsinkin jos nauraa ihmisille, jotka uskoo raamattuun?

 

En hittosoikoon usko horoskooppeihin ja just sen takia kun uskon raamattuun.

 

En usko, en luekaan niitä horoskooppeja. Mutta en kyllä naura Raamattuun uskovillekaan, en oikein itse tällä erää halua sitä lukea, minulle tuli sen lukemisesta jotenkin hankala olo.

 

En erikoisemmin. Sellaiseen juuri minulle tehtyyn voisin uskoakin, mutten noihin naistenlehtien horoskooppeihin kyllä yhtään.

 

uskon.
mut en siis iltalehden horoskooppiin, vaan astrologiaan yleensä. ainakin tykkään lukea niitä, ja miettiä.

 

En.

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

 

En usko

 

uskon, mut en sokeesti. niinku ei pitäs raamattuunkaan uskoo sokeesti.

ku vertaa: palava, puhuva puska vastaan sopiva luonnekuvaus?

 

En usko. Joskus ne tekstit kyllä naurattaa

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

Astronomia on tiede, ei astrologia..

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

Mikä siitä tieteen tekee?
Voinko minäkin sanoa uskovani teologiaan, jumaltieteeseen?

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

Astronomia on tiede, ei astrologia..

astrologia OLI tiede...

 

Tuol kyl sanotaan astrologia uskomukseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astrologia

 

Tuol kyl sanotaan astrologia uskomukseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astrologia

ja, ettei täytä tieteen tunnusmerkkejä.

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

Astronomia on tiede, ei astrologia..

Niin, sanoo Wikipedia.

 

Astrologia perustuu taivaankappaleiden liikkeisiin. Nehän vaikuttavat kaikkeen elolliseen, toisin kuin jeesus.

 

Astrologia perustuu taivaankappaleiden liikkeisiin. Nehän vaikuttavat kaikkeen elolliseen, toisin kuin jeesus.

Millä perusteella näin? Esim. tuo ensimmäinen väite?

 

Astrologiaan uskon, ja se on muuten tiede, toisin kuin uskonto.. joka on vain uskonto.
Lehtien horoskooppeihin en usko, mutta hauska niitä on lukea.

Astronomia on tiede, ei astrologia..

Niin, sanoo Wikipedia.

No kukas sulle on sanonut että se on tiede?

 

Astrologia perustuu taivaankappaleiden liikkeisiin. Nehän vaikuttavat kaikkeen elolliseen, toisin kuin jeesus.

Millä perusteella näin? Esim. tuo ensimmäinen väite?

Mikä "väite"? Siihenhän se perustuu, vai mihin sun mielestä?

 

Kyllä minulle teki astrologia sellaisen kuvauksen, että ei voi olla uskomatta. Siis, jos ihan tuntematon ihiminen kuvaa pelkän syntymäajan perusteella jo olleita "kohokohtia" osuvasti niin ei voi muuta kuin uskoa.

 

En usko. Enkä usko ufoihinkaan.

 

En, vaikka luonnekuvaukset osuu kyl nappiin.

 

Astrologia perustuu taivaankappaleiden liikkeisiin. Nehän vaikuttavat kaikkeen elolliseen, toisin kuin jeesus.

Millä perusteella näin? Esim. tuo ensimmäinen väite?

Mikä "väite"? Siihenhän se perustuu, vai mihin sun mielestä?

Niin että mihin perustuu väite siitä, että taivaankappaleiden liike (niiden keskinäiset asennot?) vaikuttavat kaikkeen elolliseen (ja ihmisten luonteeseen?)

 

Niin että mihin perustuu väite siitä, että taivaankappaleiden liike (niiden keskinäiset asennot?) vaikuttavat kaikkeen elolliseen (ja ihmisten luonteeseen?)

Fysiikkaan.
Et taida huomata vuodenaikojakaan?
Kaikella elollisella on tietty rytmi, johon vaikuttaa juuri planeettojen liikkeet.
Tämä on siis ihan koulussa opittua.