Uskooko joku ettei Orpon kokoomus leikkaisi koulutuksesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mut suuri osa noista on kristillisiä instituutioita. Se rajaa joukkoja

 
kokoomuslaiset kyllä arvostaa koulutusta. niin ehkä ei leikkaa,
Oikeisto kannattaa oman väen kouluttautumista. Ja niin että maksamalla voit opiskella pidemmälle. Esim. maksullinen opiskelu, maksulliset valmennuskurssit jne.

Varattomat pidettäisiin siellä missä ovat, ja mielellään vähemmän kouluttautuneita. Halvempaa työvoimaa, ja tä”hölmömpää” kansaa on helpompi ohjailla.

Tällaisena karkeana versiona sanoen.

Suomi on niin pieni kansakunta ettei meillä ole varaa olla tarjoamatta maksutonta koulutusta. Pitää saada kaikki potentiaali käyttöön rahapussin kokoon katsomatta.
 
Mutta kun se ei ole valtion tehtävä järjestää henkireikiä eläkeläisille.
Mikä se valtion tehtävä mielestäsi on?

Hyvinvoinnin kasvattaminen tasapuolisesti koko väestössä.

Eläkeläiset ovat muuten suuri ja huomaamaton voimavara yhteiskunnassa. Heidän varaansa laskee moni pikkulasten vanhempi loma-aikoina voidakseen hoitaa omat työnsä.

Hyvinvoivat eläkeläiset pitävät huolta ikätovereistaan, jolloin yhteiskunnalta säästyy sitä arvostamaasi rahaa muuhun.

Mitä paremmin pidetään huolta ikääntyvien fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista, sitä pidempään he pärjäävät kotona. Laitoshoidotta, jonka yhteiskunta osittain maksaisi.
 
Mikä se valtion tehtävä mielestäsi on?

Hyvinvoinnin kasvattaminen tasapuolisesti koko väestössä.

Eläkeläiset ovat muuten suuri ja huomaamaton voimavara yhteiskunnassa. Heidän varaansa laskee moni pikkulasten vanhempi loma-aikoina voidakseen hoitaa omat työnsä.

Hyvinvoivat eläkeläiset pitävät huolta ikätovereistaan, jolloin yhteiskunnalta säästyy sitä arvostamaasi rahaa muuhun.

Mitä paremmin pidetään huolta ikääntyvien fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista, sitä pidempään he pärjäävät kotona. Laitoshoidotta, jonka yhteiskunta osittain maksaisi.
Taloudellinen tilanne on se, että julkinen raha riittää vain peruskoulutukseen, lukioon sekä ammatilliseen koulutukseen. Kaikki muu joka perustuu harrastustoimintaan tai omaehtoisen vapaa-ajan käyttöön opiskeluun liittyen on nyt toisarvoista. Jos haluaa kuitenkin harrastella niin kustantaa itse toimintansa.
 
Taloudellinen tilanne on se, että julkinen raha riittää vain peruskoulutukseen, lukioon sekä ammatilliseen koulutukseen. Kaikki muu joka perustuu harrastustoimintaan tai omaehtoisen vapaa-ajan käyttöön opiskeluun liittyen on nyt toisarvoista. Jos haluaa kuitenkin harrastella niin kustantaa itse toimintansa.
Nythän ei ole kyse pelkästä harrastustoiminnasta. Tuo omaehtoinen opiskelu on esimerkiksi kesäyliopistoissa oman osaamisen päivittämistä ja laajentamista työelämän tarpeisiin. Jatkuva oppiminen jää korulauseeksi, vaikka nopea kehitys alalla kuin alalla sitä vaatii.
 
Mikä se valtion tehtävä mielestäsi on?

Hyvinvoinnin kasvattaminen tasapuolisesti koko väestössä.

Eläkeläiset ovat muuten suuri ja huomaamaton voimavara yhteiskunnassa. Heidän varaansa laskee moni pikkulasten vanhempi loma-aikoina voidakseen hoitaa omat työnsä.

Hyvinvoivat eläkeläiset pitävät huolta ikätovereistaan, jolloin yhteiskunnalta säästyy sitä arvostamaasi rahaa muuhun.

Mitä paremmin pidetään huolta ikääntyvien fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista, sitä pidempään he pärjäävät kotona. Laitoshoidotta, jonka yhteiskunta osittain maksaisi.
👍Kauniisti kirjoitettu. Kannatan elinikäistä oppimistä.
 
Mikä se valtion tehtävä mielestäsi on?

Hyvinvoinnin kasvattaminen tasapuolisesti koko väestössä.
Ei valtion tehtävä ole hyvinvoinnin kasvattaminen, vaan turvallisuudesta, järjestyksestä ja perustarpeista huolehtiminen niin, että ihmiset voivat itse kasvattaa hyvinvointiaan valtion sitä rajoittamatta tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti samojen sääntöjen puitteissa. Ja tässä kuten tietenkin aina tasa-arvo tarkoittaa mahdollisuuksien tasa-arvoa.
 
Mutta kun se ei ole valtion tehtävä järjestää henkireikiä eläkeläisille.

 

Yhteistyössä