Uskomaton uutinen

[Nellin mami]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/54803.shtml

 

[vieras]

*täysin sanaton* miten tollasta voi helvetti olla nykyaikana,sairasta

 

[khalawah]

Tämä oli täällä jo. Nainen ei saanut tuomiota siitä, että tuli raiskatuksi, vaan siitä että oli autossa miesten kanssa (jotka eivät olleet lähisukua tai oma aviomies). Sielläpäin rangaistava teko.

 

[Kukkanen2]

Tämä oli täällä jo. Nainen ei saanut tuomiota siitä, että tuli raiskatuksi, vaan siitä että oli autossa miesten kanssa (jotka eivät olleet lähisukua tai oma aviomies). Sielläpäin rangaistava teko.

Olkoon missäpäin vain sallittava teko, mutta kamala ja epäoikeuden mukainen kuitenkin kun ajattelee mitä kaikkea kamalaa nainen on joutunut valmiiksi kokemaan.

 

[khalawah]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

 

[umbrella-]

Kamalaa

 

[khalawah]

Tämä oli täällä jo. Nainen ei saanut tuomiota siitä, että tuli raiskatuksi, vaan siitä että oli autossa miesten kanssa (jotka eivät olleet lähisukua tai oma aviomies). Sielläpäin rangaistava teko.

Olkoon missäpäin vain sallittava teko, mutta kamala ja epäoikeuden mukainen kuitenkin kun ajattelee mitä kaikkea kamalaa nainen on joutunut valmiiksi kokemaan.

Toisaalta olen iloinen, että siellä raiskaajat saivat oikeat tuomiot, jopa 9 vuotta. Täällä tilanne on vähän toinen, esim. raharikoksista, petoksesta tms. saa paljon enemmän kuin raiskauksesta.

 

[Kukkanen2]

Tämä oli täällä jo. Nainen ei saanut tuomiota siitä, että tuli raiskatuksi, vaan siitä että oli autossa miesten kanssa (jotka eivät olleet lähisukua tai oma aviomies). Sielläpäin rangaistava teko.

Olkoon missäpäin vain sallittava teko, mutta kamala ja epäoikeuden mukainen kuitenkin kun ajattelee mitä kaikkea kamalaa nainen on joutunut valmiiksi kokemaan.

Toisaalta olen iloinen, että siellä raiskaajat saivat oikeat tuomiot, jopa 9 vuotta. Täällä tilanne on vähän toinen, esim. raharikoksista, petoksesta tms. saa paljon enemmän kuin raiskauksesta.

Oikea verrattuna Suomenlakiin, mutta ei suinkaan oikea verrattuna tekoon. Kyllä sharialaki olisi voinut tuossakin olla raiskaajia kohtaan huomattavasti kovempi.

 

[noni]

just. eikun vaan islamilainen puolue ja sharia suomeen??!!

 

[Kukkanen2]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

En jaksanut lukea kaikkea tuosta linkistä, mutta tuli mieleen että eikö Islam tunne käsitteitä sääli ja armo? Okei sharian mukaan mies ja nainen ei saa olla samassa autossa tuon kaltaisessa tilanteessa (vaikka mitään sukupuolista ei tapahtunut), mutta onko reilua naisparkaa kohtaan joutua ruoskittavaksi kaiken tuon jälkeen?? Se ihminenhän _joukkoraiskattiin_! Jos ajatellaan, että nainen ja mies tekivät ihan hirveän teon kun sattuivat nyt istumaan samassa autossa niin eikö se raiskaus ole jo tarpeeksi kova rangaistus kerta siitä täytyy ihmistä jotenkin rangaista? Hyväksytkö sinä tuon naisen rangaistuksen, siis onko se sinun mielestäsi oikein hänelle?

 

[Nyynä]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

En jaksanut lukea kaikkea tuosta linkistä, mutta tuli mieleen että eikö Islam tunne käsitteitä sääli ja armo? Okei sharian mukaan mies ja nainen ei saa olla samassa autossa tuon kaltaisessa tilanteessa (vaikka mitään sukupuolista ei tapahtunut), mutta onko reilua naisparkaa kohtaan joutua ruoskittavaksi kaiken tuon jälkeen?? Se ihminenhän _joukkoraiskattiin_! Jos ajatellaan, että nainen ja mies tekivät ihan hirveän teon kun sattuivat nyt istumaan samassa autossa niin eikö se raiskaus ole jo tarpeeksi kova rangaistus kerta siitä täytyy ihmistä jotenkin rangaista? Hyväksytkö sinä tuon naisen rangaistuksen, siis onko se sinun mielestäsi oikein hänelle?

mie olen sitä mieltä että tämmösiin täällä pitäis vastata semmosten henkilöiden jotka oikeesti ovat islaminuskosia. he voivat selittää niin paljon tuon islaminoppaan ulkopuoleltaki asioita.

ja tuskin tuo khalawahin mielestä oikein on. hän vaan sanoi että miten tuossa kulttuurissa toimitaan. ja se on miunki mielestä väärin. mutta näin se on ollu aina ja varmaan aina tulee olemaan.
:|

 

[vieras]

200 raipaniskusta ei välttämättä edes selviä hengissä. Vähempäänkin määrään on tuolla päin tuomittuja kuollut. : /

 

[khalawah]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

En jaksanut lukea kaikkea tuosta linkistä, mutta tuli mieleen että eikö Islam tunne käsitettä sääli ja armo? Okei sharian mukaan mies ja nainen ei saa olla samassa autossa tuon kaltaisessa tilanteessa (vaikka mitään sukupuolista ei tapahtunut), mutta onko reilua naisparkaa kohtaan joutua ruoskittavaksi kaiken tuon jälkeen?? Se ihminenhän _joukkoraiskattiin_! Jos ajatellaan, että nainen ja mies tekivät ihan hirveän teon kun sattuivat nyt istumaan samassa autossa niin eikö se raiskaus ole jo tarpeeksi kova rangaistus kerta siitä täytyy ihmistä jotenkin rangaista? Hyväksytkö sinä tuon naisen rangaistuksen, siis onko se sinun mielestäsi oikein hänelle?

Henkilökohtaisesti en koko tilannetta tiedä, sen tiedän että alkuperäinen rangaistus naiselle oli 90 ruoskaniskua, tuliko sitten jostain lisää? Tämä lienee vähän monimutkaisempi homma, eikä näin Suomen oloissa oikein voi mennä sanomaan juuta tai jaata. Arvelen kuitenkin, että nainen on autoon mennessään tiennyt, että se on rangaistava teko - islamin mukaan naista ei voi rangaista, jos hänet on siihen pakotettu, eli on autoon mennyt itse jostain syystä. Varmasti siinä vaiheessa on siis valinnut ja oman uskontonsa mukaan väärin. Uskonto kun on joissain maissa hallitsevampi kuin meillä ja siellä se on koko elämää koskettava juttu.

Minun mielestäni on käsittämätöntä, että joku joukkoraiskataan, mutta en tiedä.. En sano että kukaan MINUN moraalikäsitykseni mukaan ansaitsisi rangaistusta, mutta jos itse eläisin tuolla, en olisi ikimaailmassa alkuperäiseen tilanteeseen lähtenyt eli istumaan autoon kuuden tuntemattoman miehen kanssa, kun jo pelkästä kaupungilla kävelemisestä vieraan miehen kanssa voi saada rangaistuksen.

Mikään ei ole niin mustavalkoista kuin ajattelisi. Omaa mielipidettä mulla ei siis ole, kunhan pohdin. Laki on laki, joskus se ei mene kuten itse sydämessään ajattelisi.

Ja ei, raiskaus ei ole kenenkään omaa syytä, toivottavasti tästä ei saa sellaista käsitystä.

 

[Kukkanen2]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

En jaksanut lukea kaikkea tuosta linkistä, mutta tuli mieleen että eikö Islam tunne käsitteitä sääli ja armo? Okei sharian mukaan mies ja nainen ei saa olla samassa autossa tuon kaltaisessa tilanteessa (vaikka mitään sukupuolista ei tapahtunut), mutta onko reilua naisparkaa kohtaan joutua ruoskittavaksi kaiken tuon jälkeen?? Se ihminenhän _joukkoraiskattiin_! Jos ajatellaan, että nainen ja mies tekivät ihan hirveän teon kun sattuivat nyt istumaan samassa autossa niin eikö se raiskaus ole jo tarpeeksi kova rangaistus kerta siitä täytyy ihmistä jotenkin rangaista? Hyväksytkö sinä tuon naisen rangaistuksen, siis onko se sinun mielestäsi oikein hänelle?

mie olen sitä mieltä että tämmösiin täällä pitäis vastata semmosten henkilöiden jotka oikeesti ovat islaminuskosia. he voivat selittää niin paljon tuon islaminoppaan ulkopuoleltaki asioita.

ja tuskin tuo khalawahin mielestä oikein on. hän vaan sanoi että miten tuossa kulttuurissa toimitaan. ja se on miunki mielestä väärin. mutta näin se on ollu aina ja varmaan aina tulee olemaan.
:|

Toivottavasti ei =)

 

[Kukkanen2]

http://www.islamopas.com/missforstraff.html

En jaksanut lukea kaikkea tuosta linkistä, mutta tuli mieleen että eikö Islam tunne käsitettä sääli ja armo? Okei sharian mukaan mies ja nainen ei saa olla samassa autossa tuon kaltaisessa tilanteessa (vaikka mitään sukupuolista ei tapahtunut), mutta onko reilua naisparkaa kohtaan joutua ruoskittavaksi kaiken tuon jälkeen?? Se ihminenhän _joukkoraiskattiin_! Jos ajatellaan, että nainen ja mies tekivät ihan hirveän teon kun sattuivat nyt istumaan samassa autossa niin eikö se raiskaus ole jo tarpeeksi kova rangaistus kerta siitä täytyy ihmistä jotenkin rangaista? Hyväksytkö sinä tuon naisen rangaistuksen, siis onko se sinun mielestäsi oikein hänelle?

Henkilökohtaisesti en koko tilannetta tiedä, sen tiedän että alkuperäinen rangaistus naiselle oli 90 ruoskaniskua, tuliko sitten jostain lisää? Tämä lienee vähän monimutkaisempi homma, eikä näin Suomen oloissa oikein voi mennä sanomaan juuta tai jaata. Arvelen kuitenkin, että nainen on autoon mennessään tiennyt, että se on rangaistava teko - islamin mukaan naista ei voi rangaista, jos hänet on siihen pakotettu, eli on autoon mennyt itse jostain syystä. Varmasti siinä vaiheessa on siis valinnut ja oman uskontonsa mukaan väärin. Uskonto kun on joissain maissa hallitsevampi kuin meillä ja siellä se on koko elämää koskettava juttu.

Minun mielestäni on käsittämätöntä, että joku joukkoraiskataan, mutta en tiedä.. En sano että kukaan MINUN moraalikäsitykseni mukaan ansaitsisi rangaistusta, mutta jos itse eläisin tuolla, en olisi ikimaailmassa alkuperäiseen tilanteeseen lähtenyt eli istumaan autoon kuuden tuntemattoman miehen kanssa, kun jo pelkästä kaupungilla kävelemisestä vieraan miehen kanssa voi saada rangaistuksen.

Mikään ei ole niin mustavalkoista kuin ajattelisi. Omaa mielipidettä mulla ei siis ole, kunhan pohdin. Laki on laki, joskus se ei mene kuten itse sydämessään ajattelisi.

Ja ei, raiskaus ei ole kenenkään omaa syytä, toivottavasti tästä ei saa sellaista käsitystä.

Ex-poikaystävä oli kutsunut naisen paikalle antaakseen hänelle suhteen aikana naisesta ottamiaan valokuvia.

Seitsemän miestä piiritti auton ja pakotti sen ajamaan muualle. Miehet raiskasivat naisen, kolme heistä myös ex-ystävän.

Suoralainaus lehtijutusta. Nainen ei istunut autossa 6n miehen kanssa.

 

[khalawah]

Ex-poikaystävä oli kutsunut naisen paikalle antaakseen hänelle suhteen aikana naisesta ottamiaan valokuvia.

Seitsemän miestä piiritti auton ja pakotti sen ajamaan muualle. Miehet raiskasivat naisen, kolme heistä myös ex-ystävän.

Suoralainaus lehtijutusta.

Nainen on kuitenkin siis lähtenyt autoon yksin, mikä on hänen oman uskontonsa ja lakinsa vastainen teko. Vaikka on epäinhimillistä, että joutuu tuosta tilille, niin kuitenkin on sen lähtiessään tiennyt :|

En siis ole islaminuskoinen enkä puolusta tuota rangaistusta, mutta olen parin viime vuoden aikana uskontoon tutustunut ja jollain tasolla ymmärrän mistä ja miksi rangaistus on tullut.

Siinä on ihmiselle enemmän kuin pitäisi kestää :'(

Niin ja tuo 6 miestä luki jossain, olisko ollu Hesarin uutisessa aiemmin..

 

[Nyynä]

Nainen on kuitenkin siis lähtenyt autoon yksin, mikä on hänen oman uskontonsa ja lakinsa vastainen teko. Vaikka on epäinhimillistä, että joutuu tuosta tilille, niin kuitenkin on sen lähtiessään tiennyt :|

En siis ole islaminuskoinen enkä puolusta tuota rangaistusta, mutta olen parin viime vuoden aikana uskontoon tutustunut ja jollain tasolla ymmärrän mistä ja miksi rangaistus on tullut.

Siinä on ihmiselle enemmän kuin pitäisi kestää :'(

Niin ja tuo 6 miestä luki jossain, olisko ollu Hesarin uutisessa aiemmin..

niimpä :'(