V
vierailija
Vieras
Pitkä matikka, kemia sekä psykologia on vaadittu kautta aikojen lääkikseen pyrkiviltä. Onko tuo muuttunut?Plus lukion lyhyt matikka, kemia, äikkä.
Ehkä farmasiaa jossain pääsykoekirjassa?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Pitkä matikka, kemia sekä psykologia on vaadittu kautta aikojen lääkikseen pyrkiviltä. Onko tuo muuttunut?Plus lukion lyhyt matikka, kemia, äikkä.
Ehkä farmasiaa jossain pääsykoekirjassa?
Mutta kun lääkäreitä pestataan nykyään pankkeihin ja varsinkin matkailuun. Mitä siitä sanot?Lisäksi on muistettava arvot. ...
Aa juu, psykan unohdin.Pitkä matikka, kemia sekä psykologia on vaadittu kautta aikojen lääkikseen pyrkiviltä. Onko tuo muuttunut?
Täh? Niistä on muutkin puhunu jo aiemmin tässä ketjussa.
Jos persut ei vastustaisi mamutusta, ei hipsteri-suvakit ois leimannu heitä populisteiksi. Mutta he eivät ole populisteja, vaan eivät siinä asiassa vaan suostu menemään nykyvirtausten mukaan. Heidän ajattelu vaan on 80-lukulaista, jolloin moni asia olikin hyvin.
Edelleen, älykkyyskään ei ole sama kuin viisaus. Ja yleistiedollakaan ei tee mitään, jos sitä ei osaa käyttää.
-Vaikka lässynlää-SannaMarinit ja LiAnderssonit vetäisivät varmasti paremmat ÄO-pisteet Mensan testissä kuin Hakkarainen, niin Hakkarainen on mamuttamisen suhteen oikeassa.
-Vaikka Jaana Pelkonen on yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti lukenut miljoona sivua eri yhteiskunnista ja yleissivistys on huikea, niin mettään menee, jos mamuja haluaa tänne.
Pau-la...Mutta kun lääkäreitä pestataan nykyään pankkeihin ja varsinkin matkailuun. Mitä siitä sanot?
Eli mielestäsi älykkyys on sidottu siihen, miten suhtautuu maahanmuuttoon?Täh? Niistä on muutkin puhunu jo aiemmin tässä ketjussa.
Jos persut ei vastustaisi mamutusta, ei hipsteri-suvakit ois leimannu heitä populisteiksi. Mutta he eivät ole populisteja, vaan eivät siinä asiassa vaan suostu menemään nykyvirtausten mukaan. Heidän ajattelu vaan on 80-lukulaista, jolloin moni asia olikin hyvin.
Edelleen, älykkyyskään ei ole sama kuin viisaus. Ja yleistiedollakaan ei tee mitään, jos sitä ei osaa käyttää.
-Vaikka lässynlää-SannaMarinit ja LiAnderssonit vetäisivät varmasti paremmat ÄO-pisteet Mensan testissä kuin Hakkarainen, niin Hakkarainen on mamuttamisen suhteen oikeassa.
-Vaikka Jaana Pelkonen on yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti lukenut miljoona sivua eri yhteiskunnista ja yleissivistys on huikea, niin mettään menee, jos mamuja haluaa tänne.
Eli mielestäsi älykkyys on sidottu siihen, miten suhtautuu maahanmuuttoon?Täh? Niistä on muutkin puhunu jo aiemmin tässä ketjussa.
Jos persut ei vastustaisi mamutusta, ei hipsteri-suvakit ois leimannu heitä populisteiksi. Mutta he eivät ole populisteja, vaan eivät siinä asiassa vaan suostu menemään nykyvirtausten mukaan. Heidän ajattelu vaan on 80-lukulaista, jolloin moni asia olikin hyvin.
Edelleen, älykkyyskään ei ole sama kuin viisaus. Ja yleistiedollakaan ei tee mitään, jos sitä ei osaa käyttää.
-Vaikka lässynlää-SannaMarinit ja LiAnderssonit vetäisivät varmasti paremmat ÄO-pisteet Mensan testissä kuin Hakkarainen, niin Hakkarainen on mamuttamisen suhteen oikeassa.
-Vaikka Jaana Pelkonen on yhteiskuntatieteiden maisterina varmasti lukenut miljoona sivua eri yhteiskunnista ja yleissivistys on huikea, niin mettään menee, jos mamuja haluaa tänne.
Niin kuitenkin tapahtuu, on tapahtunut jo vuosikausia.Pau-la...En vastaa sulle.
Koska populismi on muutakin ja jos vastaisin kysymykseen, vaarana olisi, että vetäisit mutkat suoriksi ja käyttäisit tuota aseena myöhemmässä vaiheessa.Miksi et vastannut kysymykseen?
Olisitko siis mielummin ryhmässä "suvakit" jos niitä pidettäisiin älykkäämpänä kuin persuja? Miten se muuttaisi älykkyyttäsi, siis se, että vaihdat ryhmää.Tyhmempiä kuin maahanmuuttokriitiset.
Luitko mun tekstin älykkyydestä ja viisaudesta? Viisaus voisi tässä kontekstissa tarkoittaa myös järkeä.Eli mielestäsi älykkyys on sidottu siihen, miten suhtautuu maahanmuuttoon?
Entä, jos ei ole persu, eikä suvakki, miten älykkyyden kanssa silloin?
Älä kieputtele, nyt et näe metsää puilta.Olisitko siis mielummin ryhmässä "suvakit" jos niitä pidettäisiin älykkäämpänä kuin persuja? Miten se muuttaisi älykkyyttäsi, siis se, että vaihdat ryhmää.
"Lapin matkailun voimakkaan kasvun myötä Yliniemellä on myös muita investointisuunnitelmia. Esimerkikiksi Pallaksen hotellihanke on ollut vireillä pitkään. Omaa rakennusyhtiö helpottaa matkailurakentamista. Rakennuttajana yhtiö on jo nyt merkittävä.Aa juu, psykan unohdin.
Mutta ei ole muuttunut, mutta sais muuttua matikan ja kemian osalta.
Niin, en kuulu ryhmään "suvakit" enkä persut, vaikka ymmärrän, että persujen mielestä kaikki muut ovat suvakkeja.Luitko mun tekstin älykkyydestä ja viisaudesta? Viisaus voisi tässä kontekstissa tarkoittaa myös järkeä.
No, ei oo eka kerta kun suvakki on pihalla...
Se riippuu vähän siitä, keitä nää siltäväliltä-tyypit äänestää.Niin, en kuulu ryhmään "suvakit" enkä persut, vaikka ymmärrän, että persujen mielestä kaikki muut ovat suvakkeja.
Okei, sanotaan, että järki ja viisaus voidaan molemmat sitoa tähän kontekstiin. Onko ne mielestäsi sidottu siihen, miten ajattelee maahanmuutosta?
Ja edelleen, jos sattuisi, että ilmestyisi joku, joka ei ole persu taikka suvakki, miten sen älykkyyden/ järjen laita sitten olisi?
Se riippuu vähän siitä, keitä nää siltäväliltä-tyypit äänestää.
On vain 1 puolue, joka vastustaa tarpeeksi voimakkaasti Suomen pahinta uhkaa tällå hetkellä, eli mamutusta.
Jos äänestäjät valitsee minkä tahansa muun puolueen koska mamutus ei heidän mukaansa mielestä ole kuin vähän vaan uhka, niin 50 vuoden päästä täällä on kalifaatti.
Siis, mä en ole koskaan kehottanut, ennen tätä mamutusta että äänestäkää nyt vain yhtä ja ainoaa puoluetta. Nyt kehotan. Kaikki tavis-suomalaisen politiikan lapsilisä/verotuskahinat on pientä tään rinnalla.
Eli mielestäsi älykkyys ja järki on sidottuna maahanmuuttokysymykseen. Persut ovat älykkäitä, suvakit ei, ja jos ei ole mielipidettä, niin älykkyys/järki riippuu äänestyskäyttäytymisestä, eli edelleen puoluesidonnainen asia.Se riippuu vähän siitä, keitä nää siltäväliltä-tyypit äänestää.
On vain 1 puolue, joka vastustaa tarpeeksi voimakkaasti Suomen pahinta uhkaa tällå hetkellä, eli mamutusta.
Jos äänestäjät valitsee minkä tahansa muun puolueen koska mamutus ei heidän mukaansa mielestä ole kuin vähän vaan uhka, niin 50 vuoden päästä täällä on kalifaatti.
Siis, mä en ole koskaan kehottanut, ennen tätä mamutusta että äänestäkää nyt vain yhtä ja ainoaa puoluetta. Nyt kehotan. Kaikki tavis-suomalaisen politiikan lapsilisä/verotuskahinat on pientä tään rinnalla.
Musta alkaa tuntua siltä, et hänellä on joku kriisi siinä, et aiemmin tehtäviin kuului käännytystyön suunnittelu ja sitten se muuttui jotenkin. Tuliko uudet ohjeet - esimerkiksi et eheytystyötä ei enää tehdäkään? Tuo ei foliolla parane. Aika näyttää, en tiedä mitä. Katsopa:Onhan sulla tarpeeks foliokerroksia hatussas? Jos vielä kuitenkin yhden lisäisit, ihan varmuuden vuoksi..
Viittaatko jakoon; vuohiin ja lampaisiin?
Toteamus, että olin huono matikassa? Muistaakseni aihe. Niin, koska et tiedä totuutta, olinko huono matikassa vai en, niin se on iva. Jos olisit tahtonut sen toteamuksen muotoon, Olisit kirjoittanut sen toisin, ehkä jättänyt nauravan naaman pois.
Ehkä minun logiikassani ei ole vikaa vaan sinun ulosannissasi?
Ja iva vai kivaHei, se sisälukutaito. En ole sanonut kertaakaan, että olisit ollut huono matikassa.
Hei, se sisälukutaito. Puhuttiin yleissivistyksestä ja minun mielipiteestäni siihen. Alat nyt taas kärsimään sokerivajeesta ja urauttamaan ajatuksiasi yrittäen löytää jotain tosi hienoa, mistä ivata tai arvostella. Se olisi ihan ok, jos ne olis totta, muuta muuten vain turhauttavaa.
Nimenomaan se sisälukutaito. Sinä toteat puhuvasi kaikkien puolesta, johon minä totean, että parmpi puhua vain omasta puolestasi.
En tiedä miten se liittyy sokerivajeeseen tai uhrautumiseen? Osaatko selittää?