Urheilutähtien eläkkeet jäävät veronmaksajien maksettaviksi

Urheilija Oy-verojärjestelyt näyttävät aiheuttavan eläkemaksujen pakoilua, mikä myöhemmin aiheuttaa sen, että valtio joutuu paikkaamaan eläkkeitä verovaroista.

Urheilijoista Kauppalehden listalle päätyivät vapaaottelija Makwan Amirkhani, nyrkkeilijä Robert Helenius ja ex-alppihiihtäjä Kalle Palander.
Kauppalehden mukaan Amirkhanin Prinssimaku oy ja Heleniuksen Nordic Nightmare ab maksoivat 2021–22 palkkoja yli 200 000 euroa mutta eivät penniäkään eläkemaksuja. Palanderin Palander Management Finland oy puolestaan maksoi samaan aikaan palkkoja 101 000 euroa, mutta firman eläkekulut olivat vain 3 000 euroa.

Suomen urheilutähti maksoi 86 000 euron palkasta 0 euroa eläkettä – Valtiolla kallis ongelma

Yrittäjien alivakuuttaminen on kallis ongelma. Tennistähti Emil Ruusuvuori ei ole maksanut euroakaan eläkemaksuja.

www.iltalehti.fi

 

Urheilija Oy-verojärjestelyt näyttävät aiheuttavan eläkemaksujen pakoilua, mikä myöhemmin aiheuttaa sen, että valtio joutuu paikkaamaan eläkkeitä verovaroista.

Suomen urheilutähti maksoi 86 000 euron palkasta 0 euroa eläkettä – Valtiolla kallis ongelma

Yrittäjien alivakuuttaminen on kallis ongelma. Tennistähti Emil Ruusuvuori ei ole maksanut euroakaan eläkemaksuja.

www.iltalehti.fi

Nuoret ovat tajunneet etteivät halua maksaa nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.

 

Nuoret ovat tajunneet etteivät halua maksaa nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.

Eivätkä omiaankaan. Reilua varmaan olisi, ettei eläkemaksuja maksamattomalle myöskään maksettaisi eläkkeitä.

 

Eivätkä omiaankaan. Reilua varmaan olisi, ettei eläkemaksuja maksamattomalle myöskään maksettaisi eläkkeitä.

Säästävät itse oman eläkkeensä ja saavat paremman eläkkeen kuin tyel- tai yel-vakuuttamalla.

 

onneks nämä eläkemaksupakoilijat saa vaan pienimmän mahdollisen kansaneläkkeen

 

Samahan se on muillakin yrittäjillä, vaikka ei ihan yhtä härskissä mittakaavassa. Valtio eli veronmaksajat maksaa vuosittain kolmanneksen yrittäjien eläkkeistä ja 85 % maatalousyrittäjien eläkkeistä. Nythän asiaan on tulossa vähän muutosta sillä tavalla, että yrittäjien työtuloa tarkastellaan kolmen vuoden välein ja joutuu perustelemaan, jos haluaa pitää sen alimittaisena. Hyvä uudistus Orpon hallitukselta!

 

onneks nämä eläkemaksupakoilijat saa vaan pienimmän mahdollisen kansaneläkkeen

Njoo, mutta on sekin tällä hetkellä yli 700 euroa kuukaudessa. Kyllä sillä asumisensa maksaa, ettei tarvitse pääomasijoituksiin koskea.

 

Njoo, mutta on sekin tällä hetkellä yli 700 euroa kuukaudessa. Kyllä sillä asumisensa maksaa, ettei tarvitse pääomasijoituksiin koskea.

Takuueläke on 922 euroa.

https://www.kela.fi/takuuelake

 

500 euroa kuukaudessa osakerahastaan ja sulla on 40 vuoden kuluttua 1,25 miljoonan euron eläkerahasto.

2000 euron kuukausiliksasta maksetaan 500 euroa eläkemaksua.

 

Takuueläke on 922 euroa.

https://www.kela.fi/takuuelake

No sekin vielä. Eli ei mitenkään mitätön summa kuitenkaan. Ja sitä voi nostaa vaikka sen 40 vuotta, jos sattuu olemaan pitkäikäisestä suvusta. Samalla ne omat kartutetut pääomat kasvavat ja siirtyvät sitten aikanaan perintönä ilman, että niitä olisi tarvinnut käyttää elämiseen ainakaan sen takuueläkkeen osalta.

 

500 euroa kuukaudessa osakerahastaan ja sulla on 40 vuoden kuluttua 1,25 miljoonan euron eläkerahasto.

2000 euron kuukausiliksasta maksetaan 500 euroa eläkemaksua.

Se eläkemaksu menee pääosin nyt eläkkeellä olevien eläkkeiden maksamiseen. Tämä on meidän järjestelmämme. Voihan sen muuttaa, jos kansa niin haluaa, mutta ei yrittäjillä ja urheilijoilla ole mitään vapaamatkustajan erioikeutta.

 

500 euroa kuukaudessa osakerahastaan ja sulla on 40 vuoden kuluttua 1,25 miljoonan euron eläkerahasto.

2000 euron kuukausiliksasta maksetaan 500 euroa eläkemaksua.

Laskit muuten aika reilun tuoton sijoituksellesi.

 

Laskit muuten aika reilun tuoton sijoituksellesi.

7%. Sen verran pörssiosakkeet tuottavat keskimäärin vuodessa.

Mulla on salkussa osake joka on kymmenkertaistunut 10 vuodessa.

Toisen omistamani osakkeen arvo on 50kertaistunut 30 vuodessa.

 

7%. Sen verran pörssiosakkeet tuottavat keskimäärin vuodessa.

Mulla on salkussa osake joka on kymmenkertaistunut 10 vuodessa.

Toisen omistamani osakkeen arvo on 50kertaistunut 30 vuodessa.

A-studio: Tekeekö lääketeollisuus terveistä sairaita?

YLE1, 28.9.2011

www.youtube.com

 

Laskit muuten aika reilun tuoton sijoituksellesi.

Levolacia joululahjaksi vanhuksille vaikka ei tarvi?

 

Pyramidihuijaus.

Vuonna 1940 syntyneet ovat maksaneet vain 20% eläkkeestänsä.

Vuonna 1950 syntyneet ovat maksaneet vain 30% eläkkeestänsä.

Alle viiskypäset maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja heille jää vain luu käteen.

 

Pyramidihuijaus.

Vuonna 1940 syntyneet ovat maksaneet vain 20% eläkkeestänsä.

Vuonna 1950 syntyneet ovat maksaneet vain 30% eläkkeestänsä.

Alle viiskypäset maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet ja heille jää vain luu käteen.

Eläkejärjestelmä on todella pyramidihuijaus, mutta ei lainkaan kuten sinä sen esität. Lähestulkoon jokainen tavan tallaaja täällä oman eläkkeensä maksaa, mutta minne ne rahat sitten katoavat? Eläkeyhtiöt sijoittavat ne, mutta miten? Selvyyden vuoksi mainittakoot, että eläkejärjestelmä on eri kuin valtion verotus. Eläkejärjestelmä pyörii omilla rahoillaan. Kerättävillä eläkemaksuilla rahoitetaan nykyiset eläkkeet. Eli selitykseksi ei kelpaa, että eläkemaksut menisivät valtion teihin ja kirjastojen ylläpitoon.

Eläkemaksua peritään työntekijältä ja työnantajalta. Bruttopalkasta maksetaan n.7% työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 17%.Jos henkilön brutto on 3500€/kk (noin mediaanipalkka Suomessa). Tällöin henkilö maksaa 245€/kk työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 595€/kk. Yhteensä siis 840€/kk.

40v työelämää kun on takana, niin eläkelaskuri antaa eläkkeeksi 1837€/kk Mitä jos saman rahan ihminen olisi sjoittanut ihan itse? 840€/kk ja sijoituajaksi 40v. Markkinatuotoksi 6%. Se on keskimääräinen pörssin tuotto esim. USA:n pörssissä 1900-vuodesta lähtien. Hallinnointipalkkioksi vaikka 0,2%. Sijoitusajan lopussa 68-vuotiaana varallisuus olisi 1 529 941€ (reaalituotto).

Jos sitten eläkkeen alkaessa tuo pääoma sijoitetaan samalla 6% tuotto-olettamalla, saadaan vuosituotoksi 90 000€ ja se jaettuna kuukausille on 7500€/kk.

Eli noin 6000€/kk häviää nykyisessä järjestelmässä, missä valtio pyörittää eläkejärjestelmää. Tässä missä henkilö itse sijoittaisi oman eläkkeensä, hän nauttisi keskituloisena 7500€/kk eläkettä ja kuollessaan jättäisi jälkeensä vielä 1,5 miljoonan euron potin perillisille. Kenenkään toisen rahoilla ei siis todellakaan pitäisi joutua eläkepäiviään viettämään. Silti niin tuntuu olevan. Miksi?

 

Eläkejärjestelmä on todella pyramidihuijaus, mutta ei lainkaan kuten sinä sen esität. Lähestulkoon jokainen tavan tallaaja täällä oman eläkkeensä maksaa, mutta minne ne rahat sitten katoavat? Eläkeyhtiöt sijoittavat ne, mutta miten? Selvyyden vuoksi mainittakoot, että eläkejärjestelmä on eri kuin valtion verotus. Eläkejärjestelmä pyörii omilla rahoillaan. Kerättävillä eläkemaksuilla rahoitetaan nykyiset eläkkeet. Eli selitykseksi ei kelpaa, että eläkemaksut menisivät valtion teihin ja kirjastojen ylläpitoon.

Eläkemaksua peritään työntekijältä ja työnantajalta. Bruttopalkasta maksetaan n.7% työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 17%.Jos henkilön brutto on 3500€/kk (noin mediaanipalkka Suomessa). Tällöin henkilö maksaa 245€/kk työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 595€/kk. Yhteensä siis 840€/kk.

40v työelämää kun on takana, niin eläkelaskuri antaa eläkkeeksi 1837€/kk Mitä jos saman rahan ihminen olisi sjoittanut ihan itse? 840€/kk ja sijoituajaksi 40v. Markkinatuotoksi 6%. Se on keskimääräinen pörssin tuotto esim. USA:n pörssissä 1900-vuodesta lähtien. Hallinnointipalkkioksi vaikka 0,2%. Sijoitusajan lopussa 68-vuotiaana varallisuus olisi 1 529 941€ (reaalituotto).

Jos sitten eläkkeen alkaessa tuo pääoma sijoitetaan samalla 6% tuotto-olettamalla, saadaan vuosituotoksi 90 000€ ja se jaettuna kuukausille on 7500€/kk.

Eli noin 6000€/kk häviää nykyisessä järjestelmässä, missä valtio pyörittää eläkejärjestelmää. Tässä missä henkilö itse sijoittaisi oman eläkkeensä, hän nauttisi keskituloisena 7500€/kk eläkettä ja kuollessaan jättäisi jälkeensä vielä 1,5 miljoonan euron potin perillisille. Kenenkään toisen rahoilla ei siis todellakaan pitäisi joutua eläkepäiviään viettämään. Silti niin tuntuu olevan. Miksi?

Eläkeyhtiöt ovat viime vuosina sijoittaneet miinustuottoisiin valtion lainoihin.

 

Eläkeyhtiöt ovat viime vuosina sijoittaneet miinustuottoisiin valtion lainoihin.

Esim Ilmarisen salkussa velkapaperit ovat mukana 30% painolla. Näiden sijoitusten arvo on laskenut.

https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/sijoitukset/

 

Eläkejärjestelmä on todella pyramidihuijaus, mutta ei lainkaan kuten sinä sen esität. Lähestulkoon jokainen tavan tallaaja täällä oman eläkkeensä maksaa, mutta minne ne rahat sitten katoavat? Eläkeyhtiöt sijoittavat ne, mutta miten? Selvyyden vuoksi mainittakoot, että eläkejärjestelmä on eri kuin valtion verotus. Eläkejärjestelmä pyörii omilla rahoillaan. Kerättävillä eläkemaksuilla rahoitetaan nykyiset eläkkeet. Eli selitykseksi ei kelpaa, että eläkemaksut menisivät valtion teihin ja kirjastojen ylläpitoon.

Eläkemaksua peritään työntekijältä ja työnantajalta. Bruttopalkasta maksetaan n.7% työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 17%.Jos henkilön brutto on 3500€/kk (noin mediaanipalkka Suomessa). Tällöin henkilö maksaa 245€/kk työeläkemaksua. Työnantaja maksaa 595€/kk. Yhteensä siis 840€/kk.

40v työelämää kun on takana, niin eläkelaskuri antaa eläkkeeksi 1837€/kk Mitä jos saman rahan ihminen olisi sjoittanut ihan itse? 840€/kk ja sijoituajaksi 40v. Markkinatuotoksi 6%. Se on keskimääräinen pörssin tuotto esim. USA:n pörssissä 1900-vuodesta lähtien. Hallinnointipalkkioksi vaikka 0,2%. Sijoitusajan lopussa 68-vuotiaana varallisuus olisi 1 529 941€ (reaalituotto).

Jos sitten eläkkeen alkaessa tuo pääoma sijoitetaan samalla 6% tuotto-olettamalla, saadaan vuosituotoksi 90 000€ ja se jaettuna kuukausille on 7500€/kk.

Eli noin 6000€/kk häviää nykyisessä järjestelmässä, missä valtio pyörittää eläkejärjestelmää. Tässä missä henkilö itse sijoittaisi oman eläkkeensä, hän nauttisi keskituloisena 7500€/kk eläkettä ja kuollessaan jättäisi jälkeensä vielä 1,5 miljoonan euron potin perillisille. Kenenkään toisen rahoilla ei siis todellakaan pitäisi joutua eläkepäiviään viettämään. Silti niin tuntuu olevan. Miksi?

Et ota huomioon inflaatiota, joka puree 40 vuodessa jo aika paljon. 1 529 941 euroa tuntuu nyt isolta rahalta, mutta toisaalta 40 vuotta sitten sai Helsingin krunikasta 200 m2 kattohuoneiston merinäköalalla kenties 150 000 eurolla.

Mutta oleellisintahan tuossa on se, että meidän järjestelmässämme ainoastaan 20 prosenttia rahastoidaan. Eli laskelmasi tapauksessa kuukausisijoitus ei olekaan 840 euroa, vaan 168 euroa.

 

Et ota huomioon inflaatiota, joka puree 40 vuodessa jo aika paljon. 1 529 941 euroa tuntuu nyt isolta rahalta, mutta toisaalta 40 vuotta sitten sai Helsingin krunikasta 200 m2 kattohuoneiston merinäköalalla kenties 150 000 eurolla.

Mutta oleellisintahan tuossa on se, että meidän järjestelmässämme ainoastaan 20 prosenttia rahastoidaan. Eli laskelmasi tapauksessa kuukausisijoitus ei olekaan 840 euroa, vaan 168 euroa.

niimpä, se 80% menee nykyisten eläkeläisten eläkkeeseen

eli niille, jotka ovat maksaneet vain 30% omista eläkkeistään

 

Et ota huomioon inflaatiota, joka puree 40 vuodessa jo aika paljon. 1 529 941 euroa tuntuu nyt isolta rahalta, mutta toisaalta 40 vuotta sitten sai Helsingin krunikasta 200 m2 kattohuoneiston merinäköalalla kenties 150 000 eurolla.

Mutta oleellisintahan tuossa on se, että meidän järjestelmässämme ainoastaan 20 prosenttia rahastoidaan. Eli laskelmasi tapauksessa kuukausisijoitus ei olekaan 840 euroa, vaan 168 euroa.

Summa oli infaaltiolorjattu reaalituotto. Mikä lähde sanoo, että eläkevaroista sijoitetaan 20%?

 

niimpä, se 80% menee nykyisten eläkeläisten eläkkeeseen

eli niille, jotka ovat maksaneet vain 30% omista eläkkeistään

Olisi oikeudenmukaista jos nykyisten eläkeläisten eläkkeitä leikattaisiin.

Tai sitten työikäisten pitäisi tehdä vähintään kaksi lasta.

 

No sekin vielä. Eli ei mitenkään mitätön summa kuitenkaan. Ja sitä voi nostaa vaikka sen 40 vuotta, jos sattuu olemaan pitkäikäisestä suvusta. Samalla ne omat kartutetut pääomat kasvavat ja siirtyvät sitten aikanaan perintönä ilman, että niitä olisi tarvinnut käyttää elämiseen ainakaan sen takuueläkkeen osalta.

Otitko huomioon, että tuista summasta menee verot?

 

Summa oli infaaltiolorjattu reaalituotto. Mikä lähde sanoo, että eläkevaroista sijoitetaan 20%?

Kaikki lähteet sanovat, jos jaksat googlettaa. Niin tämä järjestelmä on rakennettu.