Urbaani legenda väkivallasta saa osakseen kritiikkiä

[JONSERED Karhunkantaja]

Olen aika rauhallinen kaveri, mutta olen nähnyt näitä tilanteita niin paljon ja olen niihin myös mennyt väliin kun nainen on juuri se agressiivinen osapuoli. Välillä vain ihmetyttää jotkut naiset, että kuvittelevatko he jotta miehille saa sanoa tai tehdä ihan mitä tahansa eikä mieskään ikinä hermostu mistään, joo ja ei saa lyödä naisia, enkä ole koskaan naista lyönyt jne, mutta onko naisilla mitään vastuuta omasta käytöksestään.

Kyllä.
Jotkut naiset kuvittelevat, että voivat käyttäytyä miten tahansa.
Jotkut miehet kuvittelevat, että voivat käyttäytyä miten tahansa.

Kyseessä on yksilöiden oma toimintamalli ja itse keksityt moraalisäännöt, eivät minkään yksiselitteisen ryhmän esim. naisten tai miesten.

Mutta jotta päästään yleistämään, sanon omana mielipiteenäni, että erityisesti nuorissa naisissa näkyy tällaisia yksilöitä, jotka huutavat, herjaavat ja käyvät käsiksi. Vaan osaavat ne muutkin...

 

[Chala]

Feminismi oli ihan hieno aate joskus aikoinaan nyt se on mennyt vain hieman yli ja pidän näitä ihmisiä lähinnä vastenmielisinä.

Et kai sä silti sillä perusteella voi kaikkia naisia feministeiksi leimata ja yrittää pelkästään sillä selittää kaikkea miehiin kohdistuvaa pahaa. Naiset on aiheuttaneet itse monet ongelmansa, mutta niin ovat miehetkin. Onko se oikeasti mahdoton myöntää?

Ne on rakenteellisia ja ihmisten asenteissa ne ongelmat ja feministit ajaa naisten asiaa ei heitä kiinnosta miten monilla miehillä menee ja ei niihin ongelmiin heidän mielestään tarvitse puuttua. Monesti näissä tasa-arvo asioissa on vain yksi näkökulma ja se on naisten näkökulma, miesten näkökulma puuttuu kokonaan tasa-arvo keskustelusta.

Mitä tasa-arvo sinun mielestäsi pitäisi olla jos tämänhetkinen tilanne ei sitä millään tapaa vastaa?

Vaikka niissä tasa-arvo elimissä ihan näin ensi alkuun jos me edes tämän verran saisimme aikaan.

Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia.

Miehen vuosi on 11,04 kuukautta . Miehellä on noin 8,5 kuukautta pakollista työtä (6-12 kk) . Miehet tekevät 78 prosenttia itsemurhista . Naisen euro on 97 senttiä . Työeläkejärjestelmään sijoittamastaan eurosta miehen osuus on 84 senttiä . Miesten hoitoon käytetään 40 % sairauden-, terveyden- ja vanhustenhuollon menoista . Kaikista uusista yliopistotutkinnoista 64 % on naisten suorittamia . Työpaikkatapaturmista miesten osuus on 73 % . Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä . Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä . Asunnottomista miehiä on 80 %

jne jne jne jne

Saanko kysyä mistä olet tämän poiminut?

 

[Chala]

Kyllä.
Jotkut naiset kuvittelevat, että voivat käyttäytyä miten tahansa.
Jotkut miehet kuvittelevat, että voivat käyttäytyä miten tahansa.

Kyseessä on yksilöiden oma toimintamalli ja itse keksityt moraalisäännöt, eivät minkään yksiselitteisen ryhmän esim. naisten tai miesten.

Mutta jotta päästään yleistämään, sanon omana mielipiteenäni, että erityisesti nuorissa naisissa näkyy tällaisia yksilöitä, jotka huutavat, herjaavat ja käyvät käsiksi. Vaan osaavat ne muutkin...

Teinitytöt vetää viinaa kaksin käsin ja on niin 'kovaa muijaa' varsinkin jos vähänkään tuntuu että saa aihetta räyhäämiseen. Pe-la iltoina on ihana joutua kulkemaan baarikaduilla kun varsinkin kesäisin näitä on ympäriinsä ja paljon.. Ja sitten vastapainoksi ne miehet huutelee 'paljon maksaa' ja 'vitun huora' tai käyvät ihan vaan käsiksi, eikä edes ne teinipojat vaan vähän aikuisemmat kaverit. Tosiaan tasapuolisesti osaa kumpikin sukupuoli olla idiotteja, tyyli ehkä vaan hieman varioi

 

[Pate]

Feminismi oli ihan hieno aate joskus aikoinaan nyt se on mennyt vain hieman yli ja pidän näitä ihmisiä lähinnä vastenmielisinä.

Et kai sä silti sillä perusteella voi kaikkia naisia feministeiksi leimata ja yrittää pelkästään sillä selittää kaikkea miehiin kohdistuvaa pahaa. Naiset on aiheuttaneet itse monet ongelmansa, mutta niin ovat miehetkin. Onko se oikeasti mahdoton myöntää?

Ne on rakenteellisia ja ihmisten asenteissa ne ongelmat ja feministit ajaa naisten asiaa ei heitä kiinnosta miten monilla miehillä menee ja ei niihin ongelmiin heidän mielestään tarvitse puuttua. Monesti näissä tasa-arvo asioissa on vain yksi näkökulma ja se on naisten näkökulma, miesten näkökulma puuttuu kokonaan tasa-arvo keskustelusta.

Mitä tasa-arvo sinun mielestäsi pitäisi olla jos tämänhetkinen tilanne ei sitä millään tapaa vastaa?

Vaikka niissä tasa-arvo elimissä ihan näin ensi alkuun jos me edes tämän verran saisimme aikaan.

Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia.

Miehen vuosi on 11,04 kuukautta . Miehellä on noin 8,5 kuukautta pakollista työtä (6-12 kk) . Miehet tekevät 78 prosenttia itsemurhista . Naisen euro on 97 senttiä . Työeläkejärjestelmään sijoittamastaan eurosta miehen osuus on 84 senttiä . Miesten hoitoon käytetään 40 % sairauden-, terveyden- ja vanhustenhuollon menoista . Kaikista uusista yliopistotutkinnoista 64 % on naisten suorittamia . Työpaikkatapaturmista miesten osuus on 73 % . Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä . Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä . Asunnottomista miehiä on 80 %

jne jne jne jne

Saanko kysyä mistä olet tämän poiminut?

Mies.asia sivuilta noita ongelmia on listattu satoja jos ei tuhansia. Huoltajuuskiistat taitaa olla yksi myös ja isyyden ulkoistaminen valtiolle, miehen ja isän rooli on olla maksumiehenä tälle yhteiskunnalle eikä häntä muuhun tarvita. Miehillä ja isillä tuntuu vain oikeudet olevan tästä yhteiskunnasta vähän hukassa, velvollisuuksia sitäkin enemmän joka suuntaan. Kyllä se meidän miesten tehtävä on jo ruveta pikkuhiljaa vaatimaan niitä oikeuksia.

 

[Chala]

Mies.asia sivuilta noita ongelmia on listattu satoja jos ei tuhansia. Huoltajuuskiistat taitaa olla yksi myös ja isyyden ulkoistaminen valtiolle, miehen ja isän rooli on olla maksumiehenä tälle yhteiskunnalle eikä häntä muuhun tarvita. Miehillä ja isillä tuntuu vain oikeudet olevan tästä yhteiskunnasta vähän hukassa, velvollisuuksia sitäkin enemmän joka suuntaan. Kyllä se meidän miesten tehtävä on jo ruveta pikkuhiljaa vaatimaan niitä oikeuksia.

Olen ihan samaa mieltä siitä että miesten pitää vaatia oikeuksiaan jos sellaisia haluavat. Ei kukaan tule antamaan kenellekään pyytämättä mitään.

Huoltajuuskiistat ovat usein vaikea asia, koska miehet joutuvat/haluavat epätasa-arvoiseen asemaan jo heti vanhempainvapaan aikana. Jos yhteiskunta tukisi paremmin miesten osallistumista lapsen elämään jo mahdollisimman pienenä, olisi mies tasa-arvoisempi vanhempi ja näin myös tasa-arvoisemmassa asemassa huoltajuuskiistan edessä.

 

[Pate]

Muistakaa nyt arvon leidit ja naiset, että ei se ole teiltä pois jos noihin ongelmiin puututaan ja kaikki voisivat täällä paljon paremmin, kun miehet voivat hyvin myös naiset ja tytökin sekä lapset voivat paremmin. Yhteiskunta tervehtyy.

 

[vieras]

Vaikka niissä tasa-arvo elimissä ihan näin ensi alkuun jos me edes tämän verran saisimme aikaan.

Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia.

Miehen vuosi on 11,04 kuukautta . Miehellä on noin 8,5 kuukautta pakollista työtä (6-12 kk) . Miehet tekevät 78 prosenttia itsemurhista . Naisen euro on 97 senttiä . Työeläkejärjestelmään sijoittamastaan eurosta miehen osuus on 84 senttiä . Miesten hoitoon käytetään 40 % sairauden-, terveyden- ja vanhustenhuollon menoista . Kaikista uusista yliopistotutkinnoista 64 % on naisten suorittamia . Työpaikkatapaturmista miesten osuus on 73 % . Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä . Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä . Asunnottomista miehiä on 80 %

jne jne jne jne

Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia. -> miehet vois kouluttautua alalle, niin saisivat alalta töitä. Miehet saavat 4-6 lisäpistettä hakeutuessaan naisvaltaisille koulutusaloille.

Naisen euro on 97 senttiä. -> Miehen euro on euro.

Kaikista uusista yliopistotutkinnoista 64 % on naisten suorittamia. -> Miehet eivät hakeudu yliopistoon, saati suorita tutkintoa loppuun. Huom, oma motivaatio.

Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä. -> Miehiä syntyy muutenkin enemmän koko ajan.

Miesten hoitoon käytetään 40 % sairauden-, terveyden- ja vanhustenhuollon menoista. -> Sitten kun miehet opettelevat synnyttämään persreiänkautta hoitokulut varmaan tasaantuvat siihen 50%

Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä. -> Moniko on mieluummin työtön kuin hakeutuu esim. kouluun?


jne...

 

[Chala]

Muistakaa nyt arvon leidit ja naiset, että ei se ole teiltä pois jos noihin ongelmiin puututaan ja kaikki voisivat täällä paljon paremmin, kun miehet voivat hyvin myös naiset ja tytökin sekä lapset voivat paremmin. Yhteiskunta tervehtyy.

Iso askel mitä miehiltä siihen vaaditaan, on myöntää että miehetkin saattavat tarvita apua esim. väkivaltaisessa suhteessa ja uskaltaa pyytää sitä apua ja puuttumista.

Ihmisestä itsestään lähtee halu muuttua ja muuttaa asioita. Niin miesten kuin naistenkin, mutta etenkin miesten, pitäisi puhua avoimemmin asioistaan, olla turvautumatta väkivaltaan, hakea apua ennenkuin tilanteet eskaloituu, myöntää että mieskin voi olla heikko jne. Ja naisten pitää näissä auttaa ja hyväksyä että näin voi olla.

 

[Pate]

Mies.asia sivuilta noita ongelmia on listattu satoja jos ei tuhansia. Huoltajuuskiistat taitaa olla yksi myös ja isyyden ulkoistaminen valtiolle, miehen ja isän rooli on olla maksumiehenä tälle yhteiskunnalle eikä häntä muuhun tarvita. Miehillä ja isillä tuntuu vain oikeudet olevan tästä yhteiskunnasta vähän hukassa, velvollisuuksia sitäkin enemmän joka suuntaan. Kyllä se meidän miesten tehtävä on jo ruveta pikkuhiljaa vaatimaan niitä oikeuksia.

Olen ihan samaa mieltä siitä että miesten pitää vaatia oikeuksiaan jos sellaisia haluavat. Ei kukaan tule antamaan kenellekään pyytämättä mitään.

Huoltajuuskiistat ovat usein vaikea asia, koska miehet joutuvat/haluavat epätasa-arvoiseen asemaan jo heti vanhempainvapaan aikana. Jos yhteiskunta tukisi paremmin miesten osallistumista lapsen elämään jo mahdollisimman pienenä, olisi mies tasa-arvoisempi vanhempi ja näin myös tasa-arvoisemmassa asemassa huoltajuuskiistan edessä.

Ymmärrätkös nyt minkä takia minä en feministeistä oikein perusta, feministit ovat vain jarruna aidolle ja oikealle tasa-arvolle jossa miestenkin tasa-arvo ongelmiin puututaan.

 

[Wicked Mary]

sen verran pistän lusikkaani soppaan että kerron että on tullut nähtyä tilanteita joissa raivostunut, useimmiten känninen nainen käy miehensä kimppuun, useimmiten miehet yrittää viimeiseen asti lähteä tilanteesta tai puolustautua siten että yrittää ottaa naista käsistä kiinni tai yrittää työntää tätä kauemmas, ja lopputulos on se että yhtäkkiä nainen kääntääkin asian niin että MIES on väkivaltainen, vääntää käsistä ja tuuppii jne ja saa helposti usutettua muita miehiä miehensä kimppuun tai kutsuu paikalle poliisit, eli aika heikoilla mies on teki niin tai näin siinä tilanteessa.
No joo tää oli nyt ehkä vähän aiheen vierestä, mutta tulipa vaan mieleen

 

[Chala]

Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia. -> miehet vois kouluttautua alalle, niin saisivat alalta töitä. Miehet saavat 4-6 lisäpistettä hakeutuessaan naisvaltaisille koulutusaloille.

Mutta tasa-arvoministeri on kuitenkin mies.

Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä. -> Miehiä syntyy muutenkin enemmän koko ajan.

Naisvaltaisilla aloilla (joita harva mies tuntuu arvostavan kovin paljoa) kuten terveydenhuollossa on jatkuvasti pula työntekijöistä. Miesten kannattaisi varmasti alkaa kouluttautua aloille joilla on töitä.

Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä. -> Moniko on mieluummin työtön kuin hakeutuu esim. kouluun?

Ja tuon ikäisistä naisista varmasti todella moni on jossakin koulussa tai loppupään haarukasta voi naisella olla jo lapsi/lapsia ja olla äitiyslomalla tms.

 

[Chala]

Mies.asia sivuilta noita ongelmia on listattu satoja jos ei tuhansia. Huoltajuuskiistat taitaa olla yksi myös ja isyyden ulkoistaminen valtiolle, miehen ja isän rooli on olla maksumiehenä tälle yhteiskunnalle eikä häntä muuhun tarvita. Miehillä ja isillä tuntuu vain oikeudet olevan tästä yhteiskunnasta vähän hukassa, velvollisuuksia sitäkin enemmän joka suuntaan. Kyllä se meidän miesten tehtävä on jo ruveta pikkuhiljaa vaatimaan niitä oikeuksia.

Olen ihan samaa mieltä siitä että miesten pitää vaatia oikeuksiaan jos sellaisia haluavat. Ei kukaan tule antamaan kenellekään pyytämättä mitään.

Huoltajuuskiistat ovat usein vaikea asia, koska miehet joutuvat/haluavat epätasa-arvoiseen asemaan jo heti vanhempainvapaan aikana. Jos yhteiskunta tukisi paremmin miesten osallistumista lapsen elämään jo mahdollisimman pienenä, olisi mies tasa-arvoisempi vanhempi ja näin myös tasa-arvoisemmassa asemassa huoltajuuskiistan edessä.

Ymmärrätkös nyt minkä takia minä en feministeistä oikein perusta, feministit ovat vain jarruna aidolle ja oikealle tasa-arvolle jossa miestenkin tasa-arvo ongelmiin puututaan.

Varsinkin päättävissä asemissa on aika pieni vähemmistö mitään fanaattisia feministejä. Eiköhän yhtälailla löydy päättäjistä sovinisteja jotka taas polkevat naisten oikeuksia minkä kerkeävät (jos asiat näin kärjistetysti haluaa esittää ).

Esim. huoltajuuskiistoissa alkaa olla uusi asia että miehet haluavat tasavertaisesti olla vanhempia vielä eron jälkeenkin ja sen takia viikko-viikko tms. systeemit yleistyvät koko ajan. On kuitenkin usein lapsen edun mukaista että hänellä on yksi pysyvämpi koti, ja usein äiti on lapselle läheisempi eikä mies välttämättä edes halua olla täysipäiväinen huoltaja. On se siis miestenkin asenteista kiinni. Jos äiti valitsee uran perheen sijaan, on mies varmasti vahvoilla huoltajuuden suhteen, siihenkin vain tarvitaan niitä ennakkotapauksia niin alkaa yleistyä käytäntö.

 

[Pate]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

 

[Chala]

sen verran pistän lusikkaani soppaan että kerron että on tullut nähtyä tilanteita joissa raivostunut, useimmiten känninen nainen käy miehensä kimppuun, useimmiten miehet yrittää viimeiseen asti lähteä tilanteesta tai puolustautua siten että yrittää ottaa naista käsistä kiinni tai yrittää työntää tätä kauemmas, ja lopputulos on se että yhtäkkiä nainen kääntääkin asian niin että MIES on väkivaltainen, vääntää käsistä ja tuuppii jne ja saa helposti usutettua muita miehiä miehensä kimppuun tai kutsuu paikalle poliisit, eli aika heikoilla mies on teki niin tai näin siinä tilanteessa.
No joo tää oli nyt ehkä vähän aiheen vierestä, mutta tulipa vaan mieleen

Olet ihan oikeassa, itsekin olen tilanteeseen useammin kuin kerran törmännyt. Sitäkin enemmän pistää miettimään että kun usein kyseessä on pariskunta jonka ryyppyreissut menee aina samalla kaavalla, pitääkö sitä sitten tieten tahtoen oikeasti ryypätä tai ainakaan ryypätä yhdessä?!

 

[Chala]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

Sulla on niin kovin katkera asenne. Surullista

Tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" voi huonosti varsinkin lapset ja nuoret, ihan sukupuolesta riippumatta. Asioille pitäisi tehdä paljon ja nopeasti, mutta mitään ei tapahdu jos ihmiset vain voivottelee. Konkreettisia tekoja, niitä tämä maa kaipaisi. Vaan ketkä päättävät? Tuskin vain feministit..

 

[Wicked Mary]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

älähän yleistä...mulla ei ole pienintäkään halua kilpailla miesten kanssa yhtikäs mistään, ja mun vanhanaikaiset asenteet ja mielipiteet saavat kenet hyvänsä nykyaikaisen naisen näkemään punaista

 

[Pate]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

Sulla on niin kovin katkera asenne. Surullista

Tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" voi huonosti varsinkin lapset ja nuoret, ihan sukupuolesta riippumatta. Asioille pitäisi tehdä paljon ja nopeasti, mutta mitään ei tapahdu jos ihmiset vain voivottelee. Konkreettisia tekoja, niitä tämä maa kaipaisi. Vaan ketkä päättävät? Tuskin vain feministit..

Jotenkin tuntuu, että monet eivät tajua tätä kehitystä ennenkuin on liian myöhäistä, kuinkahan monta poikasukupolvea me joudutaan menettämään tälle feministisekoilulle, liian monta minun mielestäni. Tästä maksetaan liian kova hinta jos me syrjitään poikalapsia tähän malliin.

 

[Chala]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

Sulla on niin kovin katkera asenne. Surullista

Tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" voi huonosti varsinkin lapset ja nuoret, ihan sukupuolesta riippumatta. Asioille pitäisi tehdä paljon ja nopeasti, mutta mitään ei tapahdu jos ihmiset vain voivottelee. Konkreettisia tekoja, niitä tämä maa kaipaisi. Vaan ketkä päättävät? Tuskin vain feministit..

Jotenkin tuntuu, että monet eivät tajua tätä kehitystä ennenkuin on liian myöhäistä, kuinkahan monta poikasukupolvea me joudutaan menettämään tälle feministisekoilulle, liian monta minun mielestäni. Tästä maksetaan liian kova hinta jos me syrjitään poikalapsia tähän malliin.

Miten ihmeessä poikalapsia tänä päivänä syrjitään tyttölapsii verrattuna?

 

[vieras]

Tuli vain noista ylitöistä mieleen. Et jos perheestä se nainenkin tekis ylitöitä niin mitä niille lapsille tapahtuis? Molemmat vanhemmat ylitöissä ja lapset hunningolla. Jokainen perhehän sen keskenään sopii kumpi panostaa enemmän lapsiin ja kumpi töihin.

 

[Pate]

Ja sitten vielä, että tämä on kilpailu jossa on epäreilut pelisäännöt jossa miehille jää mustapekka käteen liian monta kertaa jo pelkkien lähtökohtien takia tässä maassa.

 

[vieras]

No huh huh, Pate se jaksaa puhua feminismistä ja naisvihasta kuukausi tolkulla. Onneksi en oo syntynyt Pateksi. Ja miksi ihmeessä viihdyt jossain lapsipalstalla naisten keskuudessa?

 

[Pate]

Älkää huoliko feministit ja naiset, ei tämä meno tälläisenä voi kovin pitkää jatkua. Meillähän on jo näitä oireita ilmassa jatkuvasta lasten ja nuorten pahoinvoinnista sekä miesten ja nuorten syrjäytymisestä. Kyllähän te sen tiedätte että jos miehet eivät enää tuota tälle yhteiskunnalle yhtä paljon ja tee sitä 30 prosenttia enemmän ylitöistä niin Suomi romahtaa. Oikea tasa-arvo olisi myös naisten etu, mutta kun ettehän te sitä tajua, koska luulette tämän olevan joku kilpailu.

Sulla on niin kovin katkera asenne. Surullista

Tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" voi huonosti varsinkin lapset ja nuoret, ihan sukupuolesta riippumatta. Asioille pitäisi tehdä paljon ja nopeasti, mutta mitään ei tapahdu jos ihmiset vain voivottelee. Konkreettisia tekoja, niitä tämä maa kaipaisi. Vaan ketkä päättävät? Tuskin vain feministit..

Jotenkin tuntuu, että monet eivät tajua tätä kehitystä ennenkuin on liian myöhäistä, kuinkahan monta poikasukupolvea me joudutaan menettämään tälle feministisekoilulle, liian monta minun mielestäni. Tästä maksetaan liian kova hinta jos me syrjitään poikalapsia tähän malliin.

Miten ihmeessä poikalapsia tänä päivänä syrjitään tyttölapsii verrattuna?

Koululaitokset ovat tehty täysin tyttöjen ehdoilla, mitkä ovat täynnä naisopettajia jossa ei poikien myöhempää kehitystä oteta ollenkaan huomioon.

Pojat alkavat hivuttautua tytöistä ohi älykkyydessä 16-vuotiaina. 21-vuotiaina miehet ovat viisi pistettä edellä. Lähellä nero-tasoa miehiä on kahdeksan kertaa enemmän kuin naisia.

 

[vieras]

Koululaitokset ovat tehty täysin tyttöjen ehdoilla, mitkä ovat täynnä naisopettajia jossa ei poikien myöhempää kehitystä oteta ollenkaan huomioon.

Pojat alkavat hivuttautua tytöistä ohi älykkyydessä 16-vuotiaina. 21-vuotiaina miehet ovat viisi pistettä edellä. Lähellä nero-tasoa miehiä on kahdeksan kertaa enemmän kuin naisia.

No miehet vois sit käyttää sitä älykkyyttään hyväkseen. Hakeutua yliopistoon ja opiskella 5 vuotta opettajaksi. Siirtyä peruskouluihin sun muihin töihin tai hakeutua opetusministeriöön ja muuttaa sitä järjestelmää.

 

[Pate]

Koululaitokset ovat tehty täysin tyttöjen ehdoilla, mitkä ovat täynnä naisopettajia jossa ei poikien myöhempää kehitystä oteta ollenkaan huomioon.

Pojat alkavat hivuttautua tytöistä ohi älykkyydessä 16-vuotiaina. 21-vuotiaina miehet ovat viisi pistettä edellä. Lähellä nero-tasoa miehiä on kahdeksan kertaa enemmän kuin naisia.

No miehet vois sit käyttää sitä älykkyyttään hyväkseen. Hakeutua yliopistoon ja opiskella 5 vuotta opettajaksi. Siirtyä peruskouluihin sun muihin töihin tai hakeutua opetusministeriöön ja muuttaa sitä järjestelmää.

Liian moni syrjäytyy ja voi pahoin noissa laitoksissa, varsinkin pojat. Lisäksi meillä Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi mikä ei ainakaan vähennä poikien pahoinvointia!!!

 

[Chala]

Koululaitokset ovat tehty täysin tyttöjen ehdoilla, mitkä ovat täynnä naisopettajia jossa ei poikien myöhempää kehitystä oteta ollenkaan huomioon.

Pojat alkavat hivuttautua tytöistä ohi älykkyydessä 16-vuotiaina. 21-vuotiaina miehet ovat viisi pistettä edellä. Lähellä nero-tasoa miehiä on kahdeksan kertaa enemmän kuin naisia.

No miehet vois sit käyttää sitä älykkyyttään hyväkseen. Hakeutua yliopistoon ja opiskella 5 vuotta opettajaksi. Siirtyä peruskouluihin sun muihin töihin tai hakeutua opetusministeriöön ja muuttaa sitä järjestelmää.

Niinpä.

Jos pojat kerran jo nuorina/nuorina aikuisina ovat niin paljon tyttöjä edellä, niin miksi ihmeessä tekevät itselleen hallaa sillä etteivät opiskele? Keskimäärin pojilla on kehnommat arvosanat kuin tytöillä, useammin pojat häiriköivät tunneilla jne. Mikseivät isät panosta myös poikiensa opiskeluun? Miksi tytöiltä helpommin odotetaan hyviä numeroita, mutta pojilla ei niin haittaa jos on seiskan keskiarvo?