Ulosotto

Mies sai pari vuotta sitten tuomion pahoinpitelystä ja kohde oli vissiin saanut korvaukset valtiolta kun ei meille koskaan tullut mitään laskua.
Vuosia on tässä jo pyörähtänyt ja nyt tuli ulosotosta lasku. Ja ihan helvetinmoiset korot repivät! Meneekö se ihan oikein, ettei sieltä ajoissa tule mitään laskua vaan vasta kun korkoja on kertynyt lähemmäs tonni? Korot on isommat kuin vahingonkorvaus! Vai olisiko tästä pitänyt tulla jotain ilmoitusta aiemmin? Helvetin törkeää toimintaa ulosotolta.

 

Juu, kannattaa jättää pahoinpitelyt väliin, ne tulee kalliiksi korkojen kanssa. Ja olis varmaan kandennu kysyy korvauksen maksamisesta jo aiemmin, ettei ihmettele jälkikäteen korkoja..?

 

Oletko itsekin mies ja onko puolisollasi kookas?

 

Juu, kannattaa jättää pahoinpitelyt väliin, ne tulee kalliiksi korkojen kanssa. Ja olis varmaan kandennu kysyy korvauksen maksamisesta jo aiemmin, ettei ihmettele jälkikäteen korkoja..?

No sillehän ei enää mahda mitään, että tilanne eskaloitui niin.
Ja mitenpä siitä olisi voinut sopia? Sekin on jo myöhäistä, niin väliäkö tuolla

 

Oletko itsekin mies ja onko puolisollasi kookas?

Tämä ei kysymykseen liity mitenkään. Mutta jos mietit saanko itse vielä turpaani, niin en

 

No sillehän ei enää mahda mitään, että tilanne eskaloitui niin.
Ja mitenpä siitä olisi voinut sopia? Sekin on jo myöhäistä, niin väliäkö tuolla

Jos ei laskua kuulu, niin ottaa ja soittaa perään. Onhan se ulosottokin ollut yhteyksissä aiemmin. Ehkä miehes ei ole kertonut tosta aiemmin.

 

Jos ei laskua kuulu, niin ottaa ja soittaa perään. Onhan se ulosottokin ollut yhteyksissä aiemmin. Ehkä miehes ei ole kertonut tosta aiemmin.

Ensimmäinen yhteydenotto korvauksista oli suoraan uo:sta, mukana oli lasku jossa korkoa oli enemmän kuin korvauksen summa.
Tarkoitan siis, että ihanko oikeasti uo toimii noin törkeästi, että yhteyttäotetaan vasta vuoden päästä, kun 7%korot jyllää päivittäin nostaen koko summaa.

 

Ja ei ole pimittänyt mitään, tiedän kun olemme asuneet jo vuosikymmeniä yhdessä ja olen ollut tietoinen kaikesta asiaan liittyvästä, olin mm. mukana oikeudenkäynnissä.

 

Kyllä laskuttaja yleensä ilmottaa että siirtää laskun ulosottoon kun ei makseta. Menee oikeuskäsittelyyn ja kun on päätös siirtyy voudille. Vouti sitten sitten ilmoittelee. Siis siviiliasiassa, mutta ehkä rikosasiassa protokolla on erilainen. Törkeintä on se että ulosottomies saa siivun kustakin erästä oman kovan palkkansa lisäksi Ihmettelen kyllä jos tullut miehellesi yllätyksenä, kai tuomiota luettaessa on ilmotettu sakon lisäksi korvausvaateet ja oikeudenkäyntikulut? Fiksu ihminen ei haasta riitaa kenellekään eikä provosoidu. Jaksamisia

 

Ensimmäinen yhteydenotto korvauksista oli suoraan uo:sta, mukana oli lasku jossa korkoa oli enemmän kuin korvauksen summa.
Tarkoitan siis, että ihanko oikeasti uo toimii noin törkeästi, että yhteyttäotetaan vasta vuoden päästä, kun 7%korot jyllää päivittäin nostaen koko summaa.

Uo toimii erittäin hämärästi, ne voudit saa provikat liikkuvasta rahasta.

 

Kyllä laskuttaja yleensä ilmottaa että siirtää laskun ulosottoon kun ei makseta. Menee oikeuskäsittelyyn ja kun on päätös siirtyy voudille. Vouti sitten sitten ilmoittelee. Siis siviiliasiassa, mutta ehkä rikosasiassa protokolla on erilainen. Törkeintä on se että ulosottomies saa siivun kustakin erästä oman kovan palkkansa lisäksi Ihmettelen kyllä jos tullut miehellesi yllätyksenä, kai tuomiota luettaessa on ilmotettu sakon lisäksi korvausvaateet ja oikeudenkäyntikulut? Fiksu ihminen ei haasta riitaa kenellekään eikä provosoidu. Jaksamisia

No kyllähän ne summat kerrottiin, mutta kun kokemusta ei tälläisestä kummallakaan ollut, niin ei tiedetty mitä tapahtuu. Niinpä odoteltiin, että jostain jokin lasku joskus tulisi. Korvaukset tottakai pitää törttöilystään maksaa, mutta korot on poskettomat.
Kyseessä oli vuosia kestänyt päänsoitto, mikä eskaloitui ja mies tönäisi toista osallista mistä tuli syyte pahoinpitelystä.