Ukraina ja Suomi Putinin ruokalistalla

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomi on Venäjälle vain pieni välipala Ukrainan jälkeen!

Eiköhän Putin tarkoitus ole pian alkavalla suurella kolmen rintaman hyökkäyksellä (Pohjoinen-Itä-Etelä) saada Ukraina valloitettua ennen kuin länsi antaa oikeasti tarpeeksi raskasta aseistusta ja pitkän kantaman tarkkuustykistöammuksia sekä -raketteja.
Putin ajattelee että jos Ukraina saadaan nopeasti tuhottua ehditään vielä hyökätä Suomeen ennen Natojäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Ukrainassa, ja tästä viivyttelystä on sovittu Erdoganin ja Orbanin kanssa.
 
vierailija
Suomi on Venäjälle vain pieni välipala Ukrainan jälkeen!

Eiköhän Putin tarkoitus ole pian alkavalla suurella kolmen rintaman hyökkäyksellä (Pohjoinen-Itä-Etelä) saada Ukraina valloitettua ennen kuin länsi antaa oikeasti tarpeeksi raskasta aseistusta ja pitkän kantaman tarkkuustykistöammuksia sekä -raketteja.
Putin ajattelee että jos Ukraina saadaan nopeasti tuhottua ehditään vielä hyökätä Suomeen ennen Natojäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Ukrainassa, ja tästä viivyttelystä on sovittu Erdoganin ja Orbanin kanssa.
Siis Turkissa ja Unkarissa.
 
vierailija
Jos Venäjällä olis sellainen armeija, mitä Putin kuvitteli, Ukraina olisi kaatunut viimeistään kesällä 2022. Sitten salamasodan periaatteiden mukaan Suomeen olisi hyökätty viimeistään tänä keväänä. Ruotsi napattu samaan syssyyn.

Mut Putler ei oo Hitler. Hitlerin työkalut oli laatua ja eliittiä. Siksi hän oli lähellä napata koko potin. Tuli vaan liian ahneeksi.
 
vierailija
Jos Venäjällä olis sellainen armeija, mitä Putin kuvitteli, Ukraina olisi kaatunut viimeistään kesällä 2022. Sitten salamasodan periaatteiden mukaan Suomeen olisi hyökätty viimeistään tänä keväänä. Ruotsi napattu samaan syssyyn.

Mut Putler ei oo Hitler. Hitlerin työkalut oli laatua ja eliittiä. Siksi hän oli lähellä napata koko potin. Tuli vaan liian ahneeksi.
Muistetaan se, että se sota päättyi Berliinin raunioille.
 
vierailija
Muistetaan se, että se sota päättyi Berliinin raunioille.
Kyllä, mutta Saksa kuitenkin saavutti sodan alussa paljon voittoja. Kukistit pienemmät ja samankokoiset blitzkriegillä. Mutta sitten tuli turpaan kun oli vastassa "koko maailma".

Putlerin Venäjä ei ole saavuttanut juuri mitään menestystä vuoden sotimisen aikana pienempäänsä vastaan.
 
vierailija
Jos Venäjällä olis sellainen armeija, mitä Putin kuvitteli, Ukraina olisi kaatunut viimeistään kesällä 2022. Sitten salamasodan periaatteiden mukaan Suomeen olisi hyökätty viimeistään tänä keväänä. Ruotsi napattu samaan syssyyn.

Mut Putler ei oo Hitler. Hitlerin työkalut oli laatua ja eliittiä. Siksi hän oli lähellä napata koko potin. Tuli vaan liian ahneeksi.
Niin, voi hyvinkin olla että Putinin suunnitelma oli pikaisen Ukrainan valloittamisen jälkeen hyökätä Suomeen. Ongelma on edelleen se että länsi antaa Ukrainalle liian naftisti raskasta aseistusta ja ammuksia. Vaikka Venäjän maajoukkojen aseistus on pääosin paskaa, miehiä riittää ja heitä voidaan uhrata säälimättömästi. Siinä saattaa Ukrainan paukut loppua ja zyzzä rynnätä puhtaalla miesylivoimalla. Siksi raskaita aseita haupitseja/telahaupitseja, raketinheittimiä ja taistelupanssarivaunuja sekä rynnäkköpanssarivaunuja jne. sekä niiden ammuksia sekä tarkkuustykistöammuksia pitää saada paljon ja koko ajan, jotta laatu voittaa määrän. Nopea liikkuvuus ja tarkkuustuli hajottavat suurenkin miesylivoiman, varsinkin kun tarkkuusammuksilla tuhotaan täydennysvarastot ja kuljetukset sekä huolto + lisäksi tykistöasemat. Saatua raskasta aseistusta pitää myös suojata tehokkaasti ylhäältä käsin tapahtuvalta tiedustelulta ja maalinosoitukselta.
 
vierailija
Kyllä, mutta Saksa kuitenkin saavutti sodan alussa paljon voittoja. Kukistit pienemmät ja samankokoiset blitzkriegillä. Mutta sitten tuli turpaan kun oli vastassa "koko maailma".

Putlerin Venäjä ei ole saavuttanut juuri mitään menestystä vuoden sotimisen aikana pienempäänsä vastaan.
Venäjällä on tällä hetkellä vastassa jo 50 maan liittouma, jos suuruudenhullu valloitushaluinen historiaan nimensä haluava pikkumies suunnittelee jotain typerää Ukrainan ulkopuolella Euroopassa tekevänsä.
Näiden 50 maan resurssit, elektroniikan ja teknologian saatavuus sekä taso ovat jotain aivan muuta kuin pakotteiden alaisella Venäjällä. Konventionaalisessa sodankäynnissä Venäjä saa turpaansa totaalisesti, ydinaseuhka on toinen asia, mutta ydinisku jonnekin länteen johtaisi vastatoimiin ja nopeasti ja vääjäämättömästi myös Venäjän tuhoon, joten tällaisissa toimissa ei olisi mieltä. No toisaalta onko Putinin toimissa yleensäkään?
 
vierailija
Venäjällä on tällä hetkellä vastassa jo 50 maan liittouma, jos suuruudenhullu valloitushaluinen historiaan nimensä haluava pikkumies suunnittelee jotain typerää Ukrainan ulkopuolella Euroopassa tekevänsä.
Näiden 50 maan resurssit, elektroniikan ja teknologian saatavuus sekä taso ovat jotain aivan muuta kuin pakotteiden alaisella Venäjällä. Konventionaalisessa sodankäynnissä Venäjä saa turpaansa totaalisesti, ydinaseuhka on toinen asia, mutta ydinisku jonnekin länteen johtaisi vastatoimiin ja nopeasti ja vääjäämättömästi myös Venäjän tuhoon, joten tällaisissa toimissa ei olisi mieltä. No toisaalta onko Putinin toimissa yleensäkään?
Sinäkö se olet lähtemässä tappamaan *yssiä?
 
vierailija
Toistaiseksi ukrainalaiset hoitavat sen homman kunhan saavat vähän aseapua.
Kaikki tajuavat tämän, paitsi Lissu ja muutamat trollit.

Mäkin myönnän, että ennen luulin, että ei Venäjä oo "niin paha". Tai aattelin, että se on kyllä "paha", mutta että ei nykymaailmassa enää suurimittaiset hyökkäyssodat kannata. En myöskään (tästä samasta syystä) uskonut, että Venäjästä olisi Suomelle todellista uhkaa.

Nyt näyttää siltä, että Putin on ihan samanlainen kuin Hitler. Olis taatusti ottanut uusia kohteita jos olisi menestystä tullut ja etenkin jos ei olis pistetty kova kovaa vastaan.
 
vierailija
Ei tarvitse lähteä kuin meidän itärajalle, jos olisivat tulossa. Sinne ne hyökkääjät listitään heti rajan ylityksen jälkeen.
Joskus Suomen puolustusstrategia oli jonkunlaista aluepuolustusta. Ja taisi ajatuksena olla, että maasta osa vallataan kumminkin, mutta sitten alkaa sissisotailu.

Tuo Ukrainan sota on ollut yllättävänkin perinteistä sodankäyntiä tietyiltä osin.

Onneksi tuo Venäjän sotilasmahti olikin korruptiotiikeri. No nyt sitten taas korvataan määrällä laatu ja satoja tuhansia kuolee - ja mikä on tulos. No pelkästään se, että tuloksena on heikoin Venäjä sataan vuoteen.
 
  • Tykkää
Reactions: setis
vierailija
Kaikki tajuavat tämän, paitsi Lissu ja muutamat trollit.

Mäkin myönnän, että ennen luulin, että ei Venäjä oo "niin paha". Tai aattelin, että se on kyllä "paha", mutta että ei nykymaailmassa enää suurimittaiset hyökkäyssodat kannata. En myöskään (tästä samasta syystä) uskonut, että Venäjästä olisi Suomelle todellista uhkaa.

Nyt näyttää siltä, että Putin on ihan samanlainen kuin Hitler. Olis taatusti ottanut uusia kohteita jos olisi menestystä tullut ja etenkin jos ei olis pistetty kova kovaa vastaan.
Putin on ihan samanlainen kuin Suomen vasemmiston ihailema Stalin.
 
vierailija
Kaikki tajuavat tämän, paitsi Lissu ja muutamat trollit.

Mäkin myönnän, että ennen luulin, että ei Venäjä oo "niin paha". Tai aattelin, että se on kyllä "paha", mutta että ei nykymaailmassa enää suurimittaiset hyökkäyssodat kannata. En myöskään (tästä samasta syystä) uskonut, että Venäjästä olisi Suomelle todellista uhkaa.

Nyt näyttää siltä, että Putin on ihan samanlainen kuin Hitler. Olis taatusti ottanut uusia kohteita jos olisi menestystä tullut ja etenkin jos ei olis pistetty kova kovaa vastaan.
Yksinvaltiaisiin iskee ennen pitkää jumalkompleksi tai oikeastaan antikristuskompleksi, siksi yhdelle ihmiselle ei pitäisi antaa moista valtaa. Luonnevikainen psykopaattinen suuruudenhulluus on ihmiskunnan vaarallisin vaiva. Esiintyy usein vielä hukkapätkillä joiden pitää päteä.
 

Yhteistyössä